立即捐款
（獨媒特約報導）高等教育界選委繼日前有5人提名曾俊華後，今日再有6名選委提名另一行政長官參選人胡國興，包括翁愛明、張南峰、陳和順、陳清僑、關信基和張楚勇。他們下午和胡國興一同召開記者會，陳清僑盛讚胡國興的政治身份最超然，有利團結各界、修補撕裂和維護法治，而且具備作為領導的勇氣和擔當，認為胡的品格高尚可靠。
陳清僑續指，胡的政綱充分符合「高教界民主行動」立場，最為出色，並且對政改有承擔，向港人提出了較具體和理念清晰的主張。陳清僑強調，高教界選委已有共識作作策略性及階段性提名和投票。
陳清僑又表示，高教界民主行動認同「民主300+」的取態，將會分開處理提名和投票。他提到，不作綑綁提名，能更有利反操控和鼓勵有競爭性的選舉。被問到為何不等待公民提名的結果，便已提名胡國興，陳清僑回應指「我自己無咩掙扎，哈哈。」
公民黨創黨主席關信基則認為，胡國興率先宣佈參選和發表政綱，是有擔當的表現。他又認為胡是法官出身，定必公正嚴明處事。
（獨媒特約報導）當局擬改劃堅尼地城多幅用地為住宅，包括區內主要公園加多近街臨時花園，目前正在城規會審議。關注團體「守護加園聯盟」今午宣佈，將協助西區居民、前中大學生會會長王澄烽提出司法覆核相關環評報告。
當局在2015年展開堅尼地城西部土地用途檢討，計劃將堅尼地城前屠房及焚化爐、現加多近街臨時花園改建為住宅，並擬向立法會申請11億進行除污工程。改劃申請目前正在城規會審議，「守護加園聯盟」連日來在城規會發言，反對改劃申請。
加多近街臨時花園（資料圖片）
（獨媒特約報導）手握約30張選委票的民主黨，主席胡志偉日前表示該黨傾向提名曾俊華及胡國興。該黨立法會議員許智峯今日在《明報》撰文，指在提名策略上可務實與原則並存，傾向提名曾俊華及社民連立法會議員梁國雄。許智峯向獨媒記者表示，長毛參選能突顯小圈子選舉的荒謬，對民主土壤最有利。對於長毛過往攻擊民主派參選的言論，許智峯認為「唔好咁計較言辭之爭」，要以民主運動角度考慮。
許智峯今日在《明報》以《提名策略：務實與原則可並存》為題撰文，先重申認為曾俊華是最能牽制被視為中央欽點的林鄭月娥，終結「梁振英路線」，提名僅為策略，民主派不會在民主人權自由上讓步。
不過他在文中傾向同時支持梁國雄入閘，許智峯指目前社會氣氛下，小圈子選舉猶如真正的民主選舉，令市民幾乎忘記小圈子的荒謬。他指過去兩場特首選舉，均有民主派的代表參選，將聲音帶入選舉，認為「這聲音不應在這次選舉中缺席」，選委同時提名曾俊華及長毛入閘可以「魚與熊掌兼得」。
（獨媒特約報導）工黨及職工盟審視4名行政長官參選人的政綱，批評全部不符合勞工訴求，只討好有票在手的商界。手執3張選委票的工黨稱，提名及投票有三大考慮，包括反對人大831框架、勞工及民生政綱、公民提名，現時4名主要參選人都未及格，未能支持，而如果社民連梁國雄取得足夠公民提名，將會支持他。
職工盟主席吳敏兒
容許說一句，阿仙奴今場的表現並沒比數那麼差。
結果之慘烈不用多說，但從戰術設計及執行角度而言，其實阿仙奴已恰如其分。
來到拜仁主場，雲加沒有不自量力的與拜仁鬥攻，相反打起穩守突擊戰術，縮後在半場以壓縮拜仁的進攻空間，並在搶回控球後快速反擊。這套戰術上半場執行得相當出色，大大限制了拜仁的威脅之餘，反擊的套路亦明顯在賽前有集中訓練過，沒半分拖泥帶水便以簡單輸送反噬拜仁，雲加的賽前部署應記一功。
此外，上半場阿仙奴前場迫搶之成功亦令人意外。在拜仁享受80%控球之下，兵工廠經常以敏銳的前場壓迫逼使拜仁中後場犯錯，全場30次逼搶竟有12次出現在中圈之前，而且成功逼搶後更以前述的反擊套路即時反攻，令拜仁後場險象環生，上半場阿仙奴即使只得20%控球，射門命中卻比拜仁多，足見阿仙奴今場成功展現不同的特質，更一度以穩守突擊和迫搶戰術與拜仁平分秋色，雲加在這兩層面戰術部署值得一讚。
可是半場安察洛堤亦有妙計巧取阿仙奴。面對雲加的防反，安帥欲擒故縱。完全掌控節奏是哥迪奧拿的拜仁哲學，但安帥今季已明言他更愛直接的踢法，所以下半場開始便故意放棄控球讓阿仙奴有更多組織機會，讓阿仙奴球員不再死守在半場而「谷出來」踢，從而透過對手後場的空位尋找反擊或半反擊機會。
情人節翌日，土地關注團體聯合向林鄭送花要求對話。
林太於昨天情人節收到丈夫林兆波先生「情信」支持，更於社交媒體公開「放閃」，但對無數土地問題苦主，當佳節人人雙雙對對時，我們卻即將被政府「棒打鴛鴦」，將我們與有多年感情的土地活活分離，從此生死不相往來。新界古洞北、粉嶺北、坪輋、橫洲、大嶼山……新界東西南北，都將成為堆土機發展模式下的犧牲品。官商勾結、小巿民面臨迫遷、鄉土被消失，變成中港融合的橋樑。橫洲抗爭掲盡規劃背後的「官商鄉黑」，千夫所指，政府卻仍脅持着幾千項民生項目，堅持將橫洲及其他具爭議的新界發展項目硬闖立法會要求撥款。
特首選舉在即，新界受堆土機發展影響的居民及團體期望與候選人對話，承諾下屆政府優先善用棕土、閒置土地、短期租約土地和空置校舍、不要迫遷村落、打破官商鄉黑、落實民主規劃。今日情人節佳節，各地居民扶老攜幼，向林鄭月娥送上來自新界東西南北的蔬菜鮮花，寓意「沒有泥土、哪有鮮花、哪有家？」，以及送上寫有「民主規劃」的朱古力，要求林鄭回應巿民的訴求。
以下為各土地關注團體向林鄭月娥遞交的信件。
致特首參選人林鄭月娥女士：
情人節快樂！我們數個土地關注團體向 閣下送上情人節鮮花及朱古力，鮮花由來自新界東西南北，東北馬屎埔、橫洲、坪輋和大嶼山各地的菜蔬鮮花砌成，朱古力承載著我們訴求的心意。希望 閣下能花費一些時間，聆聽我們的訴求。
題為編輯所擬。
不敢自稱是位熱心市民，而是近年，我對執法人員，存在根深蒂固的不信任。無意要針對警隊，坦白說，如果不是好管閒事，我幾近肯定這位伯伯，今早已經死於家中沙發上，同時死於馬虎的工作態度下。
夜深回家，巧遇一位伯伯，坐在大堂辦工椅上，旁邊則有兩名警員伴隨。當時，伯伯口齒不清，雙腳乏力，手執一對木筷子。細看下，他穿上一雙鴛鴦款式的鞋子，右鞋更套在左腳上，而褲頭的皮帶並沒有妥當扣接，鬆鬆的。由於伯伯身上並無身分證明文件，經警員和大家向住客查詢下，方知伯伯居住於本大廈高層，於是連忙半推半扶他回家。
到達該樓層後，疑似伯伯的居所，果然門並沒有關、閘也沒有鎖上，男警員和我連忙把伯伯安頓於沙發上。其後，警察在伯伯家中，找到一些證明文件和伯伯孫女的聯絡方法，這是警員與孫女的大概對話：
警員：喂，你是陳XX 伯伯親屬？
孫女：係，孫女。
警員：伯伯精神麻麻，但清醒嘅，我同佢返左屋企。
孫女：哦。
（收缐）
警員轉頭向我說：「由得阿伯係沙發休息下，你睇下牆上的日暦紙，日日有人撕掉，唔洗擔心，明早會有人過來照顧伯伯，放心喎，我地關上鐵閘離開就得嫁喇！多謝你咁熱心。」
早前有朋友指銅鑼灣崇光百貨公司外的8P巴士站常常受到的士違規的干擾，令到回柴灣的市民上落巴士時出現危險，自己也到過上址數次，除了目睹的士阻礙乘客上巴士外，也見到的士為了「搶客」而差點出意外，可以用險象橫生這四字來形容現時的情況。
（獨媒特約報導）社民連梁國雄上周三正式宣佈參選特首，並表明前提是要獲得至少37,790個公民提名（全港登記選民總數的1%）。但即使梁國雄是現時民主派唯一參選人，他仍未獲主流泛民支持，不少「民主300+ 」的選委已表明不會提名梁，而會提名曾俊華或胡國興。
「民間全民投票」因保安問題昨日起暫停運作，社民連、人民力量、劉小麗、朱凱廸和羅冠聰的團隊連日來在各區設置街站收集實體提名。朱凱廸估計，至今共取得近8,000個提名。
朱凱廸：落街站聽到另一種聲音
朱凱廸和羅冠聰今午到中環戲院里設街站收集提名，朱指覺得在Facebook被人「罵到口臭」，但「落街（擺街站）係創造、打開新空間，落街可以聽到另一種聲音，啲義工覺得好鼓舞」。
對於現時有民主派選委已表明提名曾俊華，朱凱廸回應指「佢哋要為自己嘅提名負責」，又以高教界部份選委為例，他們在競選時曾表明不提名給建制派，希望他們有合理解釋，「無理由同選民做咗個poll（意見調查）就解釋到（提名給曾俊華）」。朱又認為，民主派選委不只是向專業界別負責，而是要向全港市民負責。
講到人獸交的罪名，香港法例早有第200章第118L條，即「任何人與動物作出違反自然性交」。法夢小隊堅持不會評論進入審訊的案件，亦相信任何人在審訊後判有罪之前都是無罪；反而，我們想指出的是，法例刑事化的是人獸交「違反自然」的部份，而非為了促進動物權益。
殖民時期香港引入英國法例有其歷史原因，「違反自然」、道德與否曾經是法律的法源。但隨著時代的進步，法例的焦點是否轉為保障動物權益呢？
港人對動物權益並不陌生，每次聽到虐狗殺貓事件，都引起全城憤怒。但我們可否為動物再向前踏出一步，積極保護他們有合理生活環境，減少浪浪在街邊自生自滅呢？
根據港大法律學者Amanda Whitfort在2010年對本港整體動物相關法例[1]，原來香港相關法例是按英國1911年為範本，旨於禁止對動物作出殘暴的行為。雖然在2006年政府有提高刑責至合理水平，但每年對虐畜者的檢控依然停留少於20宗。除了執行性問題，學者質疑本地法例既不合時宜，亦保護責任過於被動，與國際潮流不符。
