（獨媒特約報導）有網民發起「尖沙咀和你 Christmas shop」行動，近百名市民響應在下午到海港城遊走，以及在商場內張貼文宣、歌唱及呼喊口號。約30名蒙面便衣警員一直在商場內戒備，其中有一名警員疑在與市民口角時更欲拔槍，逾30名防暴警察隨即進入商場增援，向記者及途人施放胡椒噴霧，多間商鋪隨即落閘暫停營業。便衣警員及防暴警察之後多次進出海港城截查市民，最終拘捕至少一人。
（獨媒特約報導）7.21元朗恐襲五個月，港超聯下午在元朗大球場上演元朗對愉園，雙方打成平手，元朗在2019年行衰運，在聯賽一場不勝繼續包尾。元朗會長王威信自元朗恐襲後已消聲匿跡，未曾出現在元朗的賽事中。在比賽開場時，有球迷便大聲高叫及嘲諷王威信，「點解唔嚟開閘」。
今年由新民黨「轉投」經民聯的王威信，曾被指在7.21元朗恐襲中替白衣人打開元朗站的鐵閘，他事後否認及澄清。事件令王威信形象大受影響，他更在區議會選舉中敗選，不敵前中大學生會會長張秀賢，更如同人間蒸發，其Facebook亦停止更新；元朗大球場內唯一和他有關的，便僅餘下其所屬的律師樓的贊助橫額。
隨著澳門特區第五屆政府就職典禮的完結，崔世安成為了前特首，但其實除了他那一口極具特色的普通話外，我覺得，還有三件事值得大家記住。
自肥「離補法案」
「我雖然肥但我唔會自肥。」崔特首在撤回極具爭議的《候任、現任及離任行政長官及主要高官的保障制度》法案時道出的這番話，讓人一聽可笑，再聽悲涼。
2014年，政府向立法會提交《候任、現任及離任行政長官及主要高官的保障制度》法案，當中既允許卸任特首與高官擁有豐厚補貼，還讓在任特首可享刑事豁免權，令澳門群眾極力反對，不但在5月25日激出兩萬人上街示威，5月27日更有七千多民眾包圍立法會要求當局撤回法案。最後於5月29日，崔世安昨表明撤回該「自肥法案」。
這句「自肥」之於整場「反離補」運動的可笑，固然在於崔世安的自嘲，但感覺悲涼，則是因為一份離譜至此，群眾極力反對的法案，卻只有三名民主派議員投反對票、一位議員缺席，餘下的不論直選、間選抑或官委共二十八位議員，均投了贊成票，充分反映立法會根本無力再反映民意。在政府能漠視民意，推出如斯離譜的法案、議員亦不可將市民聲音帶進議事堂之內，澳門市民只能擔演那隻被大石壓死的蟹，無力如此，怎能不悲涼？
教育局局長楊潤雄
（獨媒特約報導）教育局局長楊潤雄早前表示會嚴肅跟進教師被捕及投訴個案，正考慮懲處涉事教師。楊潤雄今午（12月20日）宣佈有關投訴的最新數字，稱教育局於6月中至11月尾，共收到123宗教職人員專業失當的投訴，包括散播仇恨、挑釁行為及教材偏頗等，當中有兩名教師已離職。教育局已就74宗投訴完成調查，對當中13宗投訴採取行動包括發警告信，另有31宗初步完成調查及30宗不成立。另外，楊潤雄表示「透過不同渠道」，得知約有80名教師及教學助理於反修例運動中被捕。
教育界立法會議員葉建源批評局方製造白色恐怖，對教師進行思想審查。葉質疑教育局未有明確界定「仇恨」，亦未有足夠證據證明教師行為對學童有即時威脅，便下重判勒令停職是「未審先判」。
（獨媒特約報導）上月中大爆發嚴重警民衝突，港鐵大學站遭到破壞。港鐵今早邀請傳媒參觀視察大學站，港鐵公司副車務總監李家潤宣佈大學站明日重開，提供有限度服務。李指仍在評估徹底復修的時間和費用，呼籲市民勿再破壞，「愛惜設施，港鐵先提供到更好服務」。
修復費用仍在評估 行經二號橋恢復正常車速
李家潤稱大學站被多次惡意縱火及破壞，經一個月搶修後，明天得以重開，惟有部分設施尚未修復完成，只能提供基本服務，繁忙時間或增加等候時間，望乘客體諒。李又多番強調為保障乘客職員安全，不排除會因特殊情況而調整或停止服務。
港鐵公司副車務總監李家潤
（獨媒特約報導）立法會財委會今早開會，繼續審議「2019-20年度公務員薪酬調整」，民主黨許智峯上星期按財委會會議程序第19段傳召警務處處長。財委會主席陳健波提出三個方案予議員決定傳召程序，但謝偉俊則建議由主席直接裁決，毋須討論。民主派會議召集人陳淑莊對記者表示，議員在昨日五點才收到三個方案，斥陳健波如接納謝偉俊的建議，是剝奪了《基本法》賦予財委會傳召官員的權力，形容是自廢武功。她又質疑，謝偉俊及其他議員的建議未曾諮詢法律意見。
（左起）香港科學館總館長陳淑文、文物修復辦事處總監謝建輝
（獨媒特約報導）「內裏乾坤——故宮文物修復展」本月14日至明年3月18日於香港科學館舉行，展出超過140件故宮文物，包括紡織品、唐卡、陶瓷、金屬和鐘錶等。是次展覽是科學館第三次與故宮博物院合作，部分展品剛完成復修，其中30多件展品更是從未向外界展出的故宮文物。科學館預計能吸引十萬人次入場觀賞 。科學館總館長陳淑文表示，相信市民不會因社會動盪而阻礙文化活動，「博物館絕對係個安全嘅地方」，盼在繃緊的社會氣氛下，市民能來博物館放鬆。
逾30件展品首公開 盼市民觀展「鬆一鬆」
陳淑文形容展覽為「最科學的歷史展覽」，着眼點為文物能夠流傳的背後原因，同時從歷史及科學的角度剖析展品。陳指，並非單純從歷史角度選擇展品，而是基於文物用甚麼新技術進行復修。展覽會展現文物的修復過程，當中亦有與參觀者互動的環節，期望藉此推廣文物保育的科技，及提高市民對文物保育的意識。
被問及社會運動對展覽的影響時，陳淑文表示「我哋博物館（指科學館）絕對係個安全嘅地方」，「相信市民唔會因為咁樣（社會運動）而阻礙文化活動，希望趁住呢個咁繃緊嘅情緒，來博物館鬆一鬆」。
（獨媒特約報導）8月11日的尖沙咀警民衝突中，原有16人被控非法集結，1人被控暴動罪。案件今日（12月19日）於九龍城裁判法院第三度提堂，16名原被控非法集結的被告改控暴動罪。另有12名涉同一事件的新被告提堂，同被控暴動罪。部份舊案件的被告反對修改控罪，有關爭議將於明年1月29日開庭處理。其餘被告的案件押後至明年2月24日，以待控方準備轉介至區域法院的文件。轉介完成後，控方擬向區域法院申請新舊兩宗案件合併。
原被控非法集結16人 今遭改控暴動罪
舊案件的17名被告中，原有一人被控暴動罪，其餘16人被控非法集結罪。控方今申請修改控罪，17人全控以罪責更重的暴動罪。其中11名被告透過律師表示，反對修改控罪。辯方大律師郭憬憲指，未有證據顯示被告所涉及的集結有造成實際破壞，案情不符合「暴動」的定義。
第一被告馬孝文和第二被告鄭智健各有一項新增的管有攻擊性武器罪。據悉，他們被捕時身上被搜出鐳射筆。
有關11名被告反對修改控罪的爭議，將於明年1月29日開庭處理，屆時預留一天時間聽取控辯雙方陳詞。
其餘沒有提出反對的 6 名被告，案件押後至明年2月24日，以待控方準備轉介至區域法院的文件。17名被告均獲准保釋。
（獨媒特約報導）7月21日元朗白衣人無差別襲擊近5個月，至今只有7名男子被起訴。「飛天南」等6人早前被控暴動及串謀有意圖而傷人罪，今（12月19日）轉介區域法院答辯，並安排至西九龍法院應訊。案件押後至2月11日再訊，除第三及第四被告外，其餘被告均獲准以原有條件保釋。
控方申押後 與另一元朗暴動案合併處理
控方申請將案件押後至2月11日，以待與昨日在粉嶺法院提堂，同涉及7月21日事件，被控以暴動及串謀有意圖而傷人罪的鄧英斌案合併處理。
代表第三被告林觀良的辯方律師於庭上透露，被告1歲的兒子要於月尾做手術，向法庭申請保釋。據悉，一名與林相識5年的太平紳士及一名相識30年的原居民願各為其提供25萬現金作人事擔保，被告亦願提供50萬現金作擔保。
法官終批准案件押後至明年2月11日再訊，期間除林觀良及林啟明須繼續還柙，其餘被告均獲准以原有條件保釋。法官郭偉健指，被告控罪嚴重，有極高潛逃風險。據了解，警方曾三次赴林觀良的家中均未能成功將其拘捕，終在一酒店尋獲他。而林觀良亦被多名控方證人認出。
離開法庭時，大部分被告均以口罩等遮擋容貌。第二被告黃英傑最後隻身離開，有記者上前追拍時，他一度稱：「做咩影無辜嘅人。」
（獨媒特約報導）反送中運動持續半年，被捕的示威者多達六千人，警察濫暴卻沒有任何刑責。民主黨立法會議員許智峯發起眾籌，提出私人刑事檢控對抗警暴，針對五宗案件連同平台手續費將眾籌330萬元，「對抗警暴，一人走多步。」
在運動現場中一直站在最前線，兼曾被警方拘捕的許智峯透露，自11月提出公民起訴後，不少市民聯絡和提供警暴案件的資料。他表示，在整合資料後，指將私人檢控荃灣和西灣河槍擊案的警員、的士司機在深水埗剷上行人路撞傷市民、葵芳交通警以電單車撞向市民、及申請民事臨時禁制令要求警方停止使用內地製催淚彈。
許智峯稱，五宗案件均備受關注，而且在反送中運動中具標誌性意義，警察投訴科和監警會更沒有跟進。他表示會先入稟法院，作訴訟前文件披露，即公佈催淚彈的成份。許智峯重申，現時的投訴警察機制失效，警察投訴科自己人查自己人，加上監警會缺乏實權，委員大多為由政府委任的親建制人士，「官司對抗警暴，係最後的手段。」