【獨媒報導】2019年12月8日「國際人權日大遊行」前夕，「屠龍小隊」成員等人被捕，被指串謀計劃在遊行期間放置炸彈及開槍殺警。6男否認「串謀謀殺」及「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，一女子則否認「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。案件今（23日）在高等法院第2日審訊。控方大律師周凱靈對陪審團表示，本案牽涉2019年社會運動，「姑勿論你政治立場如何，你哋淨係要睇證據，撇除政治觀點」，「希望陪審團知道兩個炸彈造成嘅傷害係無差別，亦都無分政治立場」，「唔係話淨係殺差人，其實大家諗吓，差人多定係遊行人士多？」控方於開案陳詞指，同謀者計劃在軒尼詩道放置兩個炸彈，首先引爆小炸彈迫警方後退，期間槍手於高處開槍射警，當他們退至大炸彈時就再引爆。最後各人計劃「全民執槍」，即撿拾警務人員的佩槍。控方亦提及有被告於案發數月前到台灣接受軍訓。另外有3名本案的同謀者將作供。

【獨媒報導】一名29歲放射師，涉2019年12月於連登討論區一則有關示威者戰術的帖文，發布一則留言問「反包成功係諗住點？」，並提到「打狗」和「殺狗」等，指「冇共識冇得搞」，事隔近3年被起訴一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪。他否認控罪，今（24日）於區域法院受審。控方開案陳詞指，警方於2022年3月擷取涉案留言和拘捕被告，被告於警誡錄影會面稱不肯定留言是否由他發出，但解釋「打狗」和「殺狗」分別指襲擊和殺死警員，而留言是問句，問發文者想使用武力做什麼，可令示威者反思其目的是想洩憤抑或攻擊他人等。控方望將被告案發前後的其他帖文呈堂，指當中多次以「黑警」、「狗」等侮辱性方式稱呼警員，又表示支持「勇武派」及使用武力達致政治目的，與其犯案動機相關，惟辯方反對，認為與本案無關。暫委法官香淑嫻考慮後認為與案相關，批准呈堂。

被告楊尚樺（現年29歲，放射師）否認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪，控罪指他2019年12月5日在香港，意圖使香港警務處警務人員身體受嚴重傷害，而非法煽惑其他人非法及惡意傷害警務人員，他於2022年10月首度提堂。

被告由大律師郭憬憲代表，控方代表為高級檢控官黎靖頎。

【獨媒報導】審計報告指出近10年間，郵政署有7年錄得運作虧損，單是在2022/2023年度就錄得3億虧損。審計署表示郵政署未出售的特別版或紀念版郵票，要儲放在保險庫內，每4個月盤點一次，而庫存的郵票面值已超過1.37億元，有在2007推出的紀念版郵票，至今仍未銷毀。審計署指大量保存過期郵票，招致高昂行政成本，亦佔用保險庫的寶貴空間，建議就過期郵票銷毁工作的時間和次數公布指引。

根據現行郵政署的指引，過期的特別版和紀念郵票產品，應在發行日期起計兩年後銷毀。不過審計署在2021年6月就向郵政署進行向部審計，核數發現過期郵票庫存數量龐大，面值達1億元，對上一次郵票銷毁工作已是2019年。審計署表示截至今年1月底，過期郵票的面值不減反升，面值已增加至1.37億元。庫存當中最早發行年份是2007年，自2020年至今儲存的過期郵票面值，佔近1億元，2023年是積存最多未售特別版郵票的年份，面值有近3,000萬元。

【獨媒報導】現時日本、韓國、新加坡等地旅客入境已可使用電子申報表，減省輪候辦理入境檢查的時間，惟香港仍只採用填寫實體表。有立法會議員關注情況，問到入境處引入電子版旅客申報表的「時間表」。保安局回覆指，入境處正參考其他地區的經驗和做法，積極研究旅客抵港及離港申報表電子化，及以其他科技處理出入境檢查的可行性，目標今年年底前完成研究。

現時多個旅遊熱點均容許旅客入境時使用QR Code 過關，例如日本的「Visit Japan Web」、韓國的「Q-Code」及「K-ETA 」；新加坡亦推出「SGAC」（Singapore Arrival Card），旅客可在網上填寫申報表後獲得電子入境卡。民建聯立法會議員陳仲尼提出書面質詢，關注訪港旅客的入境程序，詢問保安局有否計劃簡化旅客辦理入境檢查的程序，並引入電子版的旅客申報表，以及執行時間表。

保安局未有交代時間表，但就表明入境處正參考其他地區的經驗和做法，積極研究旅客抵港及離港申報表電子化，或以其他科技處理出入境檢查的可行性。研究的範圍包括法律依據、相關系統的要求、硬件配套、工作流程等，入境處目標於今年年底前完成有關研究，並視乎研究結果部署下一步的改善方案。