【獨媒報導】近年香港氣溫屢創新高，近5年夜熱日數逾50天。綠色和平與同路舍的調查指，逾半受訪無家者及居住不適切住房人士未曾使用臨時避暑中心，主要原因包括地點不方便及不知道政府日間設有避暑中心，有受訪者更表示曾被偷竊。團體建議，政府在無家者及劏房戶的集中地，增設避暑中心，延長開放時間，甚至考慮全日開放，並在中心增加可上鎖儲物空間及改善私隱。

逾半受訪者未曾去避暑中心 因地點不便

調查於今年6月至7月期間進行，在深水埗、觀塘、荃灣、油尖旺、屯門、元朗、葵青及灣仔訪問了97名市民，其中88.6%為沒有固定居所或居住臨時宿舍及劏房等不適切居所。結果顯示，近六成半（64.9%）受訪者指未曾使用臨時避暑中心，主要原因為「地點不方便」（53.7%），其次為「不知道政府日間設有避暑中心」（38.1%），另有逾八成受訪者認為政府就發放避署中的資訊不足。

【獨媒報導】連鎖超市驚現「加尿」汽水，警方調查後發現一名63歲無業男子，將含有尿液的汽水飲品放在超市貨架上，疑已犯案超過1年，暫時有一名男童誤服後感到不適需求醫，該男子今日於裁判法院提堂。大律師李健志在電台節目表示，《侵害人身罪條例》下的「意圖損害而施用毒藥或殘害性或有害物品」罪，所指的有害物可以泛指令人服用後感到不適的物質，而尿液有細菌，會令人身體有損害。李又指，除了受影響人士，涉事超市和飲品供應商均可以向男子提出民事索償，不過他提醒超市和供應商均有謹慎責任確保銷售的飲品符合食品安全，如沒有採取措施確保，其實已有疏忽。

警方昨日表示，擬引用「意圖損害而施用毒藥或殘害性或有害物品」罪提出起訴，大律師李健志今早在商台《在晴朗的一天出發》解釋，將尿液放入飲品，有人飲用後感到不適、身體受損或宜接生病，都已經可被條例涵蓋，因為尿液含有細菌，必然令人身體造成損害。

單一控罪或於裁判法院處理

不過該罪最高刑罰是判監3年，是否於更高級別法院處理，李健志表示視乎律政司考慮證據和罪行嚴重性，亦要考慮被告是否多次犯案；如果是單一控罪，他認為有機會在裁判法院處理。他認為警方在拘捕後立即提出起訴，其中一個原因是想立即制止該男子可能再做出相同行為。

【獨媒報導】已解散的支聯會，前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權罪，3人分別已還柙逾3年。案件今（11日）於高院作第二次審前覆核，代表何俊仁的大律師庭上確認何改為認罪，控辯雙方仍就草擬案情溝通，相信能夠在11月開審前處理好，召開紐頓聆訊的機會不大。法官李運騰在上次聆訊中定於11月3至5日處理鄒幸彤的撤銷公訴書申請，其後在11月11日才聽取3名被告的答辯。在今日的聆訊中，李官確認於11月3日起先處理鄒的申請，預料審訊移師至西九龍法院大樓進行。

被告為香港市民支援愛國民主運動聯合會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，共同被控一項「煽動顛覆國家政權」罪。支聯會由破產管理署委聘大律師林芷瑩代表。李卓人和何俊仁由大律師沈士文、梁麗幗和胡柏昌代表。鄒則沒有律師代表，自行處理案件。

今日出席的控方代表為副刑事檢控專員黎嘉誼、助理刑事檢控專員張卓勤和高級檢控官吳加悅。

案件由三名國安法指定法官李運騰、陳仲衡和黎婉姬審理。

副刑事檢控專員黎嘉誼確認已接手案件

（獨媒報導）30歲休班男督察於2023年6月5日凌晨旺角，駕駛一輛持「P牌」的私家車，涉在十字路口衝紅燈，導致3車相撞，一名女途人遭波及嚴重受傷，右下肢數處骨折及需接受截肢手術。男督察否認一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪，經審訊被裁定罪成，押後至今早（11日）於區院求情及判刑。暫委法官黃國輝早前曾明言危駕罪一般而言會判監禁，故此不會考慮社服令，然而今日辯方作進一步求情，並呈上由多個上級警官聯名撰寫的求情信，最終黃官決定替被告索取社會服務令報告以作考慮。黃官同時強調，所有的判刑選項仍然開放，並押後至9月1日判刑，期間被告須繼續還柙。

官早前明言判監 不會考慮社服令

被告姚新燊（現30歲，警察）否認一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪。控罪指他於2023年6月5日，在香港九龍旺角彌敦道與旺角道交界在道路上危險駕駛私家車，引致馮嘉敏身體受嚴重傷害。

暫委法官黃國輝裁決時指，駕駛人士最基本的準則和責任是要留意交通燈，惟被告將行人過路的綠燈誤以為是交通燈，反而見不到面向著他的交通燈紅燈，質疑他不是一時「分心睇錯」。