立即捐款
（獨媒特約報導）民主派在新一屆區議會中大勝，但不少新任區議員在尋找辦事處時面對困難。在觀塘曉麗苑，張敏峯欲申請屋苑內空置的位置作辦事處，亦被拒絕。區內黃店在店外的連儂牆張貼有關訊息，卻收到前任「曉麗」區議員、曉麗苑法團主席蘇麗珍發律師信，指控誹謗，該店老闆則反問「事實係咪屬於誹謗？」
秀茂坪曉麗苑商場的黃店「優廚食品」，上月21日有市民於該店連儂牆，張貼張敏峯被曉麗苑法團拒絕申請空置的房間作議員辦事處的訊息。12月23日，有街坊向「優廚食品」老闆鍾先生「報料」指「法團啲人見到，可能會出律師信」，提醒鍾先生盡快撕走。
於本年一月初，鍾先生收到蘇麗珍以法團名義所發的律師信。信內表示連儂牆的內容或以構成誹謗，令人覺得「當事人是一個喜歡弄權的法團」、「當事人是橫行霸道」等，更「令公眾人士及曉麗苑眾業户迴響、憎厭、蔑視、嘲笑及疏離本當事人（法團）」。律師信要求鍾先生需在指定報章刊登道歉聲明及澄清，更要求鍾先生賠償自己損失及律師費。
老闆反問「事實係咪屬於誹謗」
《星夢女神：茱地嘉蘭》（Judy）由少女茱地的青春無垢的臉面開始，在她身後的陰影屬於片廠美高梅（MGM）的巨擘梅耶（Louis B. Mayer）的偌大身影：打從一開始他就跟茱地說，只有他能夠讓茱地不再做一個平凡少女、以至飛上枝頭成為超級巨星。
鏡頭一轉，卻見茱地已經成為帶着兒女、流離失所，只能跑跑夜間才藝表演的潦倒藝人，場景也由光猛明亮的片廠變成陰鬱的洛城暗夜。數以百萬美元的榮華、以至曾被許諾的「星夢」都已遠去，即使她已舉世知名，卻都只能收個百餘美元的表演費，甚至還被酒店拒絕入住。晚年茱地由雲妮．絲維嘉（Renée Zellweger）飾演，她的臉面總是在畫面的焦點，不論是歡欣、哀傷還是歇斯底里的時刻鏡頭都跟得極近，大概絲維嘉也憑此征服今年頒獎季的大小獎項及提名。
《星》也正是以茱地嘉蘭晚年的潦倒人生、及她在倫敦的最後表演為故事主線。影片將茱地的少年及晚年作平行敘述，正點出她的人生起落全因片廠資本對女明星的予取予攜，而茱地作為一個明星制度的「產品」，她的一生又如何被此摧殘。《星》所涵蓋的兩段日子正好在茱地嘉南星途燦爛的「之前」和「其後」，晚年茱地的任性荒唐，令人側目；但隨着少年茱地與晚年境遇的對剪，茱地嘉蘭一生的身不由己也就漸漸明顯。
屯敘記者：阿聰
昨日，屯門區議會召開第一次特別會議，議程除了跟進武漢肺炎事件外，還就10月28日的刺激毒氣洩漏事件及當晚的警暴問題展開討論。惟警方及其他有關部門只就10.28的問題作出書面回應，並未有派代表出席，令議會無法就議題展開深層次的討論及作出追究。
在特別大會中，一眾民主派區議員均炮轟警方及其他有關部門缺席一事，「屯門社區網絡」區議員潘智鍵（翠興）指，距離毒氣事件至今已2個半月，「除咗一啲部門企出嚟話唔關我事之外，無任何一個政府部門，可以話俾五十萬屯門居民知道，到底嗰日嗰晚發生咗咩事！」他續指，警方今日缺席，反映他們並無意願去回應民選議員的提問，亦代表他們對區議會的冒犯。他又指，警方這樣做等同拒絕跟社區溝通，令市民無法接受。
在10月28日當晚，屯門市民因不滿中午有疑似催淚煙的刺激氣體洩漏，晚上到屯門大興行動基地抗議，卻被防暴警以多枚催淚彈驅散，更有民居的窗戶被催淚彈射穿窗戶，家中的長者即感不適，最後留院多日接受治療。區議員盧俊宇（樂翠）對10.28帶來的環境問題表示擔憂，他指：「究竟有冇殘餘物仲留喺社區？政府不斷講冇冇冇，但市民根本唔信。催淚煙殘餘物直接影響屯門市民，因此政府必須盡快聘請環境顧問公司化驗屯門社區嘅殘餘物，唔好再漠視市民嘅健康及意見。」
顧問在2013年更新後的2031年後預計三組行人天橋的每日人流
（獨媒特約報導）政府向立法會工務小組申請3.3億，於長沙灣深旺道與興華街西交界，興建四條口字型的行人天橋。當局在深旺道沿途三個路口，共興建三組行人天橋，每組約3億合共近10億，引來議員質議。根據交通影響評估，目前已落成、斥資3.68億的深旺街及東京街交界的行人天橋，預算2031年有159,800人流，但其餘兩條包括今次申請撥款的行人天橋，僅分別為43,800人及45,700人，相差近四倍。
在去年12月11日會議，議員質疑造價過高，每邊路口附兩部升降機屬過度建設。事隔近一個月，立法會工務小組再次舉行會議，當局則提交詳細的補充文件，指天橋附年有72,000人口，以及十間中小學約9,000名學生，鄰近亦有不同社區設施。文件附上多張相片，指目前過路情況險象橫生，有需要全面分隔。
（獨媒特約報導）繼8月3日黃大仙襲警案，辯方投訴曾六度去信控方索文件不果，案件主管遭官斥總是拖延至最後一刻才提供文件，今日再有辯方律師投訴曾多次向控方索取文件不受理，甚至於開庭前才獲得文件。四名男女涉於去年9月串謀損壞油塘港鐵站，今於觀塘法院第三度提堂。辯方投訴去年曾三度去信控方索取文件不果，有辯方律師更在今日開庭前才收到500多頁的文件及DVD。裁判官下令控方於今日之內交文件予辯方，案件押後至3月10日再訊，屆時將聽取答辯。
三被告藏鐳射筆 加控管有攻擊性武器罪
四名被告依次為曾慶彰（18歲侍應）、許偉飛（22歲機械技工）、麥家浩（17歲學生）及李漪澄（19歲無業），四人原被控一項串謀損壞財產罪，指四人於2019年9月2日，無合法辯解而一同串謀損壞油塘港鐵站。李另原被控一項管有攻擊性武器罪，指她於同日在鯉魚門廣場2樓6號樓梯間管有一把鎚。
（獨媒特約報導）政府下午開記者會，推出十項紓困措施。林鄭月娥在記者會上狂提「支援弱勢社群」一詞，但遭記者多次問到五大訴求。港台記者更質疑，當局動用公帑為政府過去半年的失誤「埋單」，指聲稱以創新方法回應訴求，但成立獨立調查委員會等訴求卻從缺。林鄭月娥稱，十項措施屬民生措施，沒有特別意圖和企圖，拒絕承認失誤。「創新係好，但都要依法辦事。」她又搬出一國兩制、《基本法》，稱政治訴求不能違反法治，更不能輕言破壞執法機關的工作。
勞工及福利事務局局長羅致光和運輸房屋局局長陳帆均有出席記者會，但林鄭月娥幾乎「一個人講哂」。她重申，政府的措施是要展示回應市民訴求的決心，又稱「一定可以搵到我哋唔同意嘅發言稿」，「希望市民係可以見到我哋的誠意」。
（獨媒特約報導）去年11月13日有網民發起「晨曦行動」，多區均有堵路及衝突。21歲學生原被控一項在公眾地方作出擾亂秩序行為及一項管有攻擊性武器罪，控方今撤回管有攻擊性武器罪，並將《公安條例》下的「在公眾地方作出擾亂秩序行為」修改為《簡易程序治罪條例》下，較輕的「在公眾地方造成阻礙」。辯方律師庭上投訴，被告當日遭制服後被警員以硬物擊打腿部，使其腿部骨折，又腳踢下體。
21歲學生張君龍原被控一項在公眾地方作出擾亂秩序行為罪，指他於去年11月13日在將軍澳隧道公路往九龍方向，將一部單車掉到馬路上堵塞道路，意圖激使他人破壞社會安寧。他同時被控一項管有攻擊性武器罪，指他管有一個黑色手柄鐵鎚，意圖將其作非法用途使用。
控方今申請修訂控罪，指欲撤回第一控罪「在公眾地方作出擾亂秩序行為」，並將第二控罪「管有攻擊性武器」修訂為「在公眾地方造成阻礙」。辯方律師質疑，應是撤回第二控罪，並修改第一控罪，署理主任裁判官徐綺薇亦表示，「管有攻擊性武器」及「在公眾地方造成阻礙」兩罪「性質完全唔相同」，難以理解為何選擇修訂該罪，而非修訂第一控罪。控方一度猶豫，並回應「收到既律政司指示就係咁」。徐官下令押後處理。
觀塘區議會主席蔡澤鴻
（獨媒特約報導）民政事務總署拒絕暫停觀塘音樂噴泉工程，並拒派員出席今日區議會會議。區議會通過譴責動議，並取消下一個財政年度民政處與觀塘區議會合辦的七一回歸酒會撥款，改為就音樂噴泉進行民意調查。
觀塘區議會主席蔡澤鴻在區議員發言一輪後，亦表達意見，指他看到覆信後「令人好激動」，民主黨陳汶堅促主席將信件退回民政事務局局長劉江華，並需出席1月21日會議，「否則後果自否」。
民主黨鄭景陽提出動議，譴責劉江華漠視觀塘區議會要求交代音樂噴泉工程細節及暫停工程的議決，和議人包括其餘民主派議員。
在討論時一直未有發言的建制派議員，民建聯張培剛此時打破沉默，指不論任何議題，政府部門必需派員出席，不過他認為鄭景陽動議的解說文字「不盡不實」，包括指劉江華「盲目為前黨友護航」，重申通過項目時的第四屆區議會亦有民主黨議員。張培剛承認項目是由民建聯「前輩」提出，但指當時並無人反對，「佢地都係民意代表嚟架麻，點會無民意呢？」他又稱當年他未出任議員，但亦有在地區進行問卷調查，促今日的議員向當年的「同路人」民意代表問責，「當年民主黨既議員，有無做過公開諮詢呀？當年呢班人咪失職囉，唔係我地失職丫麻！」
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥和政府官員下午見記者，當局將推出十項措施，包括擴大長者交通津貼，即2元乘車優惠，至60歲或以上，預計126萬名長者受惠。林鄭月娥形容，這是政府的最大德政，「呢啲人好難稱為長者」。勞工及福利局局長羅致光則稱，擴大長者乘車津貼其實是鼓勵就業，又稱不同社會均會視乎年齡作政策制定，不會作劃一設定，「60至64歲叫長者定乜嘢？叫銀齡服務都唔定。」
林鄭月娥形容，擴大長者2元乘車優惠至60歲或以上是政府的最大德政，「呢啲人好難稱為長者」。
（獨媒特約報導）政府今午推出十項民生改善政策，包括放寬長者2元乘車優惠至60歲或以上、增加過渡性房屋、改造長者生活津貼等，估算涉及100億元。民建聯在特首記者會仍未完結便「搶閘」見記者，對出台政策示好，又「歸功」自己「成功爭取」多項民生政策。被問及政府突然推行多項政策，是否要為建制派在立法會選舉前造勢。民建聯副主席周浩鼎強調民生政策應儘快實行，不可能處理完五大訴求完才處理民生事項，「係咪想靠害？想玩死香港？係咪咩民生都唔洗做？」
左起：柯創盛、周浩鼎
周浩鼎表示對十項民生政策感到歡迎，又歸功民建聯一直倡議的民生政策，終於獲政府回應訴求。他又讚揚政府在今次改善民生政策上有突破，惟政策未有推行時間表，期望更大刀闊斧改革。
