【獨媒報導】政府在去年公布循3種途徑擴大輸入外勞,涵蓋建造業、運輸業和一般低技術工種,有前勞顧會成員入稟司法覆核,指政府在作出決定前沒有諮詢勞顧會,要求暫停輸入外勞。高等法院今日頒下判詞,指申請人敗訴,原因是勞顧會並非法定諮詢機構,申請人錯誤假設勞福局必須就勞工議題諮詢勞顧會。
申請人是2019至2020年的勞顧會勞方委員李國強,他同時是港九工團聯合總會主席,他在入稟狀指出,於去年6月19日,共6名勞顧會委員對政府希望擴大「補充勞工計劃」表示不滿,開會時集體離場,但政府之後未有再諮詢勞顧會。李國強又指,當局做法不符《國際勞工標準》要求的三方雙討原則。
【獨媒報導】旗下擁有金記冰室、麗香園冰室、亞金南洋茶室等共40家分店的「金記餐飲」,被指拖欠約一個月的僱員強積金供款。積金局昨(22日)入稟高等法院,向「金記」追討逾310萬元供款。積金局證實,「金記」未為約980名僱員繳交今年2、3月的強積金供款等。
勞工處晚上回覆《獨媒》表示,正處理約60名已登記僱員的申索,主要申索項目為欠薪及其他法定權益。勞工處稱如僱員對其僱傭權益有疑問,可到勞工處勞資關係科各分區辦事處查詢,處方將提供適切協助。
原告人為強制性公積金計劃管理局;被告人為「金記餐飲有限公司」(Kam Kee Catering Company Limited)。
據入稟狀指,根據《強制性公積金計劃條例》,被告人在今年2月至3月,未有繳付與僱員收入有關的強制性供款及供款附加費,遂入稟要求向原告支付共3,100,433.46港元,以及相關訟費。
積金局表示,證實「金記餐飲」未為約980名僱員繳交今年2、3月份的強積金供款及附加費,涉及金額約310萬港元。自今年3月起,局方亦收到15宗僱員投訴「金記餐飲」拖欠2、3月的強積金供款。積金局另正跟進「金記餐飲」今年4月份的強積金供款,當確定拖欠款額後,會再次入稟法庭作民事申索,為受影響員工追討強積金欠款及附加費。
【獨媒報導】香港奉行資本主義,僱主時有方法表揚員工表現。工聯會陳穎欣在立法會提出議員議案,要求設立「勞動模範評選機制」。過往在勞工議題針鋒相對的勞資雙方,在無法律效力的議案下「大和解」,齊聲力撐,甚至代表商界利益的自由黨,兩名發言議員都支持。民建聯陳勇更稱「腦力」也是勞動一部分,若計投放在議會的時間及精力,局長和議員「在座每位都係符合勞動模範呢個標準!」
議員議案最終在無人反對下舉手通過,勞工及福利局局長孫玉菡在回應時表示,雖然議員有一致共識,不過「名稱點叫好重要」,要考慮香港打工仔的語境,「點嘅名先打動人心?」他表示「聽完唔明好難起動第一步」,已記低「勞模」、「工匠」、「精英」等議員曾提及的字眼。
【獨媒報導】近日有的士業界自發「放蛇」行動打擊Uber,行政長官李家超在周二「勸喻」切勿自行「放蛇」,否則有機會誤墮法網。業界原訂於今早(5月23日)在政總門外請願,標題為《回應特首關注非法白牌車事件及向特首請願要求特首處理》,不過活動在昨日取消。《獨媒》記者致電香港無線電的士聯誼會主席黃羽庭查詢,他稱並非收到有關部門「提示」,而是特首已回應業界訴求,問題已經解決,沒有請願的必要。
【獨媒報導】約30名東區醫院職員前日在該院兩間餐廳內進食,及後陸續出現腹瀉、嘔吐等腸胃不適徵狀,在昨日申請病假,餐廳今日關閉消毒。
東區尤德夫人那打素醫院昨日接獲報告,有職員前日(21日)在午膳時間進食購自兩間醫院餐廳的食物後,同日下午起陸續出現腹瀉、嘔吐等腸胃不適徵狀,並在昨日申請病假,涉及約30名來自不同部門的職員。
院方表示,已將事件通知衞生防護中心、食環署,並已要求餐廳承辦商安排在兩間餐廳進行深層清潔,及在今日暫停服務,繼續進行深層清潔。
另外,醫院感染控制組已經初步向部分職員了解情況,並指示相關醫院部門在職員公用空間及洗手間進行清潔消毒。東區醫院表示非常關注事件,已透過早期事故通報系統,將事件呈報醫院管理局總辦事處。
【獨媒報導】初選47人案作為《國安法》實施後最大規模的案件,控方指控一眾政治光譜各異的議員、律師、社運人士、政治素人,串謀取得立會過半後,無差別否決預算案,迫使特首解散立法會及辭職,意圖顛覆國家政權。
到底控方指稱的這個串謀協議是否存在?所有被告均達成協議無差別否決預算案了嗎?被指為初選牽頭者的戴耀廷選擇認罪,但不作供,其餘3名組織者區諾軒、趙家賢、鍾錦麟,則以從犯證人身分,講述他們所知道的「35+計劃」經過。10名不認罪被告也親自走上證人台,為當天的言行作出解釋和辯護。
雖然控方試圖以初選協調文件等,指控被告已達成否決預算案的共識,不過作為控方證人的區諾軒,也指參與者未達共識、否決權條款只是「戴耀廷的共識」,又與趙家賢同表示辦初選的初心與戴耀廷不同,認為初選應與戴提倡的「攬炒」分開。與此同時,多名被告也表示無收過協調文件、無看過戴耀廷的文章,理解「35+計劃」目標僅立會過半,且預料35+是不可能。
在缺乏戴耀廷的證供下,到底涉案串謀協議是否存在,還待法庭作出裁決。《獨媒》為讀者整理庭上紛紜的說法。
【獨媒報導】2019年反修例運動爆發,民主派於區議會選舉歷史性大勝,望再於2020年立法會選舉取得過半議席,爭取「五大訴求」。時任香港大學法律學院副教授戴耀廷、前立法會議員區諾軒等人,於2020年牽頭組織民主派「35+」初選,2020年7月11及12日兩個投票日最終超過61萬人投票。
不過正式選舉最終以疫情為由延期一年,約半年後的2021年1月6日,55名組織及參與初選的民主派被捕,其中47人被控《國安法》下的「串謀顛覆國家政權」罪,於同年3月1日提堂。其中31人先後認罪,16人不認罪受審,案件於2023年2月6日開審,由開案陳詞至結案陳詞橫跨約10個月、共118日審訊,案中32人亦自首提堂起,還柙至今超過三年。
這宗《國安法》實施後目前最大規模的案件,控告一眾政治光譜和從政經驗各異的議員、律師、社運人士、政治素人,串謀取得立會過半後,無差別否決預算案,迫使特首解散立法會及辭職,意圖藉此顛覆國家政權。
被指為初選牽頭者的戴耀廷選擇認罪但不作供,其餘3名組織者區諾軒、趙家賢、鍾錦麟,則以從犯證人身分,講述他們所知道的「35+計劃」經過。10名不認罪被告也親自走上證人台,為當天的言行作出解釋和辯護。