立即捐款

焦點文章

關注組轟漁護署改口斥野豬滋擾 促撤回格殺令

【獨媒報導】漁護署11月中公佈市區野豬「格殺令」後,至今先後人道毀滅10隻野豬,其中在黃竹坑深灣道的行動中,以麵包引誘野豬落山捕殺更引起公憤。香港野豬關注組今召開記者會,幹事黃豪賢炮轟漁護署署長梁肇輝玩弄數字、誤導公眾,「改口」誇大野豬滋擾情況,促請署方撤回人道毀滅做法。

香港野豬關注組幹事黃豪賢批評,署方的「人道毀滅」措施完全不人道,應改稱為「撲殺措施」。他狠批署方在2017年以「捕捉、避孕、放回」政府取代野豬狩獵隊,但本月卻180度轉變,要求撤回「人道毀滅」政策及訂立冷靜期。他又強調有警員被咬傷只是導火線,認為野豬與人類衝突的主因是人為餵飼。

01030711
黃豪賢

關注組引官方文件 稱絕育策略有成效

盧文端稱「外國勢力干預選舉」 民調「白票選項」成箭靶

(獨媒報導) 建制派唱淡今屆立法會選舉投票率,全國僑聯副主席盧文端今在《明報》撰文,對投票率有「新解讀」,他指中央重視「外國勢力插手干預」,稱杯葛選舉、煽動投白票等敵對行動是外國勢力及香港本地反中亂港勢力,有組織干預、破壞選舉的行動,是「黑暴、攬炒香港的延續」。他不點名「香港民意研究所」進行的民調,包括投白票選項,他認為該民調「有目的、結論先行」,目的是干預和破壞選舉。黨媒《大公報》及《文匯報》今日亦有全版報道,批評民研「偽民調真亂港」。

呼籲市民積極舉報

全國僑聯副主席盧文端在《明報》的文章,以「警惕外國勢力干預破壞立會選舉」為題,稱中央關注的並非投票率高低,而是外國勢力插手干預。他稱一些杯葛選舉、煽動投白票的敵對行為,是有組織、破壞選舉的行動,是「黑暴」、攬炒香港的延續,背後涉及外國勢力及香港本地反中亂港的勢力。

盧文端稱「中央已經看到」,反中亂港勢力採取多種手段破壞選舉,包括抹黑、攻擊國安法及新選舉制度,圖令市民失去投票意欲。他又指已離港的「港獨」分子提供庇護,暗中支持實施煽動投白票,又稱有人使用「有目的、結論先行的民調干預選舉」。文章指,有機構近期進行「民意調查」,包括調查投白票意向,他呼籲市民積極舉報選舉違法行為。

康文署再出招 圖書館疑下架兩詩集 詩人:莫名奇妙

【獨媒報導】康文署上周將《王丹獄中回憶錄》等29本有關六四天安門事件的書籍後,今周疑再向文學作品「開刀」。香港詩人周漢輝在Facebook公布,其2019年6月出版的詩集《光隱於塵》被公共圖書館下架。另外,曾詠聰2020年出版的詩集《戒和同修》亦遭下架,獨媒記者在公共圖書館目錄檢索該兩部作品,結果均顯示「沒有符合的檢索結果」。周漢輝對於下架一事感到「莫名奇妙」,認為公共圖書館內部調動館藏屬平常,但連館藏資料也徹底删掉則很奇怪。

本網向康文署查詢,署方於下午回覆,指當發現有關館藏涉嫌內容可能違反《港區國安法》或有關法律的規定,會以嚴肅態度處理,暫停有關館藏的服務,並與有關部門研究內容是否違反相關法律。

周漢輝向《獨媒》表示,《光隱於塵》主要書寫社會底層日常和信仰生活,當中所有詩作都寫成於2017年或以前,雖然部分作品涉及雨傘運動,但他認為自己只是書寫個人觀察與想像,不認為屬政治敏感。

至於曾詠聰的《戒和同修》則是書寫成長、工作、死亡等廣泛議題,詩集中其中一首〈彌留〉是書寫劉曉波之死。由於兩首詩均屬2019至20年時期出版的讀物,周漢輝懷疑審查工作按最近的出版年份開始。

掃街「走塑」 綠色和平辦外借餐具社區實驗

(獨媒報導)每逢週末,街邊小食店大排長龍,擠滿「掃街」市民,垃圾桶更堆滿用完即棄的塑膠垃圾。為了減少浪費即棄塑膠餐具,綠色和平聯同三間位於荃灣路德圍的小食店舉行「唔該借借—重用餐具社區實驗」,向「掃街」市民提供可重用餐具,宣揚「無塑掃街」。有市民初試重用餐具「掃街」,稱「夠環保之餘又方便」,認為社會氛圍有助培養市民「走塑」習慣,萌生實踐環保的念頭。

綠色和平提供3款重用餐具給市民選用
綠色和平提供3款重用餐具給市民選用

【專訪】《時代革命》導演周冠威:電影是手段,我願為公義犧牲自己

(編按:導演周冠威的紀錄片《時代革命》,奪得今屆金馬獎最佳紀錄片。周冠威未有出席頒獎典禮,但以影片發表得獎感言,指希望作品屬於每一個有良知、公義、為香港流過眼淚的香港人,又指即使很多人未有機會看到《時代革命》,仍希望單是電影的存在,都能帶來一份安慰和擁抱。

訪問在兩個月前進行。周冠威回顧他成長和電影路上的波折之餘,亦談到作為一名導演,他在追求怎樣的電影,以及電影對他的意義。)

(獨媒報導) 18 歲那年,已輟學三年的周冠威問自己:「你願意為電影犧牲幾多?」當時英文不好、會考只得兩分的他,站在人生交叉點:該重投學業,嘗試考入演藝學院,學習拍他最愛的電影,抑或放棄這條路?「我好似必須要做咗啲最痛苦嘅嘢(考試),先可以做到我最喜悅嘅嘢(拍電影)。」

荔枝窩復村 農夫力證香港也可種出好味咖啡

(獨媒報導)位於新界東北的荔枝窩,是擁有近四百年歷史的客家村莊,然而在80年代,因為人口膨脹、交通不便等問題,大部分村民移民外國,村內農地荒置、房屋丟空。直至近年,不少環保、藝術、文化團體入村,探索可持續鄉郊發展的可能及保育客家文化,更栽種過百棵咖啡樹,成功出產沖成一杯杯香濃的本地咖啡。

「荔枝窩永續農業實驗農場」負責人Katie說,香港消費者如果理解上游生產是怎樣一回事,例如天然山水、有機耕作,作出的消費選擇也會很不同:「(我哋)唔係sell粒豆價值本身,而係成件事。」

《濁水漂流》奪金馬最佳改編劇本  羅卓瑤奪最佳導演

(獨媒報導)第58屆金馬獎頒獎典禮今晚舉行,以深水埗露宿者為主題、李駿碩編導的《濁水漂流》,奪得最佳改編劇本,曾五度入圍金馬獎的羅卓瑤則憑《花果飄零》奪得最佳導演。李駿碩領獎時,提及現時仍有無家者在法院提告,希望大家支持他們,並稱「多謝香港,香港加油」。代表羅卓瑤領獎的演員黎卓玲則指,世上可能只有台灣和澳洲能看到《花果飄零》:「她是香港的導演,她在香港拍這部片,但不知道能否在香港看到這部電影。」

李駿碩得獎時,先用普通話提到自己三年前首次參與金馬獎頒獎典禮時,得到此獎的是《大象席地而坐》導演胡波,感謝他影響了自己和這一代電影人。他之後改用廣東話,哽咽指創作的路艱難和孤獨,答謝家人、愛人和製作團隊的陪伴,並感謝演員:「冇你哋嘅演出,劇本寫再好都冇用」。

《濁水漂流》以清場事件為藍本,講述輝哥與其他露宿者聯同社工向政府提告的一年經歷,以及從橋底遷出的過程。李駿碩感謝每一位願意和他分享生命故事的受訪者,指現時仍有一班街友第三次提告,在法院捍衛尊嚴,希望大家支持他們:「縱使人生有好多缺憾,但呢一刻佢哋係善良而正直。」他最後稱「多謝香港,香港加油」。

羅卓瑤奪最佳導演 指《花果飄零》或無法在港上映

政府空置用地變動物拯救中心 阿棍屋創辦人:得來不易

【獨媒報導】發展局2019年推出10億「支援非政府機構善用空置政府用地的資助計劃」,阿棍屋申請位於八鄉錦田高埔新村設立新動物拯救中心,經過逾一年工程後終於開幕,預計12月中投入運作。阿棍屋創辦人謝婉儀(Ivy)向《獨媒》指,由一塊荒地發展成新中心是得來不易,又指前期工程已令她十分頭痛,感謝當中有很多熱心人幫忙。

DSC_4694
Ivy

Ivy 早前成功申請資助計劃,以每年「一蚊租」租用現時約12,000呎的政府土地,並獲740萬元基本工程費資助。她指舊中心已收容200多隻動物,主要為流派狗隻,之後仍會繼續租用。新中心共有4間獨立的收容房間,每間房間約可收容20隻動物,另有戶外綠化空間,Ivy指新中心因環境所限將會集中收容獨立性較高的動物。

《時代革命》奪金馬最佳紀錄片  周冠威:作品屬於每個有良知和公義的香港人

(獨媒報導)第58屆金馬獎頒獎典禮今晚舉行,由周冠威執導、講述反送中運動的《時代革命》,奪得最佳紀錄片。

宣佈結果後,現場響起熱烈掌聲,有人高喊「香港加油」。周冠威未有出席頒獎典禮,但以影片發表得獎感言。他感謝台灣和金馬獎,指這是一部香港人的作品,指作品屬於每一個有良知和公義的香港人。

他感謝片中每一名受訪者,特別是一名16歲勇武手足。他指自己和該名手足曾在理大困了幾天,之後和男生到他就讀的中學時,男生很戰戰兢兢,但同學和老師都上前擁抱男生。周稱,自己很想把這個畫面放進電影,但無法做到;他又稱自己在製作過程中哭了很多次,但電影就像這份擁抱,讓他自我安慰、宣洩憤怒,面對恐懼和創傷。

他指,無論是留在香港、流亡海外和在監獄中的人,都未有機會看到《時代革命》,但希望單是電影的存在,都能給他們一份安慰和擁抱。

《時代革命》是周冠威首套紀錄片,拍攝了2019年反送中運動的過程,包括佔領立法會、721元朗白衣人無差別襲擊、理大圍城等關鍵事件。《時代革命》於今年7月在第74屆康城影展首映,除了周冠威,其他參與製作影片的人均為匿名,預告片尾字幕稱這是一部「香港人作品」。

反修例運動中的「連登討論區」:真的沒有領袖嗎?

原圖見,原作:連尼住,重製:Yasushii

香港中文大學新聞與傳播學院的梁海和李立峯上個月在學術期刊刊登了一篇有關香港連登討論區的研究,分析在反修例運動期間各用戶影響力的差別。這個研究的背景,一方面基於學術上對網絡動員社會運動中到底有沒有領袖的議論,另一方面也回應香港社會對於這場運動「無大台」的印象。我覺得這個討論十分有意思,也想到連登上面常常有各種認為有人在「帶風向」的指責,也就把論文的一些重點翻譯在這兒。因為論文涉及一些很複雜的數據處理,我這兒盡可能簡單說明。當然如果帶來任何誤解的話,責任在我而非兩位同事。

論文一開始提到網絡時代的社會運動和過去的差別,不少論者認為網絡動員的社會運動是比較由下而上和去中心化,沒有正式和中心化的領袖(換作香港的說法就是「無大台」吧)。不過也有論者認為即使如此,不同參與者的參與程度和影響力未必一樣,在特定時刻也會有某些人擔起發起人或解說者的角色,影響運動的走向。香港的反修例運動歷時半年,運動本身經歷很多轉變,有很多重要事件都通過網上動員催生(人鏈、和你Sing等),研究者認為是一個值得利用的研究題材。

頁面