立即捐款
【獨媒報導】五一黃金周結束，逾76萬內地旅客人次訪港，專欄作者袁彌昌昨在報章撰文質疑政府旅遊策略，指當局「諂媚式」迎合低消費的遊客，但經濟效益少，不但造成「劣幣驅逐良幣」，更有一種「一場辛苦為誰忙」之感。文化體育及旅遊局局長楊潤雄昨晚在社交網站不點名反駁指是謬論，強調每150萬旅客便為香港生產總值帶來0.1%的增加，今次五一黃金周就為香港帶來超過20億元的消費，讓多個行業受惠，重申「過門便是客」，必須為旅客提供優質旅遊體驗。
本身是新民黨立法會議員容海欣丈夫的袁彌昌，他昨日以專欄作者身份，在《明報》以「香港旅遊業的震盪與迷失」為題，對政府現時旅遊策略「有意見」。他分析稱，現時不少內地旅客來港後只「打卡」不消費，形容屬「旺丁不旺財」現象，顯示「政府的措施是枉費心力」， 更指當局現正處於「臨渴掘井、藥石亂投」的狀態，即覺得旅客喜歡甚麼就給他們甚麼，認為千方百計要留住對方，「只會給人一種沒底線、很low的印象」。
【獨媒報導】上月10日，佐敦華豐大廈發生致命三級火，導致5死40傷，行政長官李家超及後表示將修改《消防安全（建築物）條例》，料今年內提交立法會。油尖旺區議會昨日（5月7日）討論，條文擬引入不合作業主條文，防止有人阻礙法團遵辦《條例》的要求，有議員問及何謂「阻礙」。保安局助理秘書長馮景楠表示，罰則僅針對「冥頑不靈」的業主，局方會採「合理性、靈活務實」方式執行。
巡查約2039幢樓宇 僅141幢遵守
上月（10日）佐敦華豐大廈發生致命三級火，造成5死40傷，事後大廈被揭多項管理問題，包括16年未有遵辦消防安全指示、5年未處理天台僭建清拆令及6年未遵從強制驗樓令。行政長官李家超上月中旬（16日）表示，將修改《消防安全（建築物）條例》，賦權予政府部門可先在大廈未有遵從消防指示時先進場進行工程，然後才向業主追收費用及罰款，今年內提交立法會。
多名區議員向油尖旺區議會提出文件，對於油尖旺區內舊式樓宇的防火安全問題表示關注。屋宇署書面回覆指，截至2023年底，局方已在區內巡查約2,039幢樓宇 ，並已向1,984幢目標樓宇發出「指示」，當中已遵從或撤銷「指示」樓宇為141幢。
【獨媒報導】市建局於今年三月中旬宣布開展洗衣街／花墟道重建計劃，惟計劃被指選擇性挑選區內重建的樓宇，並一如九龍城衙前圍道計劃，佔用大片公共空間。油尖旺區議會昨日（5月7日）討論，有議員指管理良好、樓齡較低的太子大樓被納入重建，但花墟道38至48號一帶近80年樓齡樓宇卻未被納入重建範圍，質疑局方資源錯配。市建局稱由於重建項目採用地積比轉移方式，可用地積比已達上限，故無法將該些樓宇納入。局方代表又稱城規會在今年中將展開為期兩個月法定諮詢，屆時將決定花墟道38至48號樓宇能否納入重建範圍。
市建局的洗衣街／花墟道重建計劃，地盤總面積約為29,315平方米，共有6個地盤。其中地盤A1-A5毗連花園街、洗衣街、太子道西、花墟道及園藝街，涉及31個街號樓齡介乎64到76年舊樓；地盤B則毗連洗衣街、界限街、花墟道及旺角大球場，涵蓋界限街遊樂場、界限街一號及二號體育館、洗衣街兒童遊樂場及界限街苗圃等現有政府設施、休憩空間。
【獨媒報導】去年行政長官李家超在《施政報告》中，鼓勵全港18區設置富有特色的「打卡」地標，其中西貢民政處在將軍澳海濱設置「乖巧寶寶」立像，稱希望「博市民一笑」。六個「乖巧寶寶」近日已開始展出，西貢區議員方國珊指展期至2025年初，造價約13萬元，形容是「公益開心價」。
西貢民政處設「乖巧寶寶」立像 冀「博市民一笑」
行政長官李家超在2023年《施政報告》中，鼓勵全港18區設置富有特色的「打卡」地標，透過不同主題及設計元素，展現地區的獨特風貌，吸引市民和遊客前往拍照及「打卡」留念。西貢民政事務處今年1月向區議會提交文件，擬於西貢區設置富有地區特色的三個「打卡」地標，包括於將軍澳南海濱公園設立「乖巧寶寶」立像。
文件指，「乖巧寶寶」是內地著名動漫主角，形象幽默可愛，以「打工仔」身份在職場上乘風破浪、披荊斬棘的生動情節，更展示樂觀向上、笑對困難的精神。西貢民政處與「萌力星球」工作室聯乘，首次於香港進行「乖巧寶寶」戶外展覽。「乖巧寶寶」以各種健康生活的形態設置於將軍澳南海濱公園，例如南梯台，與跨灣橋互相映襯，突顯西貢區地標之餘，希望「博市民一笑」，推廣健康生活的正向信息。
【獨媒報導】2019年10月6日示威者上街抗議《禁蒙面法》，5人經審訊後被裁定暴動罪不成立，但身處非法集結時使用蒙面物品罪成。律政司不服暴動的無罪裁決，以案件呈述形式上訴，上訴庭今（7日）開庭審理。3名法官聽畢陳詞後，指在答辯人無作供下，原審針對控罪所作的事實裁斷，其疊加效應是「壓倒性」；而原審基於答辯人可能從其他道路進入暴動現場、或可能不知道有暴動發生，是「純屬臆測」，裁定原審的無罪裁決「有悖常理」，應予撤銷，案件須發還原審法官處理，意味原審須重新考慮裁決。案件將於7月4日在區域法院提訊，各被告獲准以原有條件保釋。
上訴人為律政司，由助理刑事檢控專員張卓勤代表。5名答辯人分別為：15歲男生、李安翹（17歲）、蘇雅賢（21歲）、謝兆雄（23歲，學生）、陳樂燊（26歲，音樂導師），分別由大律師林國輝和馮振華代表。案件由上訴庭法官彭偉昌、彭寶琴、潘敏琦審理。
律政司：原審推論有悖常情
律政司一方先陳詞，指本案涉兩個法律問題，其一為原審暫委法官高偉雄根據事實裁定所作的推論有悖常情，其中原審指不能穩妥接納警司聲稱目睹15歲男生投擲汽油彈的分析有誤，構成法庭可干預的情況。
【獨媒報導】27歲男子涉2019年12月，與一名中學實驗室技術員及註冊電工，在屯門小冷水路一山坡試爆土製遙距引爆裝置失敗，當場被捕。他否認一項「串謀導致性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪，案件今（7日）於高等法院選出4女3男陪審團開審。控方開案陳詞指，被告為統籌角色，與另兩人曾在 Telegram 群組討論將土製遙距引爆裝置放在路障或「炸狗屋」，又提及「爆水炮車」，指被告打算針對警察使用。被告警誡下稱「我淨係上去試煙霧彈咋，同埋點着嘅效果」，指是另外兩人「叫我點」，但他從無打算向警察使用爆炸品，又提到有人以50萬元資助他。
被告關嘉耀（27歲，報稱無業），否認一項「串謀導致性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪，控罪指他於2019年11月某日至12月14日期間（包括首尾兩日）在香港，非法及惡意一同串謀和與徐天樂、何健忠 Freeman 及其他人串謀藉爆炸品，即能進行遙距引爆的土製無線射頻控制裝置，導致爆炸，而該等爆炸的性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害。
案件由法官黎婉姫審理，關嘉耀由大律師郭憬憲代表，控方代表為高級檢控官林曉敏。
控方指被告負責統籌 買水銀掣、找試爆場地
【獨媒報導】政府今日下午舉辦推動內地與香港金融市場聯動發展的研討會，行政長官李家超致辭時提到，其對金融界有「三點期望」，包括期望業界更積極實踐推動香港融入國家發展大局，並期望業界更重視創新，運用新思維、新方法及新路徑解決問題，又期望業界繼續努力發揮香港國際化的特點，向海外說好香港故事。
當局下午在政府總部舉辦內地與香港金融市場聯動發展的研討會，李家超在致辭時表示，隨着國家「一帶一路」倡議和粵港澳大灣區建設的深入推進，香港作為國際金融中心和融資平台的功能和覆蓋面需要進一步提升，並期待金融界抓緊機遇，積極拓展業務到新領域和新興市場，共同努力吸引境內外資金和企業來到香港。
指金融界有第一身經歷 冀向海內外推介市場競爭優勢
【獨媒報導】天文台去年接獲7宗市民目擊不明飛行物體的報告，分佈在東區、觀塘、九龍城、西貢、荃灣及離島。而在全港18區中，離島在過去五年均有市民向天文台報稱目擊UFO。
立法會議員狄志遠在立法會特別財委會的補充提問中，向天文台查詢過去五年，有記錄在全港18區發現不明飛行物體的數量，及在哪一區及哪一時段發現不明物體的次數最高。
天文台回覆表示，過去5年共接獲71宗市民目擊不明飛行物體的報告，其中以沙田、離島接報的宗數最多，過去五年分別有8宗，其中12宗為晚上10時至11時59分接獲的報告。
立法會文件截圖
【獨媒報導】警方保存影片證據的方法，仍然是用DVD，保安局計劃斥資3.59億元更新數碼影像處理平台，並向立法會申請撥款。保安局長鄧炳強今午向立法會保安事務委員會解釋，現時警員必須在燒碟期間守在電腦前，確保過程未被干擾或存取；若其他警區或警局需要觀看影帶，DVD要「車嚟車去」，途中可能有遺失或保安風險。當局估計，減省複製、維護、查詢及遞送DVD時間及工作量，每年理論上可慳8,823萬人手開支。
去年保安局首次提出建立中央數碼影像平台，以及開發第三代人事資訊通用系統的要求，兩者初步估算花費3.9億元及1.9億元。鄧炳強今向保安事務委員會再交代進度，表示兩個項目的非經常性開支均有下調，最新報價是3.59億及1.42億元。
稱平均傳輸速度為10Mbps
保安局文件顯示，現時警方會將閉路電線、警隊拍攝器材和網上片段，經警隊電腦複製成「主複本」及「工作複本」，在過程中負責案件的警員必須留守在電腦前確保DVD複製成功，確保過程未經授權干擾及存取；而完成複製的DVD，要以防干擾財物封套密封「主副本」，存放在證物房，以作為呈堂證物。
【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，其中31人認罪，16人不認罪受審。案件去年2月開審，審訊118天，同年12月初完成結案陳詞。司法機構網頁最新顯示，案件定於5月30日上午10時在西九龍裁判法院裁決，預計需時兩天。據悉法庭今亦通知各方將於5月30至31日開庭宣布裁決。本案目前共34人還柙，其中32人已還柙至今逾3年2個月，料裁決後罪成被告將與認罪被告另外擇日一併求情及判刑。
首提堂至開審歷時近兩年
民主派初選於2020年7月舉行，事後政府宣布立法會選舉延後一年。55名組織及參與初選者於2021年1月6日被捕，同年3月1日被落案起訴，指他們在2020年7月1日至2021年1月7日，以無差別否決預算案等非法手段，嚴重干擾、阻撓、破壞特區政權機關依法履行職能。
47人經歷6次提訊日及多次提堂，於2022年7月交付高院。當中共31人認罪，包括組織者戴耀廷和區諾軒，及參加初選的黃之鋒、楊岳橋、譚文豪、岑敖暉、朱凱廸等，另16人不認罪受審，包括何桂藍、林卓廷、梁國雄、陳志全等。當中僅15人曾獲准保釋，但鄒家成和余慧明因違反保釋條件再度還柙。
