(獨媒特約報導)銀髮族昨午與中學生舉行「老幼攜手,和你同行」集會,有退休紀律部隊職員、手執拐仗到場參與集會,他坦言自己也希望成為「衝衝子」,但因身體狀況現時只能出席集會,以另一種方式表違對抗爭者的支持。他批評現時警隊已不是警隊,而是一班魔鬼,斥警員「無自己意志」。他又認為現時已再無好警察,警察已因良好薪金而埋沒良知,只有辭職和解散警隊是唯一出路,「無暗中支持架,你行出嚟,唔通你唔打啲示威者?打細力啲唔代表唔打,係一樣打,仲要打得好重。」
退休紀律部隊撐學生 見證好警察成魔鬼
曾於七、八十年代任職紀律部隊的譚先生,縱使手執拐仗行動不便仍堅持前支持。他指「我哋呢啲所謂銀髮,話老唔老話後生唔後生,我都想學啲『衝衝子』,但衝唔黎,只可以用雙腳表達。」他指著在場眾多年輕人感慨道:「唔應該呢啲年紀出黎,就算係17、18歲都唔應該,何況係13、14歲。」他為此感到心傷,認為年輕人是未來社會棟樑,未來是「靠年輕人」。對於有同齡人痛罵年輕人四處破壞,譚生反指此舉並非破壞,而是具有「針對性」。他認為只有無目的、無理的攻擊才能算是「破壞性」,形容「裝修」是助企業「踏上正軌」。譚生指很享受與年輕人聊天,認同年輕人理念,惟卻感年輕人「衰衝動」,期待年輕人從失敗與錯誤中學習成長。
上文介紹香港民意研究所接替中大傳播與民意調查中心進行反修例意見調查首十條問題的回應,這次輪到另外的十條問題。這次調查於11月21日至26日進行,剛好跨過了區議會選舉。以下是這次的重點觀察:
1. 和首十條問題一樣,這次的回應也顯示了親政府陣營有鞏固,多項數據都向政府方向移動。
2. 不過總的來說,市民對政府仍然極度不滿,也普遍認為政府要為抗爭帶來的後果負責。
3. 經過多個月的抗爭,市民漸漸認為抗爭不會因為打壓而減退,開始預期政府會讓步。

(獨媒特約報導)警方今日解封理大交回校方接管,現時只限獲授權人士進入。大批保安人員駐守校園,但於中午仍有外來人士進入校園。來自深圳的李先生初次來港,第一站就是來理大視察環境。他慨嘆學生是年輕人,認爲警方不應包圍理大,以不相稱武力對付學生,「為甚麼(警方)不跟你(學生)坐下來談談,為甚麼不讓他說?」
四十多歲的李先生今日剛從深圳到埗,他指在內地接觸到關於香港抗爭的新聞,因此想親眼看看香港到底是怎樣,「碰巧就撞上(這場運動)了」。他搭乘東鐵來到理大,原本也想到中大觀望,但因為港鐵大學站封閉,令他此行只搭到紅磡。
看到理大校園滿目瘡痍,李先生指,自從警方開始包圍,就預料會有這一天。提及發生於理大事件之前的中大二號橋衝突,李先生嘆息道「學生都是青年人,他們是最有朝氣的」,更反問「為甚麼(警方)不跟你(學生)坐下來談談,為甚麼不讓他說?」
不知道「五大訴求」為何的他希望了解港人抗爭的心路歷程,更反問記者「你們是怎麼看待(這場運動)的?」他一度眼泛淚光,指內地學生沒有如香港人般有民主,認爲「香港學子真不容易」,欣賞他們的勇氣。「我還要回去(深圳)的」,因憂慮被「點相」,李先生盼此行能作無聲的吶喊。
(獨媒特約報導)12月初上演的劇場作品《坂本龍馬の背叛!》,一則牆身廣告遭政府產業署拒絕張貼,廣告中介稱「太似中大事件」,即警方強佔二號橋並不斷向留在中大範圍的人發射催淚彈。導演余振球批評是政治審查,指作品背景為日本:「忍者係著黑衫,油紙傘係啡啡黃黃。」
廣告代理在11月15日回覆劇團,表示「收到政府產業署的最終書面回覆,結果是不予批准發佈」,他們只能執行政府產業署的決定。
《坂本龍馬の背叛!》導演余振球批評,撤回廣告絕對是政治審查。廣告代理 Asiaray 是港鐵站內和港鐵隧道範圍等地的廣告中介。余振球指如果要在車站內貼廣告,都是要找 Asiaray。他表示獲知被拒張貼後,曾表明如廣告有任何不周的地方,也可以斟酌和作出修訂,惟 Asiaray 並無回覆。








