立即捐款
【獨媒報導】廉署上周採取代號「烈風」的執法行動，拘捕20人，涉及新界區一間運輸署指定驗車中心，懷疑有職員貪污造假，協助多架私家車繞過運輸署的檢驗程序，讓車輛通過廢氣測試，從而通過車輛年檢。廉署表示，涉事驗車中心與區內3間車房提供「一條龍」服務，收取顧客2,000元至3,000元以辦妥車輛年檢，每月為近20架車輛在測試造假。另外有2名運輸署合約員工被捕，他們涉嫌收取利益向一驗車中心負責人通風報信，指廉署正調查事件。目前被捕人士全部已獲釋候查，涉事驗車中心已被運輸署停運。
驗車中心職員將合格數據 「偷龍轉鳳」
廉政公署今日舉行記者會，交代車輛測試中心職員涉嫌在車輛年檢貪污造假的執法行動。廉署表示，行動中拘捕18名男子，年齡介乎27至69歲，當中有10名是新界區指定驗車中心職員，包括4名中心負責人，6名認可驗車員；其中1名為中心負責人及經理，有4名是車房東主，在新界區營運三間車房，另外4名人士是中間人。有關被捕人士全部已獲保釋候查，涉事驗車中心已被運輸署暫停營運。
【獨媒報導】首批簡約公屋6月24日起接受申請，項目分別位於元朗攸壆路及牛頭角彩興路，合共有4,440個單位。兩個項目皆以一至二人單位為主，分別有1,760個及1,530個，佔總數74%。葵涌劏房街坊會成員吳堃廉認為，單身人士或無小孩的家庭，居住在市區劏房最重要的考慮是方便上班，指是否願意遷往元朗或有很大的考慮，亦憂不足應付家庭需求。
【獨媒報導】今年6月4日，保時捷跑車「US8964」一如去年再被警方扣查。車主招先生向《獨媒》表示，周三已取回車輛。他質疑連續兩年被扣查車輛，理由相近，認為「咁樣執法真係無問題？」
「US8964」車主招先生，今年6月4日下午起，已懷疑被跟蹤，在駛過東區海底隧道後，於東區走廊被警方截查，車輛被扣查。
【獨媒報導】自由黨立法會議員邵家輝周三在立法會提出質詢，關注市民非法攜帶生肉等受規管食物入境，並加派檢疫偵緝犬。食環署迅即回應，發稿指食安中心已加強堵截及執法，於周三（6月12日）的行動中，檢疫偵緝犬偵察到一名入境人士的隨身行李中，載有以錫紙包裝的生肉。署方指如有足夠證據，將提出檢控。
食環署食物安全中心發言人昨日（6月13日）表示，為打擊入境人士非法攜帶受規管食物到港，中心已加強堵截和採取執法行動，並安排檢疫偵緝犬於各陸路邊境管制站協助執法人員執勤。中心在周三的行動中，一隻檢疫偵緝犬偵察到一名入境人士懷疑攜帶受規管食物到港，經調查後發現其隨身行李載有以錫紙包裝的生肉，亦未有進口許可證及由來源地當局簽發的官方衞生證明書。食安中心表明如有足夠證據，將向該名人士提出檢控。
【獨媒報導】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪受審，當中僅劉偉聰、李予信2人罪名不成立，為《國安法》後首兩名罪脫被告。律政司即日表示擬上訴，要求二人須繼續遵守保釋條件，包括不得離港。律政司今回覆《獨媒》查詢，表示今日已根據《刑事訴訟程序條例》第81DA條，就劉偉聰的無罪裁決提出上訴，沒有就李予信的無罪裁決提出上訴。就李予信的保釋安排，律政司表示會依法及按法庭的指示處理案件，不會對案件細節作進一步評論。
律政司提擬上訴 要求續須遵守保釋條件
本案於5月30日裁決，不認罪16人中，只有劉偉聰及李予信獲裁無罪。刑事檢控專員楊美琪即日表示，擬根據《刑事訴訟程序條例》第81DB條，就兩名無罪被告上訴，並望維持二人原有的保釋條件，獲法官批准，但被告往警署報到次數減至每月一次。
根據《刑事訴訟程序條例》第81DB條，針對高院原訟庭沒有陪審團、由指定法官審理的國安案件，律政司可就無罪裁決以「案件呈述」方式上訴，而該上訴只可關於法律事宜。法例又列明，申請只可在裁決後14天內，或上訴庭在14天屆滿前或後，延展的期間所作出。
【獨媒報導】兩名男警員涉嫌於2021年分別與一名15歲女童非法性交和煽惑她作出猥褻行為，二人在保釋候審期間再涉嫌向女童提供10萬元「掩口費」以換取女童不出庭作證，早前遭撤銷保釋及加控妨礙司法公正罪。案件今（13日）於區域法院再提訊，控方合併二人的案件，並呈上經修訂的控罪書。案件押後至8月20日再訊。辯方替兩名被告申請保釋，惟法官彭中屏考慮陳詞後，拒絕批准二人保釋，須還柙候訊。
首被告姚燕武（27歲，報稱公務員）被控一項「煽惑年齡在16歲以下的兒童作出嚴重猥褻作為」罪。次被告吳星熠（26歲，報稱公務員）被控一項「與年齡在16歲以下的女童非法性交」罪。二人涉在保釋期間接觸女童，提供10萬元以換取她不出庭作證，其後控方以另一案起訴一項「作出一項或多於一項傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪。
控方今申請將3宗案件合併，並呈上經修訂的控罪書。辯方表示需時索閱文件和向被告提供法律意見，故此案件押後至8月20日再提訊。兩名被告均有保釋申請，惟法官彭中屏考慮雙方陳詞後，拒絕批准二人保釋。
控罪指姚燕武於2021年9月30日在香港，煽惑15歲女童X，向他（即該姚燕武）作出嚴重猥褻作為。
控罪另指吳星熠於2021年12月25日在香港，與15歲女童X非法性交。
【獨媒報導】29歲射擊競技場職員涉2020年6月在居所無牌藏有槍械，今年2月遭國安處起訴一項「無牌管有槍械及彈藥」罪，案件今（13日）於區域法院再提訊。控方申請將本案與另一案合併獲批。被告透過代表大律師表示不認罪，法官彭中屏遂將案件排期至今年11月11日開審，預留4日審訊。被告申請保釋，彭官批准他以5,000元保釋候審。
被告施朗（29歲，射擊競技場職員）透過代表大律師表示會否認一項「無牌管有槍械及彈藥」罪。代表大律師指，被告不爭議錄影會面片段呈堂性，亦能夠同意大部份案情，只要求控方傳召兩名證人出庭以供辯方盤問，包括一名火藥專家和一名處理證物的警員。
控罪指被告於2020年6月29日，在筲箕灣愛東邨的一個單位，沒有槍械及彈藥的管有權牌照，及槍械及彈藥的經營人牌照，而管有槍械及彈藥，即：
（1）一支手槍；
（2）4個彈匣；
（3）一支長槍連膛口裝置；及
（4）53枚槍彈殻。
案件編號：DCCC647/2023、DCCC367/2024（已合併）
【獨媒報導】黃大仙昨晚發生停電事故，部分樓宇停電近4小時。環境及生態局局長謝展寰隨即約見中電，表明極度關注，強調今次事故不能當作個別事件看待，已要求中電出資、由機電署聘請獨立顧問，檢視過去三年事故及供電系統，並成立特別工作組，在12個月內提交報告。
黃大仙停電事故 中電須四星期內提交詳細報告
在昨晚的停電事故中，中電指黃大仙區內的一萬一千伏特電纜發生故障，區內約2,250戶電力供應受影響，包括美東邨美德樓、現崇山及黃大仙龍光樓。
謝展寰今日約見中電總裁羅嘉進，指中電有必要從公司文化和整個電力供應系統的管理制度入手，找出問題所在，從根本作出改善，減少未來發生事故的機會，「維持一直以來香港賴以為榮的穩定可靠電力供應」。針對今次事故，機電署已要求中電盡快查明整件事故和成因，並在事故四星期內提交詳細報告。
【獨媒報導】房委會今日公布2024/25年度公屋編配估算，料有30,200個單位，當中包括11,100個新單位及19,100個回收單位可供編配。至於去年度（2023/24年度）則編配約2.3萬個公屋單位，其中回收單位較估算的15,600個多4,100個至19,700個。房委會指原因為房屋署加強打擊濫用公屋，以及有新資助出售房屋入伙。
房委會表示，2023/24年度的實際編配單位數字為23,598個，達原先估算的97.9％。房委會解釋指為個別由精進建築有限公司負責的項目未能如期完成，故可編配新單位減少4,500個。不過房委會指由於房屋署持續打擊濫用公屋，加上有新資助出售房屋單位入伙，令回收單位數目由原先估算的15,600個多4,100個至19,700個。
（獨媒報導）廉署今日表示，落案起訴4名環保署外判商員工以及2名廢物處置商員工，涉嫌提供及接受利益，協助回收商以免費將建築廢物傾倒至堆填區，串謀詐騙環保署，案件今日在東區裁判法院提堂，各人獲准保釋，7月4日再訊。
6名被告分別為四名環保署外判商員工麥華勝（66歲）、鍾佩珍（58歲）、張錦寧（38歲）及鍾靜君（36歲），以及兩名天時環保廢料回收有限公司的貨車司機麥劍坤（55歲）及工人林文健（31歲）。控罪指6人於2021年1月至2022年6月串謀詐騙環保署，讓天時的貨車於新界東北堆填區傾倒建築廢物，並在環保署檢查時預先提醒，逃避繳付費用。
麥劍坤另被控四項向代理人提供利益罪，即向四名環保署外判員工行賄，四人中的三人指麥華勝、鍾佩珍及張錦寧各被控一項代理人接受利益罪。六人今日提堂，暫毋須答辯，裁判官將案件押後至7月4日，各被告准保釋。
環保署表示，十分重視所有員工的廉潔和良好職業操守，絕不姑息任何貪污舞弊行為，署方一直就案件積極配合廉署的調查工作和全面提供協助。環保署又稱，已全面檢視相關工作流程和監管制度，並按廉署意見改善，包括引進檢查廢物收集車輛自動化抽樣程序，結果會同步通知環保署駐堆填區職員，以便進行突擊檢查。
