立即捐款
盧寵茂（資料圖片）
【獨媒報導】捐贈器官可以遺愛人間，以另一種方式延續生命，但捐贈與否是自願性質。立法會選委界議員管浩鳴提出書面質詢，問政府會否考慮將「自願捐贈」改為「預設默許」，即一種「opt-out（選擇不參與）」的機制。醫務衞生局局長盧寵茂回覆指議題具爭議性，若未有充分共識就以立法方式強制推行器官捐贈，可能會適得其反，令有意表達捐贈意願的人士卻步。
根據衞生署網頁，截至今年3月底，等候各類器官移植的病人總數一共有3,300人，例如等候腎臟移植的人有2,477人，今年1月至3月有22人捐出腎臟；等候心臟移植的病人有75人，首3個月只有1人捐出。
新登記人數驟跌 消取登記人數「復常」
【獨媒報導】政府擬就網約車發出1萬個牌照，香港的士小巴商總會理事翁國豪稱業界表示失望，認為現時的士及網約車得市場佔有率為7:3，當局今次發牌數量超出有關比例，憂慮在非繁忙時段，網約車會對的士造成惡性競爭，強調「市民仍然喜歡搭的士多過網約車」。
翁國豪今日在商台節目表示，的士業對政府發出1萬個網約車牌照數目表示失望，稱根據早前的數據，的士在市場的佔有率為77%，網約車僅得22%，而按照該比例發牌才合理。
他認為「市民仍然喜歡搭的士多過網約車」，指載客數量每年下降，「生意都差」，質疑今次發牌數量會對的士造成惡性競爭：「如果你仲發咁多牌，又釋放咗咁多運載力，喺繁忙時段冇問題嘅，繁忙時段大家都有需求。非繁忙時段，大家無咁需要用車嘅時候，1萬部網約車再加1.8萬部的士喺條街度行駛，大家喺度爭無咁大塊餅嘅客嘅時候，其實競爭係咪會惡性咗？」
（獨媒報導）每年6月4日期間的維園，近年皆舉辦多個同鄉社團舉辦的家鄉市集，今年亦然。逾30個省級同鄉社團昨日舉行記者會，公布將於6月3至7日期間，舉行「第四屆同鄉社團家鄉市集嘉年華」，設逾370個攤位。
嘉年華將有文藝表演，除不同民族演出外，大會指藝人肥媽、黑妹、《中年好聲音》唱將，以及內地歌手程響皆會登台。
嘉年華活動時間為6月3日的晚上5時30分至晚上9時，4日至7日則為早上11時至晚上9時。入場費方面，成人收費5元，身高1.2米以下小童、60歲以上長者及殘疾人士免費。
家鄉市集自2023年起移師維園舉行，翻查資料，過去由支聯會主辦的六四燭光晚會一直合法舉行至2019年，自2020年不獲警方批出反對通知書後，一直未再舉辦。2021及2022年六四，警方均引用《公安條例》圍封，理由為「為免有人進行非法集結」。警方近年亦會在銅鑼灣及維園部署，去年拘捕2人、帶走10人。
【獨媒報導】天文台發出酷熱天氣警告， 早上氣溫高達30度宏道閣及宏盛閣居民今日第二輪上樓執拾。宏道閣居民謝先生穿上長袖衣服，並只帶上一個背囊，他表示「無乜諗住要攞走嘢」：「期望返番去，重建之後。」被問到會否擔心再無機會回家，謝先生重申希望原址重置，今日離開住所時亦不會抱住不捨的心情，「下次、永遠呀⋯⋯唔知喎，我期待緊原址重置。」
在上月首次上樓時，謝先生已為家人取回衣車、食藥工具及聖經。他在當日受訪時表示，房屋局曾指結構並沒有倒塌風險，認為可以在維修後作原址重置，又透露將尋求申訴專員公署協助。
合安早前指宏志閣維修費初步需要3,000萬元，謝先生就指假設每幢需要1億元作維修：「咪8億囉，有30幾億我覺得足以做原址重置。」他續指，當局安排變動頻繁，因此已不敢妄下判斷，「我覺得自己應該堅持咗自己諗法先」。
謝先生最後表示，不明白為何至今仍未召開業主大會：「所有嘢單方面公佈，都唔係太健康，或者個程序都唔係太公義。」
5月25日，成立不過兩周、於 Instagram 上有逾2,280萬追蹤的「曱甴人民黨」（Cockroach Janta Party CJP)，發表聲明，宣告會把這場諷刺政治的行動，轉化為一個獨立、由青年掌舵的世俗化、民主和爭取社會公義的運動。
聲明說，青年就如曱甴般，被忽略與粗暴對待，但他們不會放棄，並會為生存而奮戰到底。聲明並解釋，CJP 的信念是印度青年應享有更好的教育和工作機會，並會重視環境保育和爭取制度透明化，又強調組織將承傳甘地等立國者的精神，維護憲法，建立一個向人民問責的政府。
2026年美加墨世界盃號稱史上最大規模，48隊、104場、三國合辦，聽來氣勢磅礴，實際上卻散發著濃濃商業味道。FIFA把賽事做大、做密、做長，表面上講的是普及，骨子裏想的多半是收入；口口聲聲說擴大參與，實際上做的卻是抬高門檻。足球世界最熟悉的一套戲碼，就是每逢盛事先用「全球化」包裝，最後卻要球迷為價格埋單。官方說法是擴大參與、提升全球覆蓋，但從市場角度觀察，這更像是一場以收入最大化為核心的擴張。美加墨世界盃還有一個月才開始，身為足球迷，我已經迫不及待了，但同時也不免警惕：這場盛事，究竟是獻給球迷，還是獻給市場？美加墨世界盃還有一個月才開始。身為足球迷，我已經迫不及待了。
今屆世界盃在北美舉行，球場硬件、轉播畫面、主場氛圍都會相當華麗。但這種華麗，很多時只是表面繁榮。真正的問題，不是場館夠不夠靚，而是足球愈來愈像一種高門檻消費品：你想睇，要先付費；你想現場感受，要先承擔高昂的交通、住宿與門票成本；你想擁有投入情緒，對不起，先看看你的銀包夠不夠厚。當世界盃要靠價格證明身價，它其實已經背離了自己最偉大的地方：全民共享。足球正逐漸從一項大眾運動，轉變為高成本娛樂。
強隊仍是強隊，問題是世界盃變質了
【獨媒報導】宏福苑居民今日續上樓，宏昌閣30樓居民崔先生，仍未能尋回求婚戒指及金粒，「想搵嘅嘢都搵唔到」。崔先生的單位嚴重損毀，早前更被堆滿鄰居雜物，後獲政府協助清理，他今特意帶同兩部攝影機，仔細記錄家的每個角落留念。大火今日滿半年，他卻感火災猶如昨日，慶幸當日早上送2歲女兒到外婆家，「如果唔係我個女都唔喺度」，對未來何去何從感茫然。
《獨媒》早前報道，崔先生首次上樓時赫見住所堆滿鄰居雜物，包括煙盒、杯麵，政務司副司長卓永興其後道歉，解釋指救援人員搜尋同層住戶愛犬時，曾將該單位雜物搬出公共空間，並承認同層其他單位亦有類似情況。
即使曾花上一整天清理，單位仍然「冇乜嘢淨得返」，環境依舊混亂，垃圾、雜物與灰塵混雜。他上樓前表示盼尋回求婚戒指及金粒，以平常心再次上樓：「抱住上去見最後一眼嘅心情，即係可能同間屋做一個最後嘅道別。」
【獨媒報導】父母在宏昌閣罹難的居民蘇曉峯今早和太太回父母家收拾。他們原本準備將「原址重建」、「I❤️WFC」、「我❤️宏福苑」字句張貼窗外，惟蘇先生表示上樓時收到消息，要求不要張貼「原址重建」字句在窗外，因為有機會影響其他街坊。他表示感無奈，改將「原址重建」語句貼在室內：「貼裡面囉，佢唔想出面見到嘛」。他說仍然張貼在室內，「因為真係想，希望原址重建。原址重建的確係最公道、最慳錢嘅方法。點解唔考慮，點解一定要收咗宏福苑呢幅地？點解宏志閣咁企理，你都仲要去收？司馬昭之心，路人皆見。」
《獨媒》今天向警方查詢，是否有要求清除「原址重建」、「感謝中央政府」字句，被清除的字句有無違法？警方僅回覆指採取任何行動，均會按實際情況處理。
【獨媒報導】宏福苑五級火發生至今半年，陳先生今日回到父母居住的宏建閣的單位，怒斥政府長遠安置方案未有顧及退休長者的困境：「樓換樓如果想有個大少少嘅單位，好彩抽到嘅話，你都仲要補錢，佢啲錢喺邊度嚟？你叫佢哋供？上唔到會。有錢出去租屋住，咁嘅年紀有無人租畀你呀？」
陳先生今日與朋友再次返回宏福苑，到父母宏建閣高層的單位，取回上次漏帶的物品，包括父親的電腦和雙親的衣物。他指單位完好，狀態跟日常回家無異，惟父母暫居過渡性房屋空間有限，亦不想辛苦上樓幫忙的朋友，因此放棄取回傢俬。
他形容長遠方案有如懲罰不願售業權的居民，批評當局欠同理心，「可能佢哋間屋無被人燒過，可能佢哋間屋被人燒過就會有同理心，如果係咁嘅話，我都希望佢哋間屋被人燒吓。」
被問到大火發生半年來的感受，陳先生稱既憤怒又疲累，包括分析文件是否有「魔鬼細節」。他慶幸有一班高質素街坊提點和支援，互相交流意見，感激街坊臥虎藏龍，「估唔到依家宏福苑有咁多勁人喺度」。
黃小姐
