立即捐款

焦點文章

英研究:水務私有化令英國人每年多花23億英鎊

記者:Gill Plimmer
翻譯:蘇菲亞@全球化監察

根據格林威治大學(The University of Greenwich)的研究,在現今私有化的水務體系之下,如果跟公營的公用事業相比較,英國的消費者在飲用水和污水處理方面,每年多花了23億英鎊。

英國的九家區域水務和污水處理公司——三家為上市公司,六家為私營公司——現在都沒有再投入重大的新的股東權益,但幾乎將其所有的稅後利潤用做股息。根據格林威治大學的計算,水務私有化的成本為每個家庭每年超過100英鎊。

同時,自從該行業私有化以來,這些公司在過去的28年內一直以借貸來進行融資,所以其債務一直在增加。

水務全面私有化為世界孤例 學者:「現行融資方法昂貴」

倫敦大學東方與非洲研究學院的研究員Kate Bayliss博士表示:「這是基礎建設一種很昂貴的融資方法。這意味著,實際上,股東們幾乎沒有掏出額外的資金,而其投資資金主要是靠商業借貸的。」

英國是全球唯一一個水務和污水處理均全面私有化的國家;其水務的擁有權於1989年就從國有轉移到大型的區域性壟斷公司。

投資者於1989年投資了76億英鎊在英國的水務和污水處理公司身上,但當時英國政府承擔了該公用事業49億英鎊全部的債務,並為這些新的私營企業提供15億英鎊的公共資金。

團體抗議蔡若蓮任教育局副局長 教聯會關門拒對話

(獨媒特約報導)消息指行政長官林鄭月娥將於明日公佈第一批政治助理及副局長名單,備受爭議的教聯會副主席蔡若蓮有傳將出任教育局副局長。今日香港眾志、港語學及教育實驗學社到教聯會位於旺角凱途大廈的會址,要求與蔡若蓮對話。正值辦公時間的教聯會鎖起大門,亦未有派人會見團體。港語學召集人陳樂行對此感到失望,認為事件反映蔡若蓮沒有擔任副局長的勇氣和能力,促請林鄭撤回任命。

香港眾志、港語學及教育實驗學社十數名成員今早11時半到教聯會會址,指蔡若蓮稱廣東話「一種不是法定語言的中國方言」、出任教育局課程發展主任期間大力推行普教中、出任副局長疑有政治任務等,要求與她當面對質。

平日開放自由進出的教聯會會所今日鎖起大門,在門外貼上「會所範圍只接待會員」的告示,團體未能入內。門外空間狹小,十多名記者「逼爆」,團體亦只能派三名代表到教聯會門外。教聯會雖然有職員在內,但一直未有應門,亦未有派人到門外見團體代表。

香港眾志常委林朗彥指,他們上星期到過會址,當時能自由進出,門外亦未有貼上告示。三人最後在門外貼上橫額,並高叫「反對紅底副局長」、「反對洗腦教育等」等口號後離開。橫額在記者和團體離開後迅速被清除。

【唔洗DQ】朱凱廸:彌補傷害前不會原諒這個政府 鄭松泰:僅屬好彩

(獨媒特約報導)新界西立法會議員鄭松泰、朱凱廸遭市民羅景楊入稟挑戰議員資格,入稟人羅景揚早前申請重開案件,解釋未有如時交付保證金的原因,今早高等法院法官區慶祥裁決不接納其申請,將案件擱置。朱凱廸在庭外指傷害已經造成,在彌補前他絕不會原諒這個政府。鄭松泰則指今次僅屬「好彩」,入稟人程序上有不足,又重申希望民間慢慢重新凝聚力量,對抗不義政府。

高等法院法官區慶祥在今早頒下的書面判決中,指入稟人無法如時交出保證金,宣佈案件擱置,並需支付訟費。

立法會議員朱凱廸在庭外指,官司雖暫告一段落,但六名議員因人大釋法被取消資格,傷害已造成,在彌補前他絕不會原諒這個政府。他指立法會議員只是一個人,真正的民主運動要靠香港人,指如果有龐大人數發聲,政府不會有進一步行動。朱凱廸批評中央任意釋法,會破壞港人對一國兩制的信心。

涉收黎智英25萬 梁國雄公職人員行為失當罪不成立

(獨媒特約報導)社民連被DQ的立法會議員梁國雄,被指在2012年接受壹傳媒老闆黎智英透過助手 Mark Simon 捐款25萬,未有向立法會申報,被控「公職人員行為失當罪」,今日在灣仔區域法院裁決,被判罪名不成立。

社民連成員和多名立法會議員在判決前到庭聲援,梁國雄指政府以億計公帑提告,是要消滅民主派,他「行無愧作心常坦」。建制團體珍惜群組亦到場示威,稱歡迎長毛入册。

IMG_0049
圖:梁國雄到庭

離開議會前的最後訪問——羅冠聰:DQ不了市民對議員的支持

(獨媒特約報導)今日是司法覆核議員資格案裁決後的兩星期,四名被撤銷資格的議員要在下午五點前交還立法會辦公室。獨媒訪問了香港眾志羅冠聰,這是羅冠聰今屆任期,在立法會內的最後一個訪問:「DQ了議員,DQ不了市民對議員的支持。」

羅冠聰的辦公室位於立法會綜合大樓9樓,這個下午,901的房間已空空如也,房內餘下多張屬於立法會的辦公椅,公告板上剩下一張A4紙,上面印有「民主權利不容剝削,選舉結果不容侵害」。

901原本有12名全職及兼職員工,羅冠聰表明,香港眾志肯定無法全數接收,在南區的辦事處亦要縮減規模。羅表示,過去一段時間要處理很多問題,包括香港眾志的財政和資源分配問題,期間帶住不少壓力。

DQ四議員離開立法會:We will keep fighting

(獨媒特約報導)四名被DQ的立法會議員梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎,下午四時交還辦公室,在十名民主派議員陪同下由辦公室到達大堂,他們一度欲在大堂宣讀聲明,但為立法會職員所阻。梁國雄表示泛民主派「係一個整體,絕對唔會屈服」,他們又高喊「We will be back」、「選舉結果不容抹殺」等口號。四人手持「We will keep fighting」橫額離開立法會。

姚松炎表示四名議員其中一人將會上訴,當中有其法律邏輯空間,但由於上訴限期未到,所以細節仍未決定。

【佔旺清場】警長指拒聽指示續逗留 影片顯示被告要求離開

(獨媒特約報導)2014年雨傘運動,警方於旺角清場,20人被控告藐視法庭,當中9人不認罪,案件今日(7月28日)續審。控方傳召最後5名警員出庭作證,分別是在當日拘捕被告郭陽煜、趙志深及陳寶瑩的警員。控方證人全部完成作供,控方提出申請修改被告朱佩欣的事實陳述書,法官批准辯方於下周三回覆,並要求辯方於周一提供證人名單。

控方傳召拘捕郭陽煜的警長程英偉,辯方代表資深大律師駱應淦播放警方拍攝片段,要求程確認郭當時所在位置及衣著。播放數段影片後,程均表示不能確認,只可說出大概位置,而且當時各人衣著相若,又戴著口罩,難以辨認。法官陳慶偉中途提出:「唔好嘥時間,我話你知,呢個(指螢光幕上)就係郭陽煜。」控方代表資深大律師杜淦堃一度反對繼續播放影片,認為無需要從片段中辨認被告,因大家都同意該人即為郭。法官表示認同辯方論點,有可能因警察阻塞通道令郭未能離開現場,但駱應淦以「希望打好證據基礎」為由繼續播放片段。

呈堂片段中程英偉曾經向被告郭陽煜表示「你可以走」,遭法官質疑與程口供中指郭「繼續逗留於上址」 的描述不同。而根據警方拍攝的影片,郭陽煜於被捕前曾提及「我好合作,想離開」。駱應淦總結盤問時形容郭的表現「好合作」。

【不漏洞拉】尋回越南船民故事拼湊歷史 70後港人:他們活出了傳奇

《不漏洞拉:越南船民的故事》作者黃雋慧。新秀大廈大門仍可見皇家空軍徽號。

(獨媒特約報導)1975年越戰結束後,北越共產政權統一越南,往後20多年間,數以百萬人逃到馬來西亞、香港等地,希望到歐美國家開展新生活。

對《不漏洞拉:越南船民的故事》作者黃雋慧而言,20萬越南難民來港的歷史,是兒時糢糊的記憶。乘著回歸移民潮,她和家人在90年代搬到加拿大,直到4年前,才從曾是難民的朋友口中,初次認識那些近在身邊、卻鮮有了解的故事。觀照今日衝擊多國的難民潮,以至在香港等候審批的近萬難民,更感身處安逸的人,對他人的苦難缺乏理解,「難民問題那麼嚴重,但我們對這個群體的認識是那麼少。」隨著年月流逝,當年的船民流徙四散,黃雋慧尋訪7個家庭,拾起碎片,嘗試為那段驚濤駭浪、對東南亞地區影響巨大的歷史,補上數塊拼圖。

《城市日記》紀錄大嶼山水口村山歌文化  冀反思城鄉失衡與文化保育

(獨媒特約報導)大嶼山發展諮詢委員會今年一月初發表了第一屆工作報告,計劃在北大嶼山發展經濟及房屋項目及將東北大嶼山用作休閒、娛樂及旅遊發展。同時,政府亦打算於南大嶼山發展生態旅遊,在貝澳、梅窩等地發展水上活動中心。面對突如其來的發展計劃,當地特有的文化和自然環境將首當其衝,位於南大嶼山下的水口村擁有樸質的風土人情和美麗的人文景觀。網上雜誌《城市日記》和紀錄片導演陳浩倫拍攝了《水口婆婆的山歌》,以鏡頭紀錄了三位水口婆婆的故事,讓我們一同思考十代人的歷史、三百年的風貌會否因爲城市的擴張而變得面目全非。

農業園迫遷小農 漁農署:香港奉行自由經濟政策 唔會補貼農戶

(獨媒特約報導)政府在2016年《施政報告》提出新農業政策,其中農業園選址古洞南蕉徑,昨向北區區議會簡介。農業園佔地約80公頃,第一期涉11公頃,其中8公頃為農地。多名議員批評當局未有諮詢居民及農戶,擔心現時的農戶被迫趕走,促提供補貼,漁農署高級農業主任馬惠忠竟指「香港奉行自由經濟政策,唔會補貼農戶」,又指農業園以商業運作、經濟效益為主,「太細嘅,康樂、嗜好式農業現階段招呼唔到」。

因應新界多處收地,農地空間愈來愈少。當局提出新農業政策,建議以農業園「圈地」的方式,集中分散新界的農場。政策在2016年《施政報告》確實推行,農業園則選址在古洞南蕉徑。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2333
  •  2334
  •  2335
  •  2336
  • 2337
  •  2338
  •  2339
  •  2340
  •  2341
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »