立即捐款
早上七時二十分，距離元朗趙聿修紀念中學校（下稱：趙中）門打開尚餘十分鐘，天氣陰沉，略帶雨點，三名近十多年內畢業的校友聚集在校門旁。他們之前幾乎是各不相識，因這次反送中條例而一起行動。
成員阿諾自小在元朗長大，現就讀中文大學電子工程系，他表示看見師兄在臉書討論，召集舊生校友構思行動，他按讚後，便被加進群組。在這之前，他們也曾討論、參與反國教和佔中。 沒有政黨團體的街站二寶，直幡及小露寶，阿諾和其他兩名校友，見到大多矮他們一截的師弟妹，向他們點頭，靜靜地講：「我係校友，攞張逃犯條例單張睇下。」其實現場的學校學生人流，和在西鐵站的街站人流相去甚遠，為何要在自己學校舉辦街站？
「呢條條例，其實好影響香港的國際社會地點，經濟，如不少資金將準備撤離香港，這條法例對下一代影響最大，雖然佢地未成年，唔會咁易FORCE到佢地走出來，但希望叫佢地有個意識係到，原來有班人係到做呢D野，社會講緊呢D野。」期間有個女學生接過單張表示知道有校友發起反送中條例聯署，但她指自己要看多些資料才決定是否聯署。
（獨媒特約報導）今年是六四三十週年，中學中史及通識老師許偉恒花十年時間整理六四歷史，撰寫新書《六四十問》。新書今早舉行發佈會，許偉恒強調「和強權的鬥爭，是記憶與遺忘之戰」。
許偉恒中大歷史系畢業，1989年，他才8歲，但依稀記得，在當年的6月3日晚上，和家人一起看電視，在翌日參與跑馬地的黑色大靜坐。直至長大後觀看紀錄片《天安門》，許偉恒對六四才有更多的感受。
十年前參與維園晚會，許偉恒不禁在想，「我可以為六四做些什麼呢？」他指出，初時的想法是寫兩至三萬字的書，對像是年輕人，但「越睇越多」六四的史料及書籍，決定歸納整理並寫成精華。他在看到天安門母親的資料時，感到十分悲傷，但希望透過出版令他們同樣感到力量。
（獨媒特約報導）今年是六四三十週年，民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘在三十週年前夕，分享了他的1989。
沙龍在六四三十週年前的星期五、位於北角的Brew Note 咖啡店進行，小小的咖啡店內座無虛席，地板上坐滿老、中和青，更有內地學生專誠來參與。
那是全城關注的日子，香港的夜市生意很差，港人甫下班便回家追看電視，追看的是新聞報導，追看北京天安門外的最新形勢。李柱銘不諱言，初時反應是「共產黨好快就會捉哂學生」。
大時代下，有一個畫面令李柱銘很難忘。有一次他到中環洗車，看到兩名司機因為撞車而嗌交，他走上前說，「中國人不打中國人」，二人隨即握手離開。
（獨媒特約報導）保安事務委員會今早召開特別會議，討論公民黨楊岳橋就《逃犯條例》修訂所提出的私人條例草案及由政府官員向議員作解說。實政圓桌田北辰在追問分階段立法時，「劇透」稱「希望6月27日投票前收到（回應）」，引起民主派議員的反響。
涂謹申在席上反問，「乜原來6月27投票咩？」民主派起哄並要求澄清，田北辰補充說，「我睇報紙講，我乜都唔知」。
在會議上，田北辰問到李家超，當局如果答應移走地域限制，是否能先處理台灣殺人案。李家超避答引起田北辰不滿，最後才稱這不是修訂的原意。
但在會議結束後，田北辰再特地見記者「澄清」，表示自己只是衝口而出。他強調自己不是消息靈通的建制派，說法只是綜合不同政情新聞，問題原意只是想表達希望投票前收到局長答覆，「都係你哋行家傑作」。
（獨媒特約報導）保安事務委員會今早召開特別會議，討論公民黨楊岳橋就《逃犯條例》修訂所提出的私人條例草案及由政府官員向議員作解說，但建制派最後否決就修訂舉行公聽會。民主黨涂謹申在會上問到，政府要有多少人上街才考慮撤回修訂。保安局局長李家超表示，因為有太多人不了解和沒有細看草案的內容，例如新聞界和法律界，「好多解說係錯誤。」他的說法遭到民主派圍攻，法律界的郭榮鏗斥李家超說法荒謬，「上訴庭法官同大律師公會被誤導呀？成個國際社會唔明白？全部被人誤導呀？」
涂謹申
為表達我們堅決反對修訂《逃犯條例》的立場，記協決定發起業界簽名運動，在本地報章刊登聯署廣告，要求當局撤回草案。誠邀在職及前新聞工作者參與簽名行動，有意者請於6月4日中午12時前到聯署。
聯署須知：
1. 聯署表格所提供的一切資料（包括：姓名、聯絡方法），只作「新聞界聯署反對《逃犯條例》修訂聲明」廣告刊登之用。是次聯署行動只會公開聯署人姓名，不會公開其任職機構名稱及其他個人資料。所有聯署人提供的資料（除聯署姓名外）將絕對保密，並於簽名行動後妥善銷毀。
2. 香港記者協會的具名聯署將連同本聲明內容在6月上旬刊登報章廣告，聯署的截止日期為 6月4日（星期二）中午12時（逾時的聯署未必能夠保證趕及於報章刊登）。
3. 記協會視乎聯署人數決定刊登半版或全版廣告，不足之款額將由記協承擔。倘有餘款，記協將悉數撥捐慈善團體。
4. 是次刊登廣告的費用將由聯署人攤分，每位聯署者必須繳付廣告費用 HK$100（不設上限）。
（獨媒特約報導）深水埗區議會今天召開環境及衞生委員會，討論「小販資助計劃」及重新編配固定小販攤位建議。民協議員江貴生欲提出臨時動議，要求簽發新的固定攤位小販牌照，並調整預留予小販助手可申辦檔位的比例，惟遭委員會主席、民建聯劉佩玉指不符合《會議常規》而拒絕接納，做法引起民主派議員、旁聽的民間團體及販商不滿。
食物環境衞生署（食環署）於2013年6月開展為期五年的固定小販資助計劃，計劃向全港43個固定小販排檔區持牌小販提供財政資助，協助小販搬遷或重建攤檔，改善小販攤檔的設計及防火效能。計劃在去年結束。食環署在去年12月向立法會建議重新編配空置小販攤位的安排，署方遂向深水埗區議會諮詢意見。
食物衛生署統籌主管（小販資助計劃）勞月儀
（獨媒特約報導）今年是六四三十週年，職工盟昨晚舉行研討會討論「守護六四的記憶」。1994年六四的五週年前夕，亞洲電視管理層臨時抽起一套六四的節目，6名新聞部高層辭職抗議，他們被稱為「亞視六君子」。在研討會上，六君子之一的李玉蓮分享25年前「抗爭」的來龍去脈，強調「六四是香港人要記住的感情和責任。」
「每一個人都有自己的六四故事。」1989年的那個夏天，李玉蓮是亞視新聞及公共事務部的助理總監。學生運動在天安門廣場進行得如火如荼，卻未能前往北京採訪，她視之為遺憾。李玉蓮當時被抽調到新成立的公共事務部，她形容是天昏地暗，因為北京的情況混亂，部門每晚都要製作特備節目，「我連百萬人上街都無參加過。」
李玉蓮展示自己當年的辭職信
（獨媒特約報導）多名新界東區議員區鎮樺、李永成、丁仕元、吳錦雄和社區主任柯耀林等人，成立新參政組織「區政聯盟」。聯盟召集人柯耀林表明，積極考慮參選年底區議會選舉，如果情況許可的話，將考慮參選明年立法會選舉新界東或超級區議會，「長遠希望更進一步（立法會），但先做好眼前工作，目前先做好本份（區議會選舉）。」
（左起）丁仕元、柯耀林、區鎮樺
前民主黨成員任召集人及副召集人
「區政聯盟」有三個團體成員，包括將軍澳民生關注組、沙田區政及大埔及北區團隊，目前共有30名區議員及社區主任。身兼將軍澳民生關注組主席的柯耀林任執委會召集人，區鎮樺和丁仕元為副召集人，三人都是前民主黨成員。
