（左起）公民黨郭家麒、社民連梁國雄

（獨媒特約報導）由諾貝爾和平獎得主劉曉波等人發起的《零八憲章》發佈十周年，公民黨立法會議員郭家麒和社民連前立法會議員梁國雄今日下午於灣仔設置街站，收集市民簽名要求中國政府釋放維權人士，並盡快落實《零八憲章》中的政治改革和人權保障。

斥習上台加強政治打壓

郭家麒和梁國雄表示，藉著今年是《零八憲章》發佈十周年，及聯合國大會通過《世界人權宣言》七十周年，他們將於各區收集市民簽名，然後遞交中聯辦，表示對中國打壓維權人士的關注。

他們指中共打壓維權人士變本加厲，希望喚起香港市民的關注和支持。在2015年的「709大抓捕」中，超過二百名維權律師、法律助理和維權人士被拘留、審判和拘禁。律師王全璋至今仍然杳無音信，律師余文生則曾為被補者辯護，兩人先後被指煽動顛覆國家政權，分別已被囚3年4個月和近11個月，外界無法取得兩人聯絡。

郭家麒表示，全球16個律師組織聯署要求國家主席習近平釋放王全璋，但中國政府置若罔聞，顯示近年對人民自由的大力箝制。郭又指，習近平於慶祝改革開放40周年大會的講話中，談到中國近年改革成功，卻隻字不提政治改革，郭認為極權政府不變，國際社會就無法接受中國，亦證明中國無法適應世界演變。

某天的晚飯時間不⼩心被逼收看無綫電視的處境劇，看到七竅生煙，憤怒到極點。我是真的沒有辦法再給這個電視台任何⼀點的尊重。撇開無綫的新聞胡亂做而且偏頗⾄極以外，這個廣播公司出品的處境戲劇也是散播無知歧視的⼀⼤推手。⽽正當我以為這個所謂電視台的編劇已經極致地厭惡和排擠所有差異的時候，我在某⼀集的處境喜劇中終於見識到何謂低處未算低。

是集劇情不外乎典型無綫處境劇的⼤公司勾心⾾角等，⻆色們從會議室內⼀路爭到離開會議室，繼⽽開始爭論有關繼承權的問題。其中⼀個⻆色設定為公司⼥高層，她的弟弟（根據⻆色們所提及）貌似是⼀個不太討好、相貌平平⽽且能力不足的⼈物。⽽另⼀個太太⻆色在討論中則先奚落公司高層的弟弟是「弱智」（摘錄⾃原本對白），然後再補加⼀句「乜有⼈肯同佢配種」?

必須要先申報，筆者並沒有完整看完這⼀集的處境劇，筆者只看到⼀開始的十分鐘及最後的⼗分鐘，但這⼆⼗分鐘的觀看時間卻足以令筆者感受到真實而切身的不安。來到⼆⼗一世紀，這部處境劇宣告着我們⾃以為好笑的橋段：

1）弱智⼈士不配擁有家庭獲生活
2）⽣育作為工具，⽣育者作為容器
3）被逼以生育為前提進⾏性行為

篇幅及筆者能⼒所限，暫不在此討論弱智及智⼒障礙兩個稱呼之間的分別及其含意。筆者想討論⼀個更核⼼、更凸顯無綫如何侮辱所有人的問題。

摩連奴再三被炒，毋須再被拿來問責了。古人說事不過三，人生裏同一種遭遇發生三次，當事者如不自省，恐怕很難說得過去，當然亦有他的環境限制。本篇文字談的，不是摩連奴的性格性格、他跟球員的恩怨情仇，而是摩連奴悲劇的時代背景。

讀摩連奴在雙紅會賽後的訪問，他很語重心長地比較曼聯和他以往任教球隊的分別：

「你喜歡說有時這是主帥的選擇，你可以拿我的波圖和利物浦比較，球員的實力就在那裡，那是我在防守轉換上最出色的球隊，我們失去控球之後兩秒鐘就像瘋狗一樣去搶回來。在皇家馬德里，我有防守反擊最好的球隊，因為我有年輕的迪馬利亞、年輕的C朗拿度，年輕的希古恩和年輕的賓斯馬，我們在對方由攻轉守時殺死對手。在國際米蘭，我有低位防守最出色的球隊，有像馬達拉斯、森美爾、盧斯奧、哥度巴的球員，你能踢5個小時不失球，所以是球員讓球隊以某種方式踢球。」

摩連奴過度倚賴球員的個人能力不假，也可以說路徑依賴是他執教的致命缺陷。但是，近年球壇人材匱乏（尤其是中鋒和中堅兩大位置），亦是不爭的事實。我姑且引節目拍檔Nic的說法：數中鋒位置，由麥卡菲、杜奧巴、安歷卡、伊巴謙莫域、伊度奧、C朗拿度和賓斯馬，摩連奴享受的是世界球壇最優秀的資源。相對來說，中鋒的技術能力、乃至服務整個戰術體系的能力，是摩式體系的最重要一環，要求也比其他主帥為高。

（左起）區諾軒、民主黨尹兆堅、社民連梁國雄、民主黨林卓廷

（獨媒特約報導）律政司上周宣佈由於證據不足，不會就前行政長官梁振英涉收取UGL公司5,000萬元作出檢控。民主派於周日（12月23日）發起「守護廉潔法治遊行」，要求律政司司長鄭若驊不要再「龜縮」，公開解釋不尋求獨立法律意見及不作檢控的詳細理據。

遊行將於周日下午2時在遮打花園舉行集會，然後遊行到律政司司長辦公室。民主黨立法會議員尹兆堅表示，正考慮以司法覆核或私人檢控方式再跟進事件，希望市民繼續關注。