(獨媒報導)聖誕及新年期間屬食肆旺季,惟多間食肆黃店早前在警方巡查中,被指食客無掃描「安心出行」,而被禁14日晚市堂食。《獨媒》記者到訪兩間日前被禁堂食的餐廳,外賣的食客連綿不絕,聖誕期間的到會亦已爆滿。
禁晚市食客不減反增
光榮飲食旗下的三間光榮冰室,包括旺角、銅鑼灣及尖沙咀店,在四日內全部被停晚市十四日。光榮飲食在旺角度被巡查時,曾質疑無掃「安心出行」食客的身份,他們指在翻查閉路電視後,發現該食客在警方到場前20分鐘進入,而該食客的同行人在掃描後,將電話偷偷交予該食客,騙過店員。
記者昨日到旺角光榮冰室視察,購買外賣的食客連綿不絕,短時間內餐廳已接到數十份外賣單。傅先生是光榮冰室的熟客,他痛批警方選擇性執法,自己為保護餐廳亦「一定會scan(安心出行)」。
聖誔到會訂單爆滿
【獨媒報導】已解散的支聯會前常委梁錦威與前副主席鄒幸彤等4人被控「沒有遵從通知規定提供資料」罪,他們否認控罪並押後至明年1月審前覆核。梁另涉六四集會案,承認煽惑及參與未經批准集結罪,上周被判囚9個月。他今(22日)於西九龍裁判法院上庭,突改變答辯方向,他認罪時表示「欲之加罪,何患無辭」。《國安法》指定法官羅德泉基於支聯會屬有組織及刻意地不提交資料予警方,判處監禁3個月,其中2個月與六四集會案刑期分期執行。換言之,梁所面對的兩案合共須監禁11個月。
梁錦威(36歲)答辯時稱:「欲加之罪,何患無辭,我認罪。」惟羅官指有需要搞清楚答辯方向,被告欄內的梁錦威稱:「我的意思是清楚的,我係認罪。」羅官則表示,需要一個清晰的答辯,「沒有一些隱喻」以及需要是自願。在辯方律師的要求下,梁再一次答辯以確定認罪。
梁的代表律師求情時,僅讀出梁的個人背景,指他出生於香港,在浸會大學畢業,主修歷史,2012年當選為葵青區議員,2021年起擔任葵青區議會主席,並出任多個地區事務委員會,案發時並無刑事定罪記錄。律師又指,梁拒絕提交資料的理由已在公開信中交代,沒有任何補充。行政會議於11月26日命令剔除支聯會的公司註冊,梁現時對警方所要求的資料沒有任何控制。
(獨媒報導) 食環署轄下的公眾街市空置問題嚴重,署方在6月公開競投全港304個空置攤檔。惟有監察組織發現有人利用競投制度漏洞,例如有人出用「排隊黨」拿籌,壟斷入場名額;亦有明知不合資格投標的人參賽競投,其後故意「棄標」,讓「同伴」在重新開拍時以貼近底價投得攤檔。《獨媒》視察兩個市區街市,發現多個空置嚴重,有檔主表示有行家本來投得空置攤檔,但政府強推「安心出行」後,憂生意「有蝕無賺」將檔口歸還政府。
食環署分別在6月、10月及12月公開競投,其中在6月競投304個空置攤檔,政策原意是為基層提供就業機會。監察公營街市發展聯盟及社會發展陣線今召記者會,批評競投過程存在多個漏洞,令基層市民連入場參與的機會都沒有。
【獨媒報導】去年4月1日,大埔警署外被人掟汽油彈致大閘起火。3名16至18歲的中學生被捕,同被控一項有意圖而縱火罪。控方選擇控告較嚴重、涉危害警員生命的縱火罪,法官林偉權早前裁定一人罪脫,另兩人則被裁定較輕微、涉損壞財產的縱火罪成立。兩人今(22日)在區域法院被判入教導所。林官判刑時指,兩被告受社會普遍不良影響煽惑,並在愚昧下犯案,而針對警署為加刑因素,但考慮到有深刻反省,認為教導所比監禁合適。於辯方求情時,林官問首被告是受哪方面煽惑犯案,辯方稱受網上資訊影響,林官續指:「年青人唔洗返學,睇睇埋埋網上資訊,令不當意識高漲。」
【獨媒報導】民建聯周浩鼎早前在選舉論壇中斥田北辰為「二五仔」,一眾候任立法會地區直選議員今早見記者,田北辰在記者會上還拖,不點名批評周浩鼎,「我發現無論選舉制度點改都好,人嘅本性好多時唔會變⋯⋯有啲所謂自己人呢,知道手握黨嘅鐵票,一定都會高票當選。為咗做票王,就搞啲扣帽子玩泥漿摔角,都係用以前一啲對方招數。」
周浩鼎:過咗去嘅事就過咗去







