【獨媒報導】8男女被指牽涉2020年1至2月期間，明愛醫院急症室男廁及羅湖港鐵站的爆炸品事件，其中7人被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》中「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，為反修例事件以來第二宗被起訴上述條例的案件。陪審團上月一致裁定7人《反恐條例》控罪不成立；但裁定其中3人交替控罪「串謀導致性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪成。三人今（10日）於高院求情，控方引述各人的心理專家報告，指他們欠缺悔意，要求法庭量刑時考慮被告是否對公眾安全構成威脅的人物，又援引盧溢燊案要求法庭考慮加刑因素。辯方則指親友求情信顯示首被告平日行為與心理專家所述不同，又指他在還柙數年間行為良好，冀法庭以此判斷他是否危險人物。法官陳仲衡聽畢陳詞後，押後至10月27日判刑，並會於同日頒下有關訟費和證物處理的書面決定。

三名被告分別為：何卓為（37歲，無業）、李嘉濱（26歲，裝修工）和張家俊（30歲，程式工程師）。陪審團上月裁定三人交替控罪「串謀導致性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪成。

【獨媒報導】港足晚上出戰亞洲盃外圍賽第三輪賽事，作客4：3反勝孟加拉，上演了一場戲劇性賽事。李小恆在下半場後備入替後，更大演帽子戲法，成為港隊功臣。港隊主教練韋斯活在賽後表示，一度以為港隊會遭孟加拉迫和，但指麾下球員的精神面貌和自己一樣：「我們永不言敗，戰鬥到最後一刻，好像我們的支持者一樣。」

在賽後記者會上，韋斯活形容今場賽事對雙方職球員來說，都如同坐過山車。他表示當港隊領先3：1的時候，守門員葉鴻輝不幸受傷，孟加拉重新主導賽事，自己亦以為會被主隊迫和，認為球員的精神面貌和自己一樣：「我們永不言敗，戰鬥到最後一刻，好像我們的支持者一樣。」

圖片由足總提供

有孟加拉記者問韋斯活，港隊贏波的主要原因。韋斯活表示，港隊一直以打入亞洲盃決賽周為目標，假如今場能夠贏波將十拿九穩。他認為今場即使最終3：3完場，對港隊來說亦不是災難：「至少我們沒有輸，我們取得1分，但就意味我們要可能踢畢所有分組賽賽事，才能夠晉級。」

【獨媒報導】警方國安處今年7月懸紅通緝涉及參與「香港議會」的19人，之後再有16人被保安局引用《維護國家安全條例》將其列為指明潛逃者﹐其中包括宣誓就任「香港議會議員」的夏海俊。國安處今日（9日）早上帶走其72歲的兄長到將軍澳警署協助調查。

警方回覆《獨媒》表示，警務處國家安全處今日就有關案件展開行動，邀請一名人士回警署協助調查。案件調查仍在進行中，暫時沒有人被捕。

國安處在今年7月25日懸紅通緝19名在境外籌組、成立或參與「香港議會」人士，被指涉嫌干犯《香港國安法》「顛覆國家政權罪」。15人為新上榜，遭警方以20萬元通緝，包括現年60歲的夏海俊。國安處指，夏海俊於2025年3月至6月期間，聯同他人參與「香港議會」發動的「公投」選舉，

警務處網站截圖

保安局在今年8月4日根據《維護國家安全條例》刊憲，將有份籌組及參與「香港議會」的16名人士列為潛逃者，向他們實施禁止提供或處理資金、撤銷特區護照及暫時罷免董事職位等措施，名單包括夏海俊。

【獨媒報導】29歲射擊競技場男職員被指5年前在居所無牌藏有槍械，包括手槍、長槍、多個彈匣和彈殻，他解釋是用於攝影的「道具槍」和「玩具槍」，雖然兩槍經鑑證確認不具開火功能，但警方專家指經改裝後可以使用。男職員遭國安處起訴一項「無牌管有槍械及彈藥」罪。案件今午在區域法院裁決，暫委法官劉綺雲不同意控方所指，被告有氣槍知識就等同可以將涉案槍枝改裝成真槍，而且無證據顯示被告住所藏有可以用作改裝的工具。

法官又指，她曾細心觀察生產商為滿足市場需求而製作的「超真實（hyper-realistic）」道具槍和部件，同意不論質感和外表都非常相似。加上無證據顯示一般職員可以分辨出真槍和道具槍，商店亦不會警告或詢問顧客購買的原因，法官不排除真槍零件意外地落到顧客手中。法官指，被告或真誠認為所有涉案槍械都不具備發射功能，而控方未能舉證至毫無合理疑點，裁定被告罪名不成立。

被告施朗（30歲）現時因為另一宗暴動案服刑，他得悉今宗槍械案罪名不成立後，向公眾席的親友振臂慶祝。

涉案兩槍不具備開火功能 惟改裝後可發射