阿龍，除了眼角膜被打警方打至脫落的阿健外，他是暫時我所知因雨傘運動而受到最嚴重影響的朋友，他的右腳已沒有任何知覺，現時得到威爾斯親王醫院的協助而暫時入住老人院，生活亦暫時得到綜援的資助，但絕不及他過往自力更生自由。現在，他只能等待明年九月神經科的初步評估了解其右腳沒有知覺和不能移動的問題。阿龍，看似得到香港不少未醒覺的人所說，香港的福利真的不錯了！那班亂港的「黃絲」還想怎樣？但事實真的如此嗎？

11月5日零晨，阿龍說他因在旺角匯豐銀行看見朋友被警方打到頭破血流，正當希望出手將其拉回自己身邊時，自己也被警察拉倒在地上，更被警方不斷以腳踢向其腰部，最終因受傷而被醫護義工送往廣華醫院的急症室。

文/泡泡

可穿戴設備市場蓄勢待發：谷歌眼鏡，iWatch，三星 Gear，Pebble，Nike Layoffs……從手表到眼鏡到首飾，以芯片和內置傳感器為依托的服裝等迅速湧入人們的生活，似乎身上不裝備一兩件可穿戴設備，就顯得逼格不夠十足。

可穿戴設備粉們一味追求時尚的同時，很容易忽略可穿戴設備大多存在一個巨大的安全隱患——隱私泄露。可穿戴設備能夠捕捉並收集個人的詳細信息，如生活方式，健康狀況，地理位置和消費偏好，這些信息會通過藍牙或者無線網上傳至雲端。由於人們對網絡的依賴，刻印著各種私人數據的信息肆意漂浮在網絡空間。

在當前熱門的可穿戴設備中，應用於健身、醫療保健領域的可穿戴設備，很容易集成龐大的用戶隱私信息，這些大量數據背後隱藏著不可估量的經濟利益。若保護不當，這些信息很容易被第三方機構獲取，最終有可能以人們未曾想到的方式被利用，並產生個人身份盜竊、跟蹤、欺詐和其他犯罪行為。例如保險公司如果接入個人的健康信息，可能形成保險歧視政策。

出海需要對抗的原來不是大海，而是陸地上悖離真相的價值

文：川井深一

熊貓心心之死，母象泰克被射殺，虎鯨蘿莉塔被圈養38年（差不多同時，海豚Jessie被人類宣判監禁於香港海洋公園至今）……有名的動物、無名的動物，瀕危和野外滅絕，誰比較需要被救援？殺戮和禁錮，在被詡為進行保育工作的動物園裡仍不斷出現。孩子作為動物園最主要的「服務」對象 ，只能透過單一觀看的方式來進行生態教育？作為生命教育第一道行動者——家長，我能做些什麼？

和孩子一起出海。

上星期六（1/17）和香港海豚保育學會的調查船一同出海。事前與四歲的黑熊談到媽媽要離開兩天，孩子卻不斷提出「帶我一起去吧」的要求。原本擔心出海時間六小時，母子倆體力可能難以支撐。爸爸提出「可能會暈船」「說不定你會想吐」，孩子卻反駁「我不怕」。思索承受出海給身體帶來的考驗，不也是野地探索其中一個重要過程嗎？「觀看被圈養鯨豚反而是人類的懶散」「養成這種懶散，將帶給另一物種莫大的痛苦」，為了不讓「太辛苦」成為對待生命時的「懶散」理由，於是黑熊又跟著一起出海行動了。

香港政府的東北發展計劃遇到受影響的村民和關心香港農業發展的市民強烈反對。他們提出反建議：與其逼走數以千計的村民和摧毀無數的農地以換來167公頃住屋用地，倒不如直接收回佔地達170公頃的香港高爾夫球會來蓋樓。高爾夫球場的存在價值在哪裡？它真正的成本我們有否細心想過？

高爾夫球場的存在價值

為了要保住香港高爾夫球會的用地，令香港的所有納稅人繼續資助這些少數的尊貴會員打球，球會會員紛紛發言，提醒大家高爾夫球場的存在價值：

一邊打高爾夫，一邊談生意？

南華早報最近有一篇報道引述一位香港高爾夫球會的代表聲稱，高爾夫球在香港這個國際商業中心起了重要的作用（意指很多大生意在高爾夫球場上談妥）。沒聽說過有學術研究將高爾夫球和經濟發展拉上關係，如果高爾夫球對做生意真的有那麼大幫助的話，蘇格蘭和泰國早就應該成為了商業強國。

奧運會項目，冇咗佢唔得？

香港高爾夫球總會會長聲稱，假若利用位於粉嶺佔地達170公頃的高爾夫球場來蓋樓，將會打擊這項重新被列爲奧運比賽項目的運動的發展。其實呢……滑大雪橇比賽都是奧運比賽項目來的，其在香港的發展也因為缺乏場地而裹足不前。或許我們也應該預留一些公共資源和土地來發展這種運動？

富人喜歡打高爾夫球