立即捐款
（獨媒特約報導）警方自本月17號起，封鎖理工大學外的全部道路，指理大內的人涉嫌暴動，連日來多番呼籲理大內的人「投降」。被困理大的人各出奇謀，誓要逃出生天，充滿危險的渠道成為了他們的逃生之路，獨媒記者專訪了帶隊爬渠離開的阿水（化名）。
與一眾被困理大的人一樣，阿水是抱住陪伴手足的心態，「理大要人就去，見啲人話就包抄都要死守，咪留低陪大家囉，心諗最多衝入黎咪比人拉。」不過他萬萬沒有想到除了被捕風險之外，在理大內率先面臨的是斷水斷糧、大量傷者卻沒有物資的絕望。
心情矛盾 擔心連累同行人
阿水決定帶隊爬渠離開，為什麼阿水要選擇如此冒險的方式逃生？
阿水坦言，自己有相關的經驗，對渠道有認識，才敢帶着一隊人「搏一搏」。「其實一直都有諗過行渠走，呢個諗法唔係突然彈出黎，始終地底可以避開記者同狗（警察）。」然而循渠道離開有很多要考慮的問題，包括光線、路線及渠道內的毒氣等，若不周全也是九死一生 。阿水表示作出這個決定前，他心情矛盾，他最害怕不是自己死亡，而是擔心那些信任他而跟他一起行渠的人，「帶住啲人走，唔係得我一個，有事上黎我承擔唔起咁多條命 。」
（獨媒特約報導）張秀賢撐著枴杖，一拐一拐緩慢地在元朗街頭穿梭，出席元朗民主派誓師大會時與不同候選人噓寒問暖。他笑著稱腳傷因「企得多街站發炎」，加上日前中大一役中不小心踩到玻璃碎片，令他腳掌受傷，需要使用枴杖助行。
張秀賢出戰元朗「元龍」選區，為元朗民主派誓師大會作主持。
張秀賢首次參選區議會選舉，而他選擇了元朗的「元龍」選區。「18區中元朗一定係比較重要」，張認為7.21事件是反送中運動的分水嶺，民意逆轉的關鍵。而歷屆區議會選舉中，民主派從未在元朗取得超過五席，是次區選元朗區是素人參政佔最多的地區，他期望能有過半民主派成員當選，奪回區議會控制權。
（獨媒特約報導）區議會選舉星期日進行投票，民建聯今早進行誓師，181名候選人先拍攝合照，並奏唱國歌。民建聯主席李慧琼發言稱，民建聯在修例風波下面對前所未有的艱難，斥暴徒暴力不斷升級，「我哋無一個區係必勝，全線極之告急。」
李慧琼表示，民建聯參選人已準備好在星期日「上陣」，稱會守護香港，「我哋所有候選人都係熱愛祖國，心繫香港」。她斥責暴徒掟磚和汽油彈，並於警署和法院縱火，港人不能因此退縮，「如果怕黑色勢力同暴力，就無人幫到我哋」。
參選九龍城「土瓜灣北」選區的李慧琼稱，民建聯共有八十多個議員辦事處，先後遭到百多次的破壞，但指「破壞我哋辦事處，唔會嚇到我哋服務街坊嘅心」。
（獨媒特約報導）網民今日再號召中環「和你lunch」快閃行動，約中午12時半，已有數十名防暴警察駐守於中環各處，有持圓盾的警察及旗手在環球大廈天橋上戒備。約300名參與行動的市民集結在畢打街行人路，不時高叫「Five demands, not one less」、「我去返工」、「721唔見人 831打死人」。
如果不是剛好在茶餐廳，我也不會知道今天是TVB台慶。今時今日，誰在乎？
但很久很久之前，我們是在乎的。小學時，我開始聽歌追電視劇，TVB台慶是不可錯過的，因為會隨時見到我喜歡的五虎、翁美玲、張曼玉、張國榮、梅艷芳，還有肥肥。當時八十年代中期，TVB大概十八歲（1967年開台），風華正茂：電視劇好看，明星顆顆耀眼，無論是港姐、新秀，或是十大勁歌金曲，都是必看盛事。九十年代，我在加拿大讀書，有個泰國同學（不是華人）偶然跟我說起有套港劇曾在泰國很紅，問了半天才知道是《新紥師兄》，她更說很喜歡梁朝偉。當時我驚訝：TVB實在太厲害了！
我以為我見證的已是TVB的最美好，但後來多次聽導演林奕華說，七十年代末的TVB才是真的大膽、有眼界、有創意（即是《家變》、《狂潮》那年代），我就更對以前的TVB肅然起敬。
但後來，不用我說了，TVB從兩岸三地最佳，墮落到兩岸三地最差；那些藝人，別說紅到泰國，就是在香港出街都分分鐘冇人識呀陰公！TVB新聞更是有目共睹的不濟。
如果TVB是一個人，也算不負青春了，年輕時如此精彩過，但人，也要過好下半生。今天，TVB才五十二歲，但已老態畢露；老本行做不好，專業又守不住，淪為「膠」、「土」、「out」、「cheap」、「弱智」、「保守」、「求求其其」的代名詞。
（獨媒特約報導）示威者死守多天，理工大學校園幾乎面目全非。空空如也的生理鹽水瓶、被水炮染藍的衣物和毛巾、解體了的防毒面罩和濾罐、發霉的水果、剩下一半的飯盒散落一地，無人理會。地上每一處都佈滿垃圾，腳下傳來踏碎碎石和玻璃的聲音，空氣不太流通的室內瀰漫著一股怪異的臭味。
凌晨二時多，Jacky仍坐在理大飯堂內。他臉色蒼白，掛著黑眼圈的雙眼緊盯著電視屏幕上的新聞畫面。這幾天，他幾乎完全沒有睡覺，「瞓唔到，精神放鬆唔到。雖然唔覺得警員會衝入校園拉人，但都係會不安。」
![DSC02007[1]](https://live.staticflickr.com/65535/49093336397_fd712bf86e_b.jpg)
香港記者協會對警方限制記者進出理大採訪及拘捕記者極度失望
香港記者協會對警方連日封鎖理工大學及一帶道路行動中，對新聞及採訪自由之連串限制，表示極度失望。
警察公共關係科於11月17日晚上約十時，突然宣布封鎖理大校園，所有校內人士包括記者，均會被視作參與暴動而被拘捕，除非能夠出示警察通例涵蓋之三類記者證明文件。有關限制造成下列不合理現象：
1. 雖然部份校媒記者在本會協助下獲准離開，但仍有最少十三名校媒及網媒記者被捕。
2. 被圍困的記者雖然出示有效證件，仍需接受警方搜查才可離開。
3. 警方只容許已經在場之傳媒機構以「一換一」方式，輪換記者；禁止已經撤離之機構再派員採訪。 由於「一換一」措施之限制，大量服務外媒之自由身記者在電池用完後，被迫離開後，無法進入只能出不能入；
4. 前線警員濫權: 三名記者被胡椒槍近距射擊; 四名換班記者被槍指嚇阻礙其進入現場; 一名持有效證件之攝影記者被警要求下跪及手機解鎖。
上述安排不單嚴重違犯基本法中對新聞自由的規定，亦大大削弱傳媒對警方任何行動之監察。本會要求警方立即予以糾正，開放現場予媒體採訪。而過去兩日，校媒記者證明身份後獲准離開，希望警方沿用有關安排，讓仍在校內的校媒記者撤離。
（獨媒特約報導）民主派立法會議員就《禁蒙面法》提出司法覆核，高院周一頒下判詞，裁定《緊急法》違反《基本法》，而《禁蒙面法》亦同被指違反合理所需。資深大律師、前《基本法》起草委員會委員李柱銘昨日見記者，強調任何法案必須經過立法會審議，否則做法違反《基本法》。
全國人大常委會發制工作委員會（法工委）及國務院港澳辦在昨早發表聲明，指《緊急法》及《禁蒙面法》符合香港特別行政區憲制基礎，批高院裁決削弱特首管治權。法工委發言人臧鐵偉指，裁決不符合《基本法》和人大規定，又指《憲法》與《基本法》共同構成香港法律基礎，除人大外其他機構無權插手。
資深大律師、前《基本法》起草委員會委員李柱銘指高院的裁決「完全正確」，形容如不是這樣判就是荒謬 。他表示《中華人民共和國憲法》第31條規定特別行政區內實行的制度按照具體情況由人大以法律規定，而《基本法》第18條規定特區施行的法律為《基本法》、香港原有法律和香港特別行政區的立法機關的法律。李柱銘指《基本法》賦予特區政府高度自治權、行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權，香港法庭擁有審查人大決定是否符合《基本法》的權力。他引述1999年吳嘉玲案終審法院的判詞亦指，香港法庭擁有此項權力，多年來沿用，亦未受挑戰。
（獨媒特約報導）警方於上周日下午（11月17日）開始包圍理大附近一帶，並稱將以「暴動」罪名拘捕所有從理大離開的人。市民發起行動「營救」被困理大校園的人士，也有被困的人欲突圍而出，期間與警方發生激烈衝突。昨日（18日）凌晨約5時，於理大對出的暢運道被捕的19人，全被控以暴動罪。案件於今日（19日）傍晚在西九龍裁判法院提堂， 6名被告留院缺席聆訊，出庭應訊的13人當中，有兩名被告保釋申請被拒，須即時還柙。
被告包括13學生 4被告未成年
19名被告依次為：陳XX（17歲學生）、盧可文（21歲學生）、?曉諾（18歲理大學生）、鄺小凡（20歲）、黃XX（16歲學生）、李沛珊（22歲旅行社職員）、柯仁龍（18歲學生）、陳俊榮（29歲建築設計師）、溫皓忠（26歲翻譯文員）、譚俊輝（18歲學生）、謝兆龍（19歲學生）、吳日軒（18歲學生）、黃文浩（22歲學生）、馬XX（17歲中學生）、梁錫俊（22歲）、陸偉恒（20歲理大學生）、鄭XX（16歲學生）、林浩陽（25歲文員）、李家樑（18歲學生）。
19人同被控於11月18日在漆咸道南與暢運道交界，與其他不知名人士一起參與暴動。據了解，案發時間約凌晨5時，警方防線在暢運道往理大方向推進，期間拘捕本案19名被告。
（獨媒特約報導）無國界醫生總幹事戴義禮昨日發聲表明，指香港社會各界醫療資源及救援能力充足，暫時不會介入救援。聲明引發網民狠批，大量月捐人停止捐款，熱線被「打爆」。記者今日親赴無國界醫生辦公室，取消月捐者絡繹不絕。有中止月捐者表示對無國界醫生失望，「他們的支援可以遠到非洲，但是卻對香港樓下發生的事不聞不問。」
無國界醫生總幹事戴義禮昨發表聲明，指「香港社會各界提供的醫療資源與救援能力都是充足的」，形容不是一個容易的決定。聲明又表示「無國界醫生一直致力確保我們在香港的做法，與我們在其他地方——包括許多因為極不人道的狀況而危及無數生命的地方，做法完全一致」，指如香港出現巨大的醫療支援缺口，必定會採取相應行動。
聲明引起大批月捐人不滿，決定中止月捐，但無國界醫生的熱線未能打通。記者今日下午前赴無國界醫生位於西環太平洋廣場的辦公室，工作人員表示熱線電話因系統繁忙出現故障，並非故意不接聽來電。記者觀察，辦公室電話聲此起彼落，工作人員均努力向來電者解說。
