立即捐款
（獨媒特約報導）青年新政梁頌恆和游蕙禎就宣誓案向終審法院申請上訴，遭到駁回。梁頌恆在庭外表示，作為民選代議士，沒辦法捍衛選舉結果，兩人鞠躬致歉。他稱，對終審法院的結果感到十分失望，批評律政司濫用司法制度，控告捍衛公義的人。他指估計兩人要支付1,200萬訟費，相信最終會破產。游蕙禎指目前對於補選未有詳細安排，但指敗訴不是兩人的終點，「政府唔俾我入立法會，但我在立法會外有另一片天空」。
行政長官林鄭月娥在另一場合被問到何時舉行補選，她指有法律規定，選舉事務處會考慮人手及場地問題，重申不會有「小動作」。
青年新政梁頌恆和游蕙禎就宣誓司法覆核案作終極上訴，案件今日由終審法院首席法官馬道立、常任法官李義及霍兆剛負責。代表梁頌恆的英國御用大律師彭力克與代表游蕙禎的資深大律師李志喜在庭上質疑，釋法的追溯力及對《宣誓及聲明條例》21條的詮釋空間。梁游律師完成陳詞後，法官宣佈休庭半小時，續開庭宣佈拒絕接納上訴許可申請。
（獨媒特約報導）律政司司長袁國強今日於報章撰文，指出檢控部門覆核黃之鋒、羅冠聰和周永康的刑期，及上訴法庭處理覆核的階段，均從沒有考慮政治因素。
公民黨立法會議員郭榮鏗批評，袁國強的回應「低層次」，他同意法律的威信是基於市民對法治的信心，但認為市民的信心也取決於律政司長是否公平、公正。公民黨黨魁楊岳橋亦指袁國強轉移視線，沒有解釋為何推翻律政司高層檢控人員反對上訴的意見。
袁國強：政治因素從來不是考慮範圍之內
袁國強在文章中表示，部分人士對案件的基本事實和本港法律制度缺乏認識，因此有需要作解說。袁引用《公安條例》第18（1）條，指出只要參與者有作出擾亂秩序的行為、意圖破懷社會安寧，即屬非法集結，控罪與舉行或參與集結人士所宣揚的理念無關，因此3人絕非因政治理念而被檢控。
袁國強亦強調案件有公平且公開的審訊，3人有法律代表為他們辯護，他們也放棄就定罪裁決提出上訴，即他們沒有提出異議。
袁國強又指，兩次覆核刑罰申請，分別依據《裁判官條例》第104條及《刑事訴訟程序條例》第81A條提出，覆核理據只涉及法律議題，政治因素從來不是考慮範圍之內。袁認為覆核聆訊同樣公開透明，檢控代表也只提出法律觀點，不涉及政治觀點。
（獨媒特約報導）民陣去年11月發起反人大釋法遊行，期間社民連、工黨、香港眾志及大專政改關注組呼籲民眾繼續遊行至中聯辦，獲4,000人響應。遊行人士於中聯辦外與警方爆發衝突，事件中9人被起訴，案件今早於西九龍裁判法院作審前覆核。主審裁判官黃雅茵同意辯方代表律師要求，案件押後至10月13日作第二次審前覆核。
民陣於去年11月6日發起遊行，反對人大將於11月7日就《基本法》第104條作討論。遊行本以舊立法會終審法院為終點，香港眾志、社民連、工黨、大專政改關注組於金鐘呼籲民眾繼續遊行至中聯辨。遊行人士當晚與警方於干諾道西及德輔道西爆發衝突。案件上月在東區裁判法院提堂，9人否認全部控罪。
被告之一、社民連主席吳文遠指，根據上星期公民廣場案覆核的判決，有心理準備會被判以月計的刑期。香港眾志常委林淳軒認為，是次法庭取態將影響日後判決，他批評案件為政府利用警方、司法權打壓示威的手段。林又斥近年香港發生愈來愈多政治迫害，希望市民多關注其他受迫害的抗爭者。林指已有被判監6至8個月的最壞打算。
（獨媒特約報導）佔旺清場刑事藐視法庭案今日完成結案陳詞，法官宣佈在曾蔭權涉貪案上訴開審前，即9月26日之前完成判詞及裁決，日期稍候公佈。案件中20名被告被控刑事藐視法庭罪，其中社民連副主席黃浩銘等9人不認罪，其餘11名被告包括香港眾志秘書長黃之鋒、前學聯副秘書長岑敖暉認罪。正在服刑的黃之鋒及黃浩銘出庭應訊，臨離庭前黃之鋒大叫「Bye bye！下個月見，加油！」，旁聽公眾高呼「加油！」。
辯方代表資深大律師駱應淦陳詞時指，控方必須舉證至毫無合理疑點，以證明被告知悉禁制令的內容及有意阻礙清場行動，才屬違反禁制令，又指出純粹身處現場不能構成違反禁制令及刑事藐視法庭，反問當日執行職務的警員在場是否亦違反禁制令。
駱續表示，從影片中看到其中一名被告郭陽煜一直欲離開現場，但兩次遭警員阻止，控方難以證明他故意違反禁制令。駱引用案例指，控方必須清晰指明被告以何等方式阻礙執達吏進行清場。而另一被告朱佩欣在清場前欲在山東街離開，惟遭女警長龔思琪拉扯，並在未警告下拘捕朱佩欣，駱質疑這是不合理。
（獨媒特約報導）大學宿舍樓層內安裝CCTV並不普遍，現時八大院校及兩所自資院校（樹仁大學、恆生管理學院）的宿舍中，只有3間宿舍有在樓層安裝CCTV，分別是理工大學、嶺南大學和樹仁大學。其中理大透過CCTV片段打擊違反宿規行為，經常遭學生詬病。去年，嶺大宿舍的CCTV片段截圖外流，亦引發侵犯宿生私隱的討論。
科技大學曾在2013年底，提議在宿舍各樓層的走廊、防火門等位置加裝閉路電視，但學生擔心侵犯私隱，強烈反對，計劃最終撤回。
【大學宿舍裝CCTV】
城大一宿舍樓層試行 學生轟無諮詢侵私隱
圖：城大宿舍業昕堂5樓交誼室安裝了CCTV。
（獨媒特約報導）城市大學學生宿舍處於7月中向全校學生發放電郵，宣佈推出新保安政策。當中提到宿舍於5月發生盜竊案，其他院校宿舍早前也發生非禮案，因此校方欲在各層走廊及交誼室，安裝合共3部閉路電視（CCTV）。但其實校方在6月底已率先於第二座舍堂業昕堂5樓完成安裝CCTV，並未有知會宿生。學生代表事後在會議上質問，校方才交代安裝計劃。由於事件涉私隱問題，校方又未有諮詢學生意見，引發城大學生會及14個學部或學科聯會發起聯署聲明，表示不滿及反對。
城大宿舍處於新學年入宿需知書上，加入同意CCTV計劃條文，入宿前宿生必需簽署同意，然而宿舍處仍未有提供CCTV計劃詳情，例如使用指引等，後被宿生發現，急急收回。
【大學宿舍裝CCTV】
3院校於樓層安裝 「實質就係監視」
昨日（23/8/17）「天鴿」襲港，由政務司處舉辦的一個《施政報告》（環境政策）諮詢大會被迫取消。作為「350香港」的召集人，我本預備應邀出席，並向大會提交一份有關對抗全球暖化的意見書。如今會議告吹（理應改期但未獲通知），我決定先將意見書公開發表，並聽聽大家對此的意見。意見書全文如下：
致香港特別行政區政府環境局局長：
「350香港」對「香港2017-18年度《施政報告》諮詢：
環保政策部分」之意見
全球暖化引至的氣候災變和生態崩潰，是影響著人類生死存亡的一項重大而迫切的挑戰。由於暖化的最大元凶，是燃燒大量化石燃料（煤、石油、天然氣）所釋放的二氧化碳，因此盡快取締化石燃料的使用，成為了當務之急。
由於化石燃料仍是現代文明的主要能源，取締化石燃料（「去碳」）的難度無疑極高。但正確地認識問題是解決任何問題的第一步，而對於牽涉整個社會利益的這個問題，有關的認識必須為全民（而不是一小撮專家學者）所擁有。
事實卻是，目前坊間甚至專業的主流媒體，對全球暖化仍然時有質疑，而大眾對於「去碳」的必要性和迫切性仍然不大了了。這反映了政府在公眾宣傳和教育方面嚴重不足（例如至今沒有一次「城市論壇」討論過這個如此重要的題目）。
圖：在北京家庭教會守望教會2009年被從敬拜場所驅趕後，一名婦女在一次戶外敬拜中唱聖歌。在官方多年的騷擾後，守望教會於2016年解散。圖片來源：北京居民
自從習近平2012年11月擔任中國共產黨總書記以來，中國當局加強了對宗教的限制。
一個加入了道教的學生不知道何時能成為道士。幾十名基督徒被禁止慶祝耶誕節。藏人喇嘛在「愛國再教育」學習班，被迫學習重新解釋佛教教義。一名維吾爾農民因為在田野祈禱，而被判九年徒刑。東北一名四十五歲的父親因為修煉法輪功被拘留幾天後，死於看守所。
這幾個例子顯示了中國的信徒們在和平地實踐其信仰時遭遇的障礙。這是執政的中國共產黨實行多方位控制的結果。
宗教迫害整體來說趨於上升。自由之家本週發行的中文版報告呈現出這個結論，但這個結果只是實際情況的冰山一角。
迫害與復興
自由之家的研究報告詳細考察當今中國宗教復興、政府打壓和人民抵抗的請況、它們最新的變化以及更加廣泛的意義和影響。這份報告將研究重點放在七個宗教群體，涉及三億五千多萬信徒。它們是：中國政府正式承認的佛教（漢傳佛教和藏傳佛教）、道教、天主教、基督教（新教）、伊斯蘭教，以及被取締的法輪功。法輪功是被禁止的幾個氣功修煉者群體、新興宗教運動以及類似基督教的宗教團體中，最大的一支。
（獨媒特約報導）工黨今早發聲明，指秘書處收到胡穗珊以書面通知，表示在經過慎重考慮後決定辭任工黨主席及退黨。胡穗珊對獨媒表示，退黨是抗議的行為，因為不滿黨內的人和委員會，批評黨內架構及處事不公道；強調退黨是希望工黨能正視問題，因為有不少成員都感到有問題。
工黨在去年立法會選舉失利，在張國柱不連任社會福利界議席下，加上李卓人及何秀蘭未能連任，議席由四席減至一席。工黨在選舉後曾成立改革委員會，針對黨內情況進行改革。胡穗珊表示，黨內對改革有不同意見，但已陸續落實報告內容，包括傳訊及未來選舉部署。胡穗珊表示，黨內對提出改革的成員有不公平的回應，更損害了寫報告的人；但她強調這不是自己退黨的重點。
