立即捐款
（獨媒特約報導）今年財政預算案中提出以200億購置60個物業，以供設立超過130項社福設施，包括日間幼兒中心、長者鄰舍中心、到校學前康復服務等，建議遭到坊間狠批。元朗區議會鄉事派則建議政府調撥資源，善用荒廢村校。勞福局及社署則回應稱，區內50間村校中，有七間撥作住宅及鄉村發展，其餘預留作「政府、機構及社區」用途，大部份位置偏遠及缺乏道路直達及無障礙設施，難以作社福用途。
上週三元朗區議會城鄉規劃及發展委員會會議，元朗區議會主席，鄉事派沈豪傑提出議案，促善用區內荒廢村校。對於勞福局及社署的回應，沈豪傑批評回應完全不合理，「冇路咪起條入去囉」，認為可藉此以拉近城市和鄉郊在設施方面的差距。
（獨媒特約報導）食物及衞生局早前檢討已設立10年的長者醫療券使用成效，指視光師所申報金額「不成比例地多」，提出對可用於視光服務的醫療券金額設立每兩年最多2,000元的上限。檢討報告被指令業界形象受損，香港眼科視光師學會會長伍尚舜今舉行記者會「反擊」，提出「配眼鏡剔出醫療券」的反建議，並要求政府另立長者眼鏡資助，希望消除公眾對業界的負面印象。
香港眼科視光師學會會長伍尚舜指，政府眼中的視光服務醫療券申報金額是一枝獨秀，但他強調單憑數字並未能了解當中使用情況，「其實都分唔清幾多係驗眼費定配眼鏡個到」。伍指，有關視光服務的爭拗只會無日無之，「點解唔灑脫少少，將問題根源先抽開？」，因此提出「配眼鏡剔出醫療券」的建議。他稱，上週已向學會500多名會員就建議進行意見調查，並收到320名會員（64％）回覆，當中過半數支持建議。
（獨媒特約報導）政府提出《《2019年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》，全面禁止電子煙、加熱煙及另類煙草產品的銷售。今早召開首次法案委員會，發言的議員多質疑全禁的理據，人民力量陳志全批評是「極權」的做法，促支持的民主派議員三思。
人民力量陳志全指政府的修例建議不單止禁絕電子煙及加熱煙，而是包括禁絕「未來煙」，他指即使日後有一種「未來煙」被證明為傷害較低，政府仍是會予以禁絕，表明不能接受。陳志全亦批評政府的態度由原本的規管轉到全禁，理據非常薄弱，質疑期間有何重大科學理據。
陳志全重申同意煙草產品對健康有影響，但沒有證據證明另類香煙產品比傳統香煙更為有害，無理由只單單禁絕另類煙草產品，批評此舉是「極權」做法，「擔心後生仔健康，呢個講法非常危險」。他忠告支持條例的民主派朋友，形容條例是「好惡既惡法」。陳志全質疑政府的修例建議不是基於研究，「新所以就殺佢囉！」
食物及衞生局副秘書長（衛生）阮慧賢回應稱，去年政府建議規管，是考慮到「全禁」要獲立法會通過有難度，但稱外國相關研究愈來愈多，吸食另類煙草產品在歐美甚至已成為「流行病」，而世界衛生組織亦修訂建議，提出可考慮「全禁」。
連港鐵也可以撞車，相信大家也很錯愕。港鐵主席馬時亨說過全世界的人都讚港鐵，這句話過去還有點道理的，今天過後肯定不能再說了。這次意外肯定要問責，但對很多香港人來說，「連港鐵也可以撞車」這句話的重點，在「連」這個字。這些年間，香港已有太多我們以為不會出錯的東西出了問題。今次撞車如果只問事故本身的即時原因，不深究後面的系統性敗壞，是沒有對正問題。
出意外，找一兩個人出來臭罵一頓洩憤當然可以；但當意外接連發生，就要思考系統性敗懷的可能。我們所處的現代社會，從系統科學的視角去理解，其實是一個制度網絡，當中每個節點互相支持。一個健康的網絡，就算其中一個節點出了小毛病，其他的節點也會自動修正；但當整個網絡的每一個節點都出現明顯問題的時候，就可能會骨牌效應地倒塌。今天香港社會的崩壞，不只是一個環節的崩壞，而是環環相扣的系統性敗壞。
專業失效
（獨媒特約報導）公民黨昨日進行傳媒茶聚，向記者介紹一眾地區發展主任。公民黨伍月蘭是美孚唯一一名民主派區議員，目前在美孚及荔景一帶工作的九十後李俊晞、周琬雯及張鈞翹，擬積極考慮挑戰三名現任區議員，包括隻手遮天的深水埗區議會主席張永森等，打爆建制派的壟斷。
民主派在深水埗區議會以一席之差，未能取得議會的主導權，中產區的美孚一向是民主派在立法會選舉中的得票重鎮，但在區議會選舉卻一直處於下風，今屆勢繼續成為兵家必爭之地。
李俊晞料再單挑張永森
區諾軒問政府，政權懲罰市民侮辱國歌係咪國際標準。
鄧忍光無辦法，只能夠話無咁樣既國際標準，承認政府而家只係盲從緊全國性法律，反正罰則跟返《國旗及國徽條例》，所以無問題blah blah blah。
廖長江突然間插嘴，話區議員你可以參考下德國，佢地侮辱國歌的罰則同香港好接近。
係都要衝出來柒既。
誠然，德國《刑法典（Strafgesetzbuch）》第90a(1)(2)條確實禁止任何人公開誹謗（verunglimpft）德國國旗、國徽或國歌（或聯邦州的旗徽歌），違者最高可被判3年監禁。
但德國聯邦憲法法院自1990年兩宗分別涉及侮辱國旗和侮辱國歌的案件開始，就已經考慮到第90a(1)(2)條實際上限制了德國《基本法（Grundgesetz）》第5(1)條所保障的藝術自由和言論自由，所以「誹謗」的含義不可過分寬泛。
（獨媒特約報導）政府近年致力發展中環海濱，位於康樂廣場、擁有43年歷史的第四代中環郵政總局勢被拆卸，並遷移至九龍灣重置，原址用地則發展為商業大廈。項目於去年已先後在立法會工務小組及財委會獲得通過，意味中環郵政總局已「時日無多」。中西區關注組昨午舉行「郵政總局和中環海濱的政治語意」的公眾導賞活動，負責領賞的歷史建築保育學者黎雋維批評，香港在保育和環保等議題較鄰近地區落後，原因在於香港政府的文化力量低，往往只從土地的價值考慮，忽視建築物的社區聯繫。
左起：黎雋維、羅雅寧
（獨媒特約報導）油尖旺區議會大南補選下星期日進行投票，代表民主派參選、「社區前進」的李國權中午作最後衝刺舉行集氣大會，獲民主派總動員支持。去年曾出戰立法會九龍西補選的李卓人和姚松炎均呼籲「大南」居民全投李國權，讚揚對方是勤力及可信的人。
（獨媒特約報導）近千名香港學生今響應針對氣候變化問題的國際性罷課運動，從中環遮打花園遊行至政府總部遞交建議書，要求香港政府制訂具體政策，實施紓緩氣候變化的行動。遊行原定在上午11時出發，但由於參與人數眾多，延至12時半才起步。期間遊行隊伍不斷高呼「We want change now」、「Don’t deny the earth is dying」、「There is no Planet B」等口號， 關注氣候變化的訴求響徹政府總部一帶。
