【獨媒報導】由前油尖旺區議員朱江瑋創辦的網購平台「如一」,由昨日起(7月4日)至本月30日於旺角店舉辦「普渡書生——如一舊書盛夏祭」二手書展,展出數千本二手書,當中包括不少超過30年歷史的古書、親筆簽名書以及一些曾被送入監獄、寫上編號紀錄的「牆內流出」二手書。
朱江瑋不擔心有關方面巡查,稱是小店的「日常」,「如一」會續以最合乎法例的要求舉辦活動,不會抱有僥倖心態,「我哋嘅態度都係咁㗎,我哋會用最合乎法例嘅要求去要求自己先。」
今次是「如一」第2次舉辦二手書展。朱江瑋指,兩年前在深水埗書店「一拳書館」首次舉辦二手書展的原因,是因為有許多在囚人士希望將在獄中閱讀過的書籍分享予其他人,原本只是一個很粗糙的想法,「冇乜話會定價,冇乜話過會賺錢。」他表示指當時社會氣氛雖然比現在緊張,但最後亦能順利舉行,故如此決定再次舉行,亦盼能作為「如一」未來其中一個經營方向,以二手書作為一個起點。
【獨媒報導】上午11時,熱帶風暴丹娜絲集結在香港之東南偏東約400公里(北緯20.3度,東經117.4度附近),天文台表示,改發更高熱帶氣旋警告信號的機會甚低,一號戒備信號會在今日維持。
天文台表示,按照現時預測,丹娜絲今日餘下時間至明早(7月6日)會在南海東北部緩慢徘徊,並逐漸增強,以及於本港東南400公里左右掠過。丹娜絲隨後會加速向東北方向移動,大致移向台灣西部沿岸至台灣海峽一帶。
天文台指,丹娜絲環流較為細小,除非其顯著增強並採取較為接近珠江口的路徑,否則本港普遍地區不會吹強風。
受下沉氣流影響,本港今明兩日天氣酷熱,部分地區氣溫達35度或以上,同時高溫亦會觸發驟雨及狂風雷暴。
(獨媒報導)英國最高法院前院長何熙怡(Brenda Hale)曾獲委任作為終審法院海外非常任法官,她在2021年6月任期屆滿後不再續任。事隔4年,她在英國一份法律期刊訪問,首度開腔回應不續任原因,是跟《港區國安法》有關。她回望當日決定,形容是「正確的事」,而隨事態發展,她認為今日的香港《國安法》已經凌駕《基本法》。政府發言人傍晚發出聲明,批評何熙怡的「凌駕論」絕不正確且有違事實。政府質疑何熙怡誠信,稱她當時以「私人原因」不續任,與現時說法「有差異」。
刊登何熙怡訪問的是英國法律期刊《Constitutional Studies》,內容提及香港終院海外法官的制度,外媒包括《衞報》昨日已有報道事件。
【獨媒報導】現任嶺南大學學生會外務副會長、時任署理會長賴卓賢,於去年11月參選嶺大校董會、諮議會及教務會學生代表選舉期間,被指以「非官方途徑」宣傳自己,包括於校園範圍內張貼海報、於公開社交媒體帳戶發表帖文及接受傳媒訪問,違反選舉規則,因而取消其參選資格。賴早前入稟高院申請司法覆核,指稱選舉主任及校董會錯誤地詮釋選舉規則,要求法庭推翻DQ決定、選舉結果和當選人的任命等。法官高浩文今(4日)宣判,指選舉主任對選舉規則的詮釋是完全合理,又指賴不爭議「犯禁」,不論他有沒有機會就條文解讀作出解釋,並不重要。法官亦認為,限制候選人只能透過獲授權的渠道宣傳自己,旨在確保所有候選人有平等的機會接觸選民,因此不構成過份限制候選人的表達自由權利。
司法覆核申請人為賴卓賢,由大律師譚俊傑、溫浚佑和梁麗幗代表。答辯人為選舉主任章慧芳,以及嶺南大學校董會,由資深大律師呂世杰等人代表。
自動當選教務會學生代表、兼當選諮議會學生代表的盧鄭愛娃,以及當選校董會學生代表的杜毅柯,則被列為有利害關係一方。二人獲准缺席早前聆訊。
官:若某候選人使用更多廣告或媒體宣傳 便未能確保選舉公平
(獨媒報導)第一屆影意志獨立短片獎周三(2日)晚公佈賽果,由Cheng CC執導、紀錄前記協主席陳朗昇的《星星之火・不可燎原》奪得銀獎,邵知恩執導、以社運出獄人士為題材的《My Pen Is Blue,》則奪得金獎。評審之一的導演林森形容,前者是一部難得的紀錄片,不只見到現實沉重和無奈,亦見到不願放棄的生命力。
影意志藝術總監崔允信為《星星之火・不可燎原》導演讀出得獎感言。導演指自己在幾年間拍攝了很多香港記者的起跌和堅持,但在陳朗昇收到警告、《星星之火・不可燎原》退出海外放映後,已放棄了製作長片;不過,導演指記協仍然艱難地堅持著,並祝福所有在逆境中保存意志的人。
(獨媒報導)當終審法院已裁決某政策違憲,政府順應裁決提出補救方案,立法會卻否決方案,到底會否構成憲制危機?「岑子杰案」衍生的「同性伴侶關係登記機制」,就成為試金石,立法會昨日有逾半板塊表明反對機制,政制局長曾國衞稱會研究立法會反對聲音是否構成「充分理由」向終院申請暫緩執行。堅定反對機制的經民聯梁美芬在電台節目指,即使立法會否決亦完全「符合法治」,法院「無可能捉住我哋隻手投票」。她不滿3名持多數意見的終院法官,「你逼佢(政府)喺N個議題踩落一個咁爭議嘅議題」。梁美芬稱支持「暫緩」,當被問應該暫緩多久,她拒絕評論。
終審法院前年頒令政府須確立「替代框架」讓同性伴侶關係獲法律承認,兩年暫緩期將於10月屆滿。5名終院法官當中,常任法官李義、霍兆剛和非常任法官祈顯義屬多數意見,認為政府違反《香港人權法案》第14條下的積極義務,未有建立同性關係的法律認可替代框架。持不同意見的法官有首席法官張舉能及常任法官林文瀚。





