圖：黃伯其中一個安頓之所，雖然黃伯同意刊出其照片，不過為免對黃伯生活造成太多滋擾，故不予刊出。
（獨媒特約報導）早前一名86歲露宿者被太子始創中心的保安抬走，相片上傳到網上後引起軒然大波。主恩社敬老之家李武凡牧師經媒體報導後，翌日便勸說黃伯到其機構安頓，結束露宿生活。不過黃伯入住院舍不久，便在一次藉故外出後一去不返，院舍職員數天以來四出尋人不果。日前記者協助李牧師尋獲黃伯，早言習慣社會冷漠的黃伯坦言，露宿反而更自由自在。
（獨媒特約報導） 今年5月規劃署完成並公開發佈「都市氣候規劃建議圖」，該圖顯示整個港島北（包括北角）正位於風流通潛力低和熱能壓力高的「高度敏感區域」及「極高度敏感區域」，這些地區在未來發展需要作出緩減措施，包括增加綠化空間、控制發展高度和地積比率，以及增加建築通透度等。
然而新鴻基於舊北角邨的十幢一字排開式屏風設計，不但有違規劃署的原則，勢必在高熱的北角區加上滾油。
昨天組織街站收集反對屏風樓的義工，向街坊展示規劃署於2009年的設計圖與今天2月由新鴻基地產向城市規劃委員會提出的設計圖，讓居民評理，也令市民感到火上加油。
居住在北角內街英皇道的居民余婆婆對規劃深表驚訝，問「政府不是已經規定了不准建屏風樓嗎？」又不滿發展商「舐盡」每一分海景的做法「損人利己」，直言日後屏風樓在海邊落成，內街會「熱死人」。居民最擔心的是和富屏風樓對內街所造成的侷促會再次在北角重現。
（獨媒特約報導2115更新）民陣發起的七一大遊行於下午兩點半在維園出發，今年大會主題為「人民自主，立即普選；佔領中環，蓄勢待發。梁振英下台！」今年的終點亦由政府總部改為中環遮打花園，為明年的佔領中環先作準備。而一如以往多個民間團體及政黨等沿途擺設街站籌募經費，沿途亦不斷有市民加入。
天文台於下午1時15分發出三號強風訊號，但在啟德所舉行的香港巨蛋音樂節亦如期舉行，被指為求維穩，不惜罔顧觀眾的安全。而在下午近五時，人龍在怡和街及銅鑼灣多次被截停；無法前往中環。民陣及巿民均要求警方全面開放六條行車線，但警方沒有正面回應。
十年之前的七月一日，香港爆發了重大的抗爭運動。超過五十萬人在烈日下走上街頭抗議，導致民望低企的特首董建華下台，23條立法擱置。十年之後的今日，特首梁振英的民望也在谷底徘徊，社會上也存在極為躁動不安的氣氛，香港仿佛再次面臨一個鉅變的前夕。
可是，歷史畢竟不是簡單的重複自身。當今香港雖然危險四伏，很多人對政治現狀非常不滿，但是，香港社會再難像十年前一樣，萬眾一心，把矛頭都指向政府。相反地，各種民間的反對力量矛盾重重，意識形態競爭激烈，公民社會也陷於分崩離析的狀態。
十年之前，「七一大遊行」的出現，有如石破天驚，媒體大幅報導和讚頌，成為香港人一份不可磨滅的集體回憶。當時樂觀的情緒，紛紛歌頌香港人創造了典範性的「文明奇蹟」，展現了香港社會自由、多元的公民生活面貌，也有不少文明誇躍香港人示威遊行守秩序、有禮，充滿和平及理性。更有一些論調認為，一年一度舉辦的七一遊行，已經成為香港特有的一種文化奇觀，每年可以招來各地人民前來參加香港的「民主朝聖之旅」。
（獨媒特約報導）今年七一遊行，獨媒將會繼續透過網站、Facebook專頁及Twitter進行文字直播，也邀請大家利用 twitter tag #hk71 分享遊行最新訊息。獨媒也會於軒尼詩道及馬師道交界設立街站派發特刊及籌募經費，還有多個民間組織也擺放街站，請大家多多支持。
梁振英民望跌至新低，政改方案遲遲未見。今年六四十五萬人暴雨中迫爆維園。七一雖然風雨飄搖，三號風球正在懸掛，銅鑼灣及灣仔正下暴雨，但仍無阻市民決心。獨媒一如往年，整理了「2013七一上街圖」方便各位參加者。遊行已經在維園開始，大會準備出發。遊行詳情及極端天氣下安排請見民間人權陣線官方網站。
在較大的地圖上查看2013七一上街圖
圖為編輯所加
颳風了嗎？天文台說，起碼是狂風驟雨。好，那我穿雨衣，雨傘是不管用的了。
廿四年前，早有經驗。那一晚，北京宣佈戒嚴，整夜沒睡好，翌日便跑回港大去，在《學苑》呆了一回，便又離開。其實我沒參加過他們的編務，不是「老鬼」，只是那陣「腷臆誰訴」之感，使我難以獨處。
那時已掛了八號風球，街上沒多少車，離開《學苑》後，上了一輛往中環的小巴，到了在交易廣場地下下車。哪知一走到行人道上，傘便給吹反，人也差點倒地，要讓手掌和膝頭著地，近乎匍匐起來，才能勉強前行。
我已忘記了之前或之後多次在大雨中遊行，只記得曾經讓鞋半沒入泥濘中站在維園草地參加集會，曾經不管水一直在流仍坐在新華社前的皇后大道東，再加那天半蹲伏半匍匐在橫風橫雨的街上，都不過是面向強權的一點點腳步。
（圖片來自 Facebook: Ngan Piu)
斯諾登離開咗香港，喺香港嘅新聞重點變左特區政府嘅做法會唔會影響中美關係，以及究竟邊個係斯諾登喺香港嘅支持者。中美關係八方唔識講，但斯諾登支持者方面，因為近水樓台，都八到啲野。
又關陳玉峰事？
追呢條新聞嘅媒體分兩類，第一類係親中左派報紙，佢地對何俊仁話係來自北京嘅中間人勸走斯諾登好不滿，因為咁樣影響咗強國形象，搞到連厄瓜多爾都比唔上，所以話係何俊仁同陳玉峰影響斯諾登離港嘅決定。
大公報鬧何俊仁其實都叫做有幾分根據，起碼老何自爆有同斯諾登食 pizza 慶祝生日啦，但拉埋陳玉峰落水就真係估佢唔到！大公報仲強調 Melody 係佔領中環嘅核心人物！
（獨媒特約報導）今年七一，香港各界慶典委員會聯同多個商戶推行購物優惠，甚至刻意於當日下午二時五時七一遊行舉行期間，推行「三小時」優惠。輿論批評指舉為「高級版蛇齋餅糉」，旨在打擊七一遊行。正當支持七一遊行的市民以為，這些參與商戶都是為撐北京而刻意與遊行打對台的梁粉，甚至準備發起杯葛行動時，本網記者親訪深水埗區和油尖旺區大約十間不同類型的參與小商戶，發現沒有任何一間受訪商戶是因為支持梁振英政府而參與計劃，有參與商戶本身支持七一，參加只想爭取曝光，有些則是因為受不了宣傳人員苦纏而填了表格。當記者說明計劃的政治背景後，有商戶感到「被賣豬仔」，並即場把慶委會的海報撕掉。
