立即捐款
（獨媒報導）去年5月24日，大批市民在港島灣仔和銅鑼灣遊行，抗議《國歌法》及《國安法》，沙田區議員李志宏事後被控在公眾地方作出擾亂秩序罪，指他喧嘩及喊口號等。他早前否認控罪，案件今（3日）於東區法院續審，由裁判官劉綺雲審理。警署警長梁志偉堅稱，李志宏與警對質無理，直言沒有警員與他有身體接觸，惟李自己「急速坐咗落地下」。
警署警長梁志偉供稱，2020年5月24日在示威現場穿藍色背心，展示行動呼號卡於背心左上角，負責協助採訪工作，至下午3時半，人群於銅鑼灣崇光百貨外聚集，其後警員封鎖行人路，不准市民跨過。警長稱，當時沙田區議員李志宏在崇光百貨外，坐在一個欄杆上，與警方對質。
警長續稱，他勸諭李志宏回到行人路期間，李「急速坐咗落地下，並開始指罵我㧬他」，包括向梁高呼：「㧬我之後叫我唔好嘈」及「區議員同警方溝通緊，解決事情，你竟用暴力解決！」。梁稱期間人群起哄，但見李身體無受傷，故沒有理會他，繼續執行工作。
李志宏當時指稱警「㧬佢」查問警員編號 警：覺得無理所以冇答
（獨媒報導）明天為六四32周年，香港天主教正義和平委員會（正委會）將於晚上，在全港7所教堂舉行「追思亡者彌撒」。今早各教堂門外，均被掛上「邪教入侵信仰」橫額，正委會幹事陳樂信回應時稱，無意將六四彌撒與橫額字句「對號入座」，又強調彌撒為合法的宗教儀式，受《基本法》列明的宗教自由所保障，故將如期舉行。
橫額上寫有「崇拜為名，煽亂為實，分裂宗教，滿手鮮血」的字句。陳樂信稱，尊重市民的表達自由，但不認同橫額所述為事實，亦質疑相關橫額有否事先申請。陳又提到，早兩天亦有「愛國護港101」成員到教堂抗議，要求候任天主教香港教區主教周守仁與正委會割蓆，但他認為「呢啲（行動）無日無之，都無辦法逐一回應」。
將舉行彌撒的7所教堂包括：西灣河聖十字架堂、慈雲山聖文德堂、石硤尾聖方濟各堂、坑口聖安德肋堂、屯門贖世主堂、沙田聖本篤堂及荃灣葛達二聖堂。正委會早前在Facebook專頁公佈彌撒消息時，曾提到：「因種種原故，我們或許無法明言，但我們毋忘歷史」及「拒絕遺忘，燭光處處」等。
【獨媒報導】明日是八九六四32周年，支聯會繼去年後再次未能在維園舉行悼念晚會，呼籲市民自行以不同方式悼念。位於北角錦屏街的Villa Villa Cafe & Bar昨日在Facebook發文，指已訂下的生日蠟燭「嚟錯貨 」，歡迎市民免費索取。負責人許先生對獨媒指，所有事情「在心中」，希望於今天內盡快派清蠟燭，剩下的存貨將會捐給附近的教會。
獨媒在午市時份到場觀察，店員將兩箱蠟燭放置在餐廳門外的長桌上，每個紙箱內約有50盒6支裝的蠟燭。大批食客在餐廳門外等候光顧，但未有為意桌上的蠟燭。員工吳先生指餐廳是「做蛋糕起家」，平常會為生日蛋糕訂購大量蠟燭，這次純粹「商家嚟錯貨」，「就派俾街坊，佢哋鐘意攞就攞」。
【獨媒報導】今年是八九六四32週年，警方繼去年再次發出反對通知書，支聯會未能在維園舉行悼念晚會。行政會議成員湯家驊接受港台節目《千禧年代》訪問時稱，叫喊「打倒一黨專政」口號明顯違反國安法。湯家驊「呼籲」，港人不要以身試法叫相關口號，不然會令人誤會有目的地作策劃行為，「係唔值得，亦唔會引起社會同情，唔會同情刻意破壞一國兩制嘅人。我唔覺得悼念六四需要嗌咩口號。」
湯家驊表示，香港目前沒有法例禁止悼念六四，但認為要留意限聚令和國安法，指後者的要求非常嚴謹，即涉及是否組織、策劃違法事情，以達到顛覆國家政權，「一般人去悼念六四，去維園又好，其他地方又好。我鍾意自己揸支蠟燭，做咩都好，其實都係唔會犯法嘅。」
湯家驊：一黨專政是國家憲法根本原則
但湯家驊認為，如涉及顛覆國家政權的目的便屬違法，即高叫打倒一黨專政的口號，並組織及策劃令更多人認同該目的，便有機會干犯國安法，「你一定唔會係唔覺意干犯咗，一定係有目的或意圖，同做違法嘢至會干犯咗。」
本身是資深大律師的湯家驊，他解釋，「打倒一黨專政」的口號明顯違反國家憲法和一國兩制下的《基本法》，已干犯國安法。他認為，既然一黨專政是國家憲法的根本原則，如要求結束一黨專政便等如不接受憲法條文。
近日內地潮語「躺平」亦於香港開始流行，「躺平」源自內地網絡流傳的一篇文章《躺平即是正義》，作者提倡退出勞動市場，降低消費與生活慾望，以保持自在愜意的生活。不少網民贊同，認為是對抗激烈競爭，卻看不見回報的社會好方法，引起新華社、南方日報等中國官媒批評，指責此想法「可恥」，不事生產之餘亦不利個人和國家發展、民族復興。有人對這潮語一笑置之，但實質反映了年輕人面對生活壓力，卻又無法上游的無奈處境，於本港社會、內地、以致日本等亞洲地方近年尤其嚴重，而與互聯網時代的隱青問題，又有所不同。
過往日本、香港都有「隱青」問題，他們逃避社會，缺乏意欲學習、工作，終日賦閒在家沉迷電玩，或動畫、漫畫等各式虛擬嗜好。不少研究都顯示，這些隱青，往往於成長階段已遇上挫折，由於自我價值低，因而沉迷虛擬世界，以享受現實中找不到的成功感，甚至會不斷花費「貨金」購買遊戲中的虛擬裝備，結果惡性循環，對現實生活更為消極，如同透過毒品逃避現實煩惱的吸毒者。
大坂直美以精神健康為由拒絕在法國公開賽期間出席記者會。在爭議聲下，她選擇在晉級女單次圈後退出賽事，並同時公開自己的情緒病問題。
大坂直美抵制記者會的決定，引來兩極反應。挺她的認為她在為自己和其他運動員伸張權利；不滿她的就覺得她作為世界其中一位最知名的網球手，怎能不履行義務？
此事的爭議點之一是，出席記者會是否職業運動員的義務／工作的一部分？運動員的本職當然是競技。準時到場盡力比賽，就是運動員的工作職責了。但試想想如果沒有媒體報道、轉播、吹捧運動員，大坂直美能否知這樣的知名度、影響力和財富？答案當然是否定的。
然而，這卻不代表運動員與媒體的關係，是前者依靠後者。我認為更準確的是「共生」關係。運動員要靠傳媒讓自己曝光令才可有更多收入；媒體也需要運動員的表演和配合來爭取流量、收視和銷量等。事實上，過去百多年來，一些大型運動賽事之所以創立，就是為了媒體的利益。當中最著名的要數環法單車賽。到電視直播興起後，比賽賽制、開賽時間遷就媒體利益，更已是常態。換言之，媒體也是在利用運動員的時間、血汗和勞動力來爭利潤。
Raymond（左一）、Mandy（右一）與錦泰居民關注組成員擺放街站。
疫情在港爆發超過一年，多個屋苑法團會議因而一再延後。然而，根據第344章 《建築物管理條例》附表3第1條(1)(b)，「管理委員會須在第一次或前一次業主周年大會後不早於12個月，但不遲於15個月，召開一次業主周年大會」，因此各區屋苑亦陸續開始召開，包括馬鞍山錦泰苑。
馬鞍山錦泰苑即將於6月6日舉行業主週年大會，錦泰苑居民需要遠赴石門，討論議決委任管理委員會委員等議程。5月中旬，Facebook出現了一個名為「錦泰居民關注組」的專頁，聲稱關注組由居民自發組成，並呼籲其他居民出席大會關心屋苑事務。其後再聲稱核心成員將會積極考慮參與業主立案法團第九屆管理委員會選舉，亦在社交平台上公佈理念及簡介各候選人。
居民積極監察法團 「現屆法團欠透明少聽民意」
（獨媒報導）由多個環保團體組成的「與海洋為友工作小組」發起網上聯署，要求政府盡快完成聯合國《生物多樣性公約》的目標，把10%水域劃為海洋保護區，並在2030年前達至保護本港30%水域的目標。聯署亦要求政府停止一切破壞海洋的工程計劃，以及與民間團體共同規劃海洋空間。
促設10%水域為保護區 2030年前達30%
守護大嶼聯盟召集人謝世傑指出，中國是聯合國《生物多樣性公約》的締約國，有責任履行公約「愛知生物多樣性目標」內保護至少10%水域的目標。但他指，現時香港受保護的水域少於3%，加上政府強推「明日大嶼」填海工程，「為環境帶來不可逆轉的破壞」。
守護大嶼聯盟召集人謝世傑
【獨媒報導】法援署五十周年展覽開幕典禮下午舉行，行政長官林鄭月娥指香港近年受不同事件影響，變得泛政治化，「爭議不斷，對事物嘅看法都係政治立場先行」，質疑對法援署的指控不公。她表示，公眾對法援署和法援的攻擊必須建基於事實，「任何無理據嘅指控，只會削弱法援署的公信力，令公義不能彰顯。」
林鄭今早出席立法會接受議員質詢，表明現行法援制度並非盡善盡美，需要作定期檢討，尤其選取律師和分配案件，將交由政務司司長張建宗跟進。她在開幕致辭中表示，在政治化的社會風氣下，司法和法援制度無可避免受到一定衝擊，指有人對裁決和決定作質疑及批評，更有少數人作人身攻擊。
（獨媒報導）前年10月20日，民陣發起九龍遊行但遭警方禁止，示威者在旺角一帶堵路示威，與警方發生衝突。中大學生會前會長區倬僖、前機電工程署主任等5人早前被裁定非法集結、襲警、阻差辦公和管有攻擊性武器等罪成，還柙至今日（2日）於九龍城裁判法院判刑。裁判官葉啓亮指，判處勞教中心反映不到本案的嚴重性，故監禁是唯一恰當的選項，最終判處各人監禁6至8個月不等。
被告依次為：謝煒洛（21歲，學生）、區倬僖（22歲，學生）、胡耀生（49歲，機電工程署主任）、梁馨俊（21歲，學生）、楊卓穎（21歲，學生）。其中區倬僖為中大學生會前會長。
裁判官葉啓亮引用上訴庭案例指，考慮判刑須視乎案件整體嚴重性，不能忽略公眾利益，一旦涉及社會事件的罪行，被告的個人情況和更生因素是微不足道，故此勞教中心並不能反映本案嚴重性。
就非法集結罪，葉官不同意辯方所指稱本案情節較為輕微，相反，當日交通被堵塞範圍較大，大量欄杆被拆掉，磚頭亦佈滿馬路，在警方的警告和驅散下，人群沒有散去，並持續癱瘓交通。葉官續指，尤其是本案正值社會動亂、公共秩序問題頻生的時期，也是具爭議性的《禁蒙面法》出台之時，考慮案例、案情等，監禁6個月是恰當的刑罰。
