港府豪花158萬，於港鐵牆身為「故宮全接觸」大做宣傳，被網民批評浪費公帑後，康文署指上述宣傳是展覽，而非廣告。

除了歷史是個任人打扮的小姑娘，文字也是一個任人魚肉的小可憐。展覽廣義而言即是展開讓你瀏覽，港鐵牆身宣傳的確有此效果。但是廣告即是廣而告之，是一種促進認識的推廣活動，因此，將港鐵牆身宣傳視為廣告，有何不可？看來康文署對廣告二字心中有鬼，但鬼從何來？

本來，康文署推出故宮文化活動，做做廣告實無大礙，其他文康活動也有賣廣告。然而Perception is reality，大眾既然將康文署的「故宮全接觸」文化活動與西九故宮文化博物館爭議相構連，那麼，康文署就必須心中有鬼地避開富有「美化包裝及刻意說服」意味的廣告二字，換成形象較高雅一點的展覽。

然而文化展覽是個有益活動，寄望眾人主動走去欣賞認識，康文署將港鐵牆身宣傳視乎展覽，那麼，康文署必定希望大眾前往港鐵細心觀望，這豈不是有圖利港鐵之嫌？視為廣告，可視為康文署與港鐵之間正當買賣。視為文化展覽，卻是康文署向港鐵付巨鈔，去推廣一個有利於港鐵形象及營運收入的活動，這說不過去。

當初西九故宮文化博物館的最大爭議，是林鄭怕諮詢會讓中央尷尬，可見林鄭當日太過關心中央感受、先斬後奏的後遺症至今依然陰魂不散，連康文署的一個故宮文化活動都要搞到彷似見不得光。

（獨媒特約報導）立法會財委會下午開會，將討論「向參加免費優質幼稚園教育計劃的幼稚園提供一筆過啟動津貼」和「政治委任官員加薪」撥款。社民連梁國雄、人民力量的陳志全、民主黨許智峯、香港眾志羅冠聰、朱凱廸和劉小麗等人在會前見記者，預告將全力在財委會拉布，務求拉倒司局長加薪議案。

長毛：唔會俾佢通過

獨立委員會建議，來屆特區政府各局長的現金薪酬由 2017年7月1日起調高12.4%，而律政司司長、財政司司長及政務司司長的每月薪酬總額更將分別增至每月346,850元、359,000元及371,550元。

梁國雄表示，拉布的理據是因為不認同政府的說法，斥現屆討論加薪，所加的是下屆官員，不涉及自己利益是錯誤。他強調政府所有錢都是港人的公帑，舉例稱教育局局長吳克儉留任的話，都已是災難。「一定唔會俾佢通過。」

（獨媒特約報導）朱凱廸在今早立法會特別會會上，質疑馬會出資35億興建香港故宮文化博物館是與當局的交易，林鄭月娥則反駁稱是朱凱廸「自己豐幻想力」，指控是「抹黑」。

朱凱廸在會上稱，當局批准馬會增加賽馬投注日、又為沙田馬場續契50年、馬會行政總裁應家柏今年又獲授金紫荊星章，質疑表面證供是政府與馬會有交易，要求林鄭月娥交代所有與馬會會面的會議紀錄。林鄭月娥稱要嚴正指出朱凱廸的說法無根據，「自己豐幻想」、「抹黑」。

朱凱廸在會後重申，政府以不正當的手法為行政當局籌錢，西九故宮的討論過程閉門和不清不楚，指2015年年底到2016年10月間，政府連續三次作了一些對馬會有利的決定。朱凱廸表示，自己不反對興建香港故宮文化博物館，但強烈反對政府的行事做法，批評「摸底」做法不透明，又認為繞過立法會的做法有問題。

行政長官會同行政會議，在今年6月14日批准馬會增加5個賽馬日，總數由83日增至88日，而轉播海外賽事日亦由15日增加至23日。同月又批准沙田馬場續契50年，不同於1997年時僅續契15年，又容許馬會為馬場內的會所補足地價後，進行商業用途。今年7月1日，馬會行政總裁應家柏獲授金紫荊星章。

攝影：麥馬高

文：李薇婷

王家衛，巨蟹座，聽說巨蟹座戀物，你看本雅明蒐集物件至死未休，就是最典型的例子。自從戀物被歸類為懷舊（nostalgia）的表徵後，王家衛的電影就被推舉為九十年代香港懷舊熱的代表作品。不過，王家衛以一副永恆的黑超，拒絕了一切對他電影的評論，默不作聲，不予回應。在我看來，這種看似瀟灑其實好在意，所以才有了《擺渡人》這部作品──把所有外界評論者談過的「王家衛」電影論述都集於一身，然後來一場王家衛拍王家衛，澤東電影25週年，他要以陳末這角色，來為評論人擺渡，來為「眾人的王家衛」擺渡，更要為香港擺渡，問一句：香港人，其實你幾時先化？

王家衛拍王家衛？

越過張嘉佳談王家衛似乎不好，但是，如果「送走懷舊代表王家衛」是這套戲首先要做到的事，那麼，由王家衛（編劇）來送，抑或由張嘉佳（導演）來送，均無不可，前者有自我解構的意味，後者亦不無替王家衛擺渡的「送神」味道。

送走王家衛，先要送走屬於他的九十年代，這也許是電影中用上那麼多九十年代文化符號的原因。《擺渡人》以男主角陳末替人擺渡，度過難關、解心中結為主線，套他自己的說法，難關不外乎失戀、失業、失身，包括陳末與何木子的戀愛melodrama主線，先聲奪人地將這套戲接上大眾流行的底蘊。是的，香港那為人所津津樂道的黃金年代，不就是大眾文化影響大量華人地區的時代嗎？