立即捐款
【獨媒報導】行政長官李家超外訪中東回港後，首次再主持行政會議。有報導指「特首政策組」將再招攬立法會議員加入，李家超稱「我聽唔到」，立法會的空缺將按法律規定進行。
《點新聞》記者在答問環節，問到何時舉行立法會補選，以及將有更多議員辭職，李家超稱「我聽唔到」，反著記者澄清，而補選將按法律規限進行。
據《星島日報》報導，「特首政策組」組長黃元山正籌組班底，目標包括兩名立法會議員，分別為李浩然及洪雯，前者曾與黃元山在團結香港基金共事，後者則曾任中央政策組高級研究主任。目前「特首政策組」的三名副組長分別為保安局前副秘書長林淑儀、前中央政策組首席研究主任王春新，以及貿發局前研究總監關家明。助理組長則為曾任團結香港基金高級研究員的曾維謙，以及陳芳明。
【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，今（10日）於區域法院踏入審訊第29天。控方代表、署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟第8日盤問鍾沛權，繼續圍繞案發時段的時代背景。關於民主派「35+」初選，控方指《立場》曾協助舉辦初選，提供現場直播，鍾解釋是希望讓讀者知道各參選人的政治主張，提供充份資訊給香港人去做決定，他亦表示個人上支持初選。伍淑娟直指：「咁即係推動，加上支持。」
2019年區選非建制得票六成 鍾沛權：反映市民對社運態度
鍾沛權指印象中，非建制派和政治素人基本上都支持「五大訴求」，乃「比較共同的政治主張、綱領」，他們理解、同情甚至支持2019年的社會運動，鍾也不否認從街頭運動出身的政治素人是存在。
鍾指，選舉工程期間，非建制陣營的政治議程頗聚焦對運動的表態，甚至11月24日理大事件仍在發生，最終投票率有七成，當中非建制派候選人的得票總數有六成，反映接近300萬名市民對運動的表態，「呢個理解我覺得係合理嘅。」他進一步解釋，經歷社運半年，選民考慮社運影響秩序和民生、訴求的重要性，衡量輕重後作出選擇，頗反映市民對社運的態度。
（獨媒報導）中國偵察氣球進入美國領空被擊落事件，再度發酵成中美外交紛爭，美國空軍連日擊落於美加發現的不明飛行物。中國外交部今被問及事件，發言人汪文斌指對近日情況不了解。他反擊自去年以來，10多次發現「美方氣球」非法飛越中國領空，炮轟美國濫用自身技術優勢，對全球多國進行無差別竊聽，又形容「美國是當之無愧的世界最大間諜慣犯和監控帝國」。
汪文斌在發言中未有提及美方氣球是民用抑或軍用，而美國國防部暫時未回應事件。
【獨媒報導】由黃子華主演的電影《毒舌大狀》上畫以來大受歡迎，票房不斷報捷，上映23日已衝破9,000萬元。政府在立法會一個委員會指，《毒舌大狀》透過「電影融資計劃」獲撥款約886萬，並透露政府擁有電影四成股權。有議員建議拓展本地觀眾群，與教育局合作讓學生從小進入戲院看港產片。不過文體旅局長楊潤雄指青年人生活習慣已有不同，他稱希望青年除了香港電影，也看內地和世界電影了解不同社會狀態。
曾昭學
（獨媒報導）立法會秘書處早前「優化」委員會會議紀要的擬備方式，改以「一名議員」代替列出發言議員的名字。有記者質疑降低問責性，立法會主席梁君彥指，早前撰寫會議紀要方式，需獲發言議員同意才可發表，需時約四個月，「宜家我哋一個月就出到，方便所有人類查閱，唔係話四個月之後先俾到你查閱。」
（獨媒報導）立法會綜合大樓正進行擴建工程，新加建的四層議員辦公室將採用「組裝合成」建築法，三個貨櫃將會組成一個議辦。秘書處今（13日）安排傳媒參觀示範「單位」，立法會主席梁君彥表示，議員辦公室屆時的色調將會更淺：「調得淺一啲，開心一啲，令到議員同議助（工作）都開心啲。」
立法會綜合大樓原址
首期擴建工程最快在2025年年初完工，工程將在現時綜合大樓高座加建4層，新落成的議員辦公室將採用「組裝合成」建築法。工程承辦商早前已完成裝嵌議員辦公室的模範「示範單位」，秘書處今早邀請記者到位於分域碼頭的工地參觀。
梁君彥指議員感滿意 承建商將在國內動工
（獨媒報導）立法會工務小組上周三（8日）以大比數通過引起社會爭議的「簡約公屋」，項目之後將轉戰財委會。前立法會議員石禮謙於一電視節目上表示同意興建「簡約公屋」，但不滿政府不符合程序公義及衡工量值，反問「用80萬起一間屋叫合理咩？」又形容項目只是「政治花瓶」。
江玉歡再批政府文件不詳盡：議會應精闢討論
醫管局總行政經理（聯網運作） 李立業、醫療信息主管 彭育華
（獨媒報導）為配合「智慧醫院」發展，醫管局將於下月6日起推行採用電子病假紙，病人需透過 HA Go 手機程式存取。局方表示，首階段仍會同時發放紙本病假紙，未來再逐步取代紙本，但未有具體時間表。對於長者使用會否有困難，當局就稱科技普及下「其實越嚟越多人應用」，程式亦會採用長者友善的設計。
李立業
電子病假紙設QR code 可核實真偽
【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（13日）於西九龍裁判法院（暫代高院）續審。法官上周提及，相信控方於本案依賴「共謀者原則（co-conspirator’s rule）」，以其他被告的言行推論被告參與串謀。有辯方律師今表示控方開案陳詞從沒有提及相關原則，遭法官質疑控方依賴該原則是顯而易見。此外，有辯方律師表示本案控罪始於2020年7月1日，被告此前言行不屬串謀一部分。惟法官李運騰指他完全錯誤，指所有人都知道《國安法》於7月1日才生效，原本合法的行為也可變成非法，而控罪屬「持續罪行」，《國安法》前的言行可為本案「謀劃」提供一個背景，證明被告的思想狀態。
列席認罪被告全於延伸庭被告欄就坐
審訊不設陪審團，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等，本身是大律師的劉偉聰則自辯。
（獨媒報導）勞工及福利局向立法會申請增加6個首長級職位，每年涉及的額外開支逾2,123萬，多名議員表達關注，不認同將兩個不同範疇的工作，即「搶人才」及扶貧職位以同一份文件申請。有議員認為部分工作如經濟分析最終仍須外判。勞福局局長孫玉菡稱新職位並非「成本」，而是「創富」：「呢啲位開咗出嚟，佢唔係成本嚟㗎，你出少少成本，佢能夠幫你創造經濟動力，推動經濟發展，佢哋係創富㗎呢班。」
涉及的六個職位分別涉及「搶人才」及扶貧，全部皆屬有時限職位。「搶人才」方面，將增設一名顧問（D2）、人才服務窗口總監（D4）及副總監（D2），以及重開一個首長級乙一級政務官（D4）。扶貧方面，亦重開一個首長級丙級政務官編外職位（D2），為重組的扶貧委員會提供秘書服務，另在政府經濟顧問辦公室新增一個首席經濟主任（D2），進行分析和研究，支援「精準扶貧」及制訂福利政策。
