立即捐款
（獨媒報導）香港舞蹈家盧淑嫺2019年創辦團體「兩口米」，去年正式註冊為慈善團體，推廣共融藝術。在繽紛的宣傳單張上，印有「舞動當下——從正念與身意內導探索接觸即興」，列明演出由「不同能力人士」參與，包括視障、聽障、智障、輪椅人士等。
然而，盧淑嫺說她並非刻意用這樣的稱呼：「接觸即興的概念就是著重差異。愈接觸不同的身體，你的感受就愈豐富、舞蹈變化更大。你想想，如果我跟你身體受過的訓練、年紀、習慣都類似，那身體詞彙也只是一樣……有次我遇上輪椅朋友，他的雙手不靈活，控制桿在腳上。雖然一般跳舞時通常用手互動、打招呼，但如果我今次用手，他會很困難吧。」
於是，盧淑嫺坐在地上，忽然就與他在同一水平，嘗試以腳交流。之後盧淑嫺更捲縮在地板上，讓他的腳碰到她的背脊：「正因他獨特的狀況，而打開了我身體更多想像。」她做這一切的原因，很純粹：「我啊……我沒有想很多啊！我只是覺得跳舞是與人分享，就是這樣。」
（獨媒報導）《立場》被指煽動案昨日（1月20日）踏入審訊第23天，主控伍淑娟續盤問前總編輯鍾沛權。對於《立場》使用「武漢肺炎」一字，伍淑娟「引述」指世界衛生組織指疫症並非從武漢出現，「你哋係唔接受呢啲新聞？」不過《獨媒》經查證後，發現「世衛指疫症並非從武漢出現」未有任何根據。世衛專家在去年6月發表的報告，僅稱未能確定病毒源頭，並指來自中國的數據不完整。
控方盤問引世衛指COVID-19非源於武漢
控方署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟，昨日引述2021年5月《橙新聞》一篇文章，批評《立場》當時仍使用「武漢肺炎」的字眼是「污名化中國」。鍾沛權回應稱該字眼本為媒體普遍使用，直至2021年有輿論認為屬污名化，許多傳媒遂逐步更改，《立場》亦於停運前兩三個月、即2021年10月左右，出於「政治壓力」停用。鍾沛權指，至拘捕一刻仍認為該字眼「冇問題」，「我唔認為係污名化」，指該名字出現有歷史原因、也有人使用，港大兩位醫學院教授亦曾撰文指字眼有一定合理性。
（獨媒報導）2019年11月13日，大批市民於中環參與「和你Lunch」，8名男女在晚上警方驅散期間被捕，2人開審前認罪，5人經審訊後被裁定非法集結、刑毀和管有物品意圖損壞財產罪成，今（21日）於區域法院求情及判刑。法官林偉權指集結導致交通停頓及店舖關門，守法的市民會感到不便，事件被報道後令人對香港產生壞印象。他亦不認同法庭可考慮社會轉趨平靜而輕判，考慮各人情況後，判處9至18個月監禁不等。
官不認同因社會氣氛趨平靜而輕判
林官判刑時指，案發當日為星期三工作天，非法集結範圍甚廣，開始時聚集於畢打街的人群已達近千人，超越執法的警務人員，集結由下午2時持續至晚上7時半，才有足夠的警力進行驅散，期間交通受阻礙至停頓，店舖關閉，示威者用竹枝、欄杆等堵路，更有人破壞交通燈、縱火等。本案被告不只是「行行企企」，而是有作出實質破壞行為。
林官續指，雖事件中無人傷亡，但公共設施和私人財產被破壞，店舖蒙受損失，交通幾近癱瘓，守法的市民會感到不便，事件經廣泛報道，令人對香港產生壞印象，認為法治崩壞。
對於有辯方律師求情指現時社會氣氛轉趨平靜，「由亂到治，由治及興」，冀法庭從輕發落，惟林官表示不認同。
（獨媒報導）行政長官李家超發表農曆新年賀辭。今年是兔年，李家超穿上黑唐裝，內搭白襯衫及紅呔，和穿粉色衣的太太林麗嬋一起上鏡。李稱兔子就像香港人一樣，靈活應變，自強不息，又指兔子象徵無限生機，預示了香港今年會走進新開始、新希望。
賀辭全文：
一年之中，農曆新年是我們最重要的節日。今年，我們又可以逛花市，辦年貨，一家團聚，互訪拜年，享受新年的熱鬧和歡樂。
（獨媒報導）曉麗苑業主立案法團前主席蘇麗珍，於2020年拒絕召開業主特別大會，遭「曉麗關注組」召集人、前法團主席李志輝入稟土地審裁處控告，最後法庭裁定蘇敗訴。惟蘇麗珍要求現屆法團代她支付該案逾30萬元的訟費及法律開支，否則她將入稟向法團索償及追討費用。法團表示已去信拒絕蘇的要求，並指法庭已表明是其個人責任。《獨媒》曾致電蘇麗珍查詢，她表示正在開會未能回應。
居民提供有關通告
【獨媒報導】香港已取消多項防疫措施，但目前仍維持口罩令，行政長官李家超日前表明希望今年內取消。政府傍晚宣布下周四（26日）起微調在個別處所佩戴口罩的要求，先為特定活動及場合「鬆綁」，包括在展覽活動期間飲食及在多個處所祝酒時均可「除罩」。
政府指，在考慮個別處所的運作需要後，將由1月26日（年初五）起微調在個別處所佩戴口罩的要求，其中包括在宗教處所內，主禮人或講者於宗教活動期間，向參與宗教活動的人士進行演講時；在公眾娛樂場所或活動場所舉行展覽活動期間，於餐桌或展覽攤位飲食時；以及在餐飲處所或任何表列處所內，於活動期間在台上祝酒時。
政府亦附上列表指明不同處所的豁免情況，遊戲機中心 、浴室、健身中心、遊樂場所、派對房間、美容院及按摩院、夜店及夜總會、理髮店或髮型屋，以及商場、百貨公司、街市或市集超級市場於「活動期間，在台上拍照或祝酒時」均可毋須佩戴口罩。
教育局：教職員毋須每日回校前做快測
【獨媒報導】2019年11月警方圍封理大，大批市民前往尖沙咀一帶試圖「營救」被困人士，警方於11月18日早上在科學館外拘捕多人，其中10名男子否認非法集結罪，審訊後今（20日）在區域法院裁決。法官李俊文裁定8人罪名不成立，當庭釋放；其餘兩人則罪成，還柙至2月7日判刑。有親友聞被告無罪後表現激動。李官不能排除部分被告是無辜路人，他信納有被告當日前往殯儀館處理去世母親的身後事，認為「正常的兒子在母親離世後兩星期有心情參與非法集結，是不太可能」。他亦信納有被告前往理大取回電腦以完成功課。
10名被告為：陳以諾（20歲，學生）、羅曉峰（32歲，教師）、蔡希霖（20歲，學生）、杜俊興（31歲，侍應）、鄧子健（22歲，學生）、彭永強（31歲，地盤工）、陳杰風（25歲，無業）、麥俊彥（18歲，學生）、周浩泓（21歲，學生）及葉自傑（23歲，學生）。
除首被告陳以諾及第七被告陳杰風被裁定罪成外，其餘8人均罪名不成立。
【獨媒報導】行政長官李家超今早到青衣探訪老人及買揮春後，傍晚又到維園行花市，引來市民圍觀及拍照。他最後買了一盆價值350元的蘭花，稱送給秘書答謝其勞苦。此外，有一位男孩向李家超表示未來想做特首，李家超讚其理想宏大，「到將來我年紀大你要照顧我啦吓」。
李家超Facebook圖片
行維園花市30分鐘 引市民圍觀拍照
【獨媒報導】2019年7月「光復屯門公園」遊行後，民主黨時任立法會議員許智峯、林卓廷及另外兩人被指要求一男子刪除示威者大頭照及相關影片。許及林被控妨礙司法公正等罪 ；同案網媒記者及社工則被控非法集結等。許智峯前年宣布流亡後一直缺席聆訊。三人否認控罪，林卓廷及社工今（20日）在區域法院（移師西九龍法院大樓）獲裁定所有罪名不成立，兼獲批出訟費。網媒記者則被裁定非法集結罪成，另妨礙司法公正罪脫，還柙至下月9日判刑，以待索取背景報告。法官游德康裁決時信納林卓廷當天是調停角色，認為他態度平和、舉止冷靜，化身事主及在場人士的「隔熱點」，感受不到他的行為有脅逼事主的意圖。
林卓廷聞裁決後落淚，散庭後祝旁聽人士新年快樂；罪脫的社工亦以紙巾拭淚。
官信納林卓廷希望為事主解圍：化身雙方隔熱點
法官游德康裁決時信納林卓廷當天是調停的角色，希望為事主X解圍，幫助他離開。游官表示，案發時林卓廷與許智峯以議員身份到場，當天林卓廷標籤自己為「和理非」，但之後有在場人士呼：「和理非走開」，顯示林卓廷與他們並非一伙。
【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，今（20日）於區域法院踏入審訊第23天。控方今繼續盤問鍾沛權，鍾提到主控官伍淑娟昨日自言未曾看過《立場新聞》，伍解釋自己並非要冒犯，只是少看網媒。鍾續說，估計伍是建制媒體的讀者，但伍笑言：「我都唔睇㗎。」鍾反建議她「可能你要睇吓」，又表示《立場》政治光譜闊，對不同意見的包容程度遠高於建制媒體，因該些媒體「好難搵到除咗支持政府以外嘅聲音」。
控方問為何建制派抗拒《立場》 鍾：或以較嚴謹角度監察權力
鍾沛權今繼續接受盤問。本案17篇文章中，有9篇為博客。伍淑娟問，若《立場》就某類議題的博客較多，會否讓人認為是代表他們立場。鍾不否認，解釋因此會盡量容納不同光譜聲音，主動找其他意見的作者，要求轉載甚至邀請成為博客，亦會以報導方式引述建制派意見。
