【獨媒報導】一名巴基斯坦裔律師投訴前年11月在尖沙咀警署內被3名警員辱罵及襲擊,其後被警方指提供虛假資料,被控一項「明知地誤導警務人員」罪。他否認控罪,今(29日)在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官溫紹明裁決時表示,未能接納被投訴警員的證供,認為他們在庭上僅說出部份真相。他質疑警員稱在電梯內並非故意和被告站得很近,但閉路電視卻顯示電梯內有很多空位,不解他們為何需要像押送還柙人士般與被告肩並肩(shoulder to shoulder)站立,認為做法「奇怪、不必要」。他又考慮被告投訴時情緒激動,或可能誇大(overstate)了當時情況而不自知,但不代表他有故意誤導警員,故裁定罪名不成立。
被告周祖樑 Chaudhry Muhammad Kamran(42歲律師),否認於2020年12月3日,在灣仔投訴警察課報案中心,明知地提供虛假資料或作出虛假的陳述或指控,以誤導一名警長。
官拒信被投訴警員證供
【獨媒報導】踏入12月初,本港天氣將突然轉冷。天文台預料一道冷鋒將於今晚襲港,市區氣溫將由日間的28度「直線下降」,周四及周五的市區氣溫低至13度,新界再低2、3度,當中北區打鼓嶺於更低見10度,本港氣溫至週末期間才會逐步回升。
香港天文台下午與長者安居協會召開聯合記者會,助理台長陳栢緯表示一道冷鋒將今晚至明早橫過華南沿岸地區,與冷鋒相關的強烈東北季候風會在未來兩三日影響廣東沿岸,明天起氣溫將顯著下降,早上天氣相當清涼。預料該季候風會在週末期間稍為緩和,廣東沿岸日間氣溫回升。
市區最低13度 打鼓嶺低見10度
按照天文台預測,星期三氣溫續漸下降至15至24度,漸轉多雲,有一兩陣雨,氣溫顯著下降。星期四(12月1日)氣溫進一步下降至13至16度,大致多雲,有幾陣雨,短暫時間有陽光,早上相當清涼。而星期五(12月2日)氣溫則稀為回升13至17度,本港氣溫至周六(12月3日)才會回升至15至20度。
根據天文台的自動分區天氣預報,新界將於周四及周五達寒冷水平,北區打鼓嶺連日低見10度,流浮山、石崗、上水及大埔亦連日低見11度。
籲長者注意保暖
(獨媒報導)壹傳媒創辦人黎智英還柙近兩年,其國安案件原定後日(12月1日)開審,惟其抗辯團隊申請英國御用大律師 Tim Owen 加入遭律政司反對,更上訴至終審法院。終院昨駁回律政司的申請,但特區政府隨即表示已提請人大釋法。律政司回覆《獨媒》查詢時確認,已去信高等法院申請押後審訊,對進行中的案件細節不作評論。
終審法院昨日下午4時頒下判詞,拒絕律政司的上訴許可申請後,特首李家超於6時45分在政府總部主動見記者。他表示昨天收到中央政府要求他按《國安法》提交本港維護國家安全委員會的工作報告。他指會在報告中將要求人大常委就黎智英一案釋法。
釋法的內容,他指會要求人大常委就《港區國安法》第65條解釋,釐清在《國安法》的立法原意下,是否可以容許「沒有本地全面執業資格的律師或大律師」,以任何形式參與處理危害國家安全案件。
(獨媒報導)文化體育及旅遊局常任秘書長黃智祖對新冠病毒核酸測試呈陽性,現正進行隔離。翻查資料,文體旅局的局長政治助理招文亮和局長政務助理林穎琪日前已先後確診,而黃智祖曾於今年9月初確診。
當局指,黃智祖最近一次上班日期為上星期五(25日),他在工作時有佩戴口罩及遵守有關防疫措施,每日進行快速測試,最近沒有外遊紀錄。
(獨媒報導)前年3月8日市民於大埔悼念周梓樂,時任區議員涉追罵便衣警,攝影師蔡健瑜被指跟隨拍攝,被主任裁判官蘇文隆裁定非法集結罪成,判囚3個月。蔡其後上訴,高院法官黃崇厚裁定上訴得直,定罪獲撤銷。惟律政司指法官錯用盧建民案原則,遂向終審法院申請上訴,今(29日)開庭審理。律政司強調,被告必然知道現場發生集結,仍持攝錄機與他人行動,顯示他有意圖。首席法官張舉能關注如何區分攝影師屬無辜、單純工作,還是與集結人士持相同意圖,並問:「即使攝影師代表電視台工作,但作出被禁行為,是否都要受罰?」律政司指視乎有否超越底線。案件押後宣判,被告繼續保釋。
本案由終審法院首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚,以及非常任法官賀輔明勳爵審理。
申請方由署理助理刑事檢控專員張卓勤及署理高級檢控官徐倩姿代表。答辯方由資深大律師蔡維邦、大律師崔浩泉及連普禧代表。
蔡健瑜(36歲)去年8月被裁定非法集結罪成,主任裁判官蘇文隆指他與其餘3名被告集結,並不停近距離以攝錄機對焦警員,其拍攝行為具挑撥性。其後被告獲保釋向高院上訴,未曾服刑。他今年3月獲法官黃崇厚裁定上訴得直,定罪獲撤銷。黃官指被告僅在旁拍攝,無不當行為,亦沒有與其他被告交談。
【獨媒報導】25歲理大男學生呂世瑜前年被發現在網上出售胡椒槍及在 Telegram 發布港獨文宣,他承認《國安法》的「煽動他人分裂國家」罪,認罪後刑期扣減至3年8個月,惟控方指出「案情嚴重」類別最低刑期為5年,法官最後改判囚5年。理大生認為自己未獲認罪三分一扣減,向高院提出刑期上訴。根據司法機構網頁顯示,案件將於明日(30日)早上9時半頒判詞,預料判詞將交代《國安法》被告認罪後的量刑標準。
【獨媒報導】終審法院昨日拒絕律政司上訴,反對黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen,行政長官李家超傍晚表示將就案件向中央建議釋法。前全國人大常委委員范徐麗泰認為「大家都係做緊應該做嘅事」,並質疑聘請外國律師處理本地的國安案件是違反國際慣例,反問:「我哋國安法嘅案件可唔可以違反人哋國際慣例,而去請一個英國律師?」
范徐麗泰今午出席一活動後被記者追問人大釋法一事,她認為終審法院的裁決沒有錯,亦指政府提出了相當重要的新論點,只是案件屬上訴性質,令終院未能考量政府的新論點,「按照舊論點嚟講,下面嗰幾個法院係冇判錯」。她又指終院已表明會尊重人大常委的解釋,強調李家超提請人大釋法是「好正常、好合理」。她更反問:「我哋講緊係喺國安案件裡面,係有同外國勢力勾結嘅成份,係唔係可以有一個住喺外國、外籍嘅律師嚟參與?」




