立即捐款
（獨媒報導）消委會在2022年至2025年間接獲共9,713宗投訴，今年首6個月已接獲1,340宗投訴。投訴個案包括有80歲、患白內障的長者被推銷67個月合約，月費高達600元 ；另有市民租用Wi-Fi蛋外遊，抵達目的地後無法上網，當要求退款後，居然要等365個工作天才安排退款。消委會建議消費者應按個人實際需要選擇合適電訊服務，細閱各項條款並保留合約，又建議長者可由親友陪同選購服務。
長者被推銷67個月合約 月費高達600元
消委會發佈最新一期《選擇》月刊，關注電訊服務銷售搞法以及不合情理條款。有投訴人的80多歲患白內障的父親過去選用月費低於100元的電訊服務，不過在2024年8月，投訴人父親被推銷一份長達67個月、每月約600元合約，當中包括月費478元和隧道費18元，以及多項收費服務，包括一個副卡號、兩組漫遊數據通行證以及兩組漫遊語音及數據組合，合約同時附送4組雲端儲存空間，但3個月免費試用期滿後，如不取消將被收取每月60元。投訴人不滿職員明知父親不需要副卡及沒有外遊習慣仍推銷不合適兼價格高昂服務，多項服務亦性質相似，質疑涉過度銷售，要求更換合適月費計劃或無條年終止合約。
【獨媒報導】一名港大法律系男學生利用網上免費AI軟件，在未經同意下將多名中學師姐、大學同學的照片，製成祼露色情照片，數量多達700張。惟因他未有發布，現有法例難以適用，港大僅向涉事男學生發出警告信，並要求他向受影響同學道歉。行政長官李家超被問及會否修例時，指大部分罪行適用於網絡世界，校方除以校規處理外，如涉違法應向執法部門舉報。
【獨媒報導】政制及內地事務局因應終院「岑子杰案」裁決，建議設立「同性伴侶關係登記機制」，不過各主要建制派政黨已表明反對。有記者問及一旦否決，會否提出另一方案，行政長官李家超未正面回應，僅提出多項原則，包括立法會可投票通過或不通過，當局會尊重立法會最終審議結果。
【獨媒報導】2020年初選47人涉嫌串謀顛覆國家政權，其中31名被告認罪，不認罪16人當中有14人經審訊後被裁定罪成，李予信及劉偉聰2人罪脫。除了施德來及柯耀林，其餘12名經審訊後被裁定罪成的被告，連同認罪的黃子悅，合共13人提出上訴。案件今（14日）在西九龍法院（暫代高等法院）聆訊，彭卓棋確認撤回上訴並離席。餘下12人繼續上訴。上訴一方先就法律爭議陳詞，他們指稱《基本法》下，行政、立法和司法之間的監察和權力制衡是非常重要，當中提及特首辭職的機制，對於監察特首權力是重要的；數百年以來立法機關透過控制政府的「錢包」，來達至監察和制衡行政機關權力，因此迫使特首辭職的機制在《基本法》下屬正當程序。上訴方又指，立法會議員有權自由地投票，他們為了爭取政治訴求而投票並不能構成濫權；再者，「五大訴求」當中亦包括《基本法》所承諾的普選。
由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴審理。
相片由足總提供
【獨媒報導】香港足球代表隊明日將於東亞足球錦標賽決賽周與國足交手，繼去年元旦後再上演「中港大戰」，港隊主教練韋斯活今日在訓練後強調任何一場比賽都想贏：「但對我嚟講無咩分別，無論對手係中國、中華台北、巴西、法國，抑或英格蘭。我唔在乎同咩隊比賽。即使只係訓練，我都會想贏。」
港隊此前曾四度出戰東亞足球錦標賽決賽周，但未曾擊敗國足，後衛陳晉一亦已被其所屬的中超球會上海申花召回。球隊今日下午繼續進行閉門訓練，未有安排傳媒到場採訪。
韋斯活稱看的是大局 具經驗作決定
在訓練後，韋斯活接受足總訪問，稱希望明日能夠改寫歷史，強調任何一場比賽都想贏：「對我嚟講無咩分別，無論對手係中國、中華台北、巴西、法國，抑或英格蘭。我唔在乎同咩隊比賽。即使只係訓練，我都會想贏。」
【獨媒報導】港超聯球隊理文今早（14日）在賽馬會香港足球總會足球訓練中心正式開操。球隊今季班費維持2,000萬元，包括已簽入9名新球員，包括米基爾、潘沛軒、巴拉克及巴科爾等，並會再簽入一名烏茲別克中堅。目標爭取聯賽冠軍及再次取得亞洲賽資格。由爭標對手傑志轉投的潘沛軒承認轉會是因上季出場時間少，表現欠佳，希望有新火花「更上一層樓」。對於理文名單中指他出任位置為後衛而非慣常的前鋒，他就指會努力裝備自己，把握任何機會。
再將簽入烏茲別克中堅
理文於去季聯賽煞科戰以0：3不敵標準流浪，未能成功衛冕，令大埔後來居上，加上於其他盃賽亦未能捧盃，包括於高級組銀牌四強出局，未能獲得亞洲賽資格。班主李文恩在季尾曾承認組軍方向錯誤，新一季陣容將會年輕化，在已公布的9名新加盟球員包括韋利安、曾以行、基高里、巴拉克、米基爾、潘沛軒、哥達以及巴科爾，球會今日再透露將簽入一名烏茲別克中堅。
【獨媒報導】2020年初選47人涉嫌串謀顛覆國家政權，其中31名被告認罪，不認罪16人當中有14人經審訊後被裁定罪成，李予信及劉偉聰2人罪脫。除了施德來及柯耀林，其餘12名經審訊後被裁定罪成的被告，連同認罪的黃子悅，合共13人提出上訴。另外律政司尋求法庭推翻就劉偉聰的無罪裁決。案件今（14日）在西九龍法院（暫代高等法院）聆訊，預計需時10天。甫開庭，彭卓棋的法律代表確認彭撤回上訴，彭及其律師團隊獲准提早離席，其後彭從被告欄中站起身及步回懲教囚室。
（獨媒報導）一名港大律系男學生利用網上免費AI軟件，在未經同意下將多名中學師姐、大學同學的照片，製成祼露色情照片，數量多達700張。三名受害者在社交平台貼文將事件曝光，並指不滿校方處理事件手法不足以懲處該男生。港大回覆傳媒查詢時，表示校方已向涉事男學生發出警告信，並要求他向受影響同學道歉。
事件帶出另一問題，在現行法例下，男學生的行為是否構成刑事罪？同為律師的選委界立法會議員江玉歡在電台節目坦言，若涉兒童色情圖像，則尚有較嚴緊的《防止兒童色情物品條例》規管，但若涉及成人，她坦言存有法律空隙。
受害人透過IG曝光事件
疑是由3名受害者開設的Instagram 帳戶「hku.nfolderincident」在前日發貼帖文，指今年2月下旬，涉事男生X被友人發現，其個人手提電腦內存有多名女性的裸露色情照片，在友人詢問下，X承認從受害女性的社交媒體截圖，並將人像照片透過網上免費AI軟件，生成為色情照。
