【獨媒報導】香港電台節目《頭條新聞》於2020年2月播出的集數被指侮辱警方，通訊事務管理局裁定投訴成立，向港台發出警告。港台工會連同記協申請司法覆核，要求推翻通訊局的決定，高院原訟庭於2021年裁定部份投訴成立、部份投訴不成立。之後雙方各自提出上訴，上訴庭於2024年9月裁定工會及記協一方勝訴，全數警告均被撤銷。敗訴的通訊局要求無論原審和上訴均只需支付50%訟費，上訴庭今（11日）頒下訟費決定，認為通訊局提出的爭議關乎公眾利益，加上港台工會及記協一方部份爭議的議題被駁回，因此最終下令通訊局支付75%訟費。

通訊局早前向上訴庭申請「上訴至終院之許可證明書」不果，其後直接向終院申請上訴許可。終院網站顯示，司法常務官上月發出傳票，認為通訊局沒有合理上訴理據，並指示通訊局在4月14日或之前，提交書面陳詞解釋為何終院上訴委員會不應撤銷申請。

案件由首席法官潘兆初、上訴庭副庭長關淑馨及上訴庭法官區慶祥審理。

上訴庭認為，通訊局提出的爭議關乎公眾利益，有些觀點是新穎的，對於通訊局如何履行其法定職責進行監管，以及包括《香港電台》在內的電視廣播機構如何按照《電視節目守則》進行業務，有重要及深遠的影響。

【獨媒報導】守護大嶼聯盟召集人謝世傑去年8月就新田科技城環評報告提出司法覆核，高院法官高浩文同月批出許可，至今年1月謝被指詐騙長生津遭警方拘捕，獲准保釋候查，其法援申請亦正式被拒絕。謝早前向法庭存檔誓章，稱他及其家人因本案遭受滋擾和威嚇，遂決定退出本案。前西貢區議員陳嘉琳申請取代謝成為司法覆核申請人並繼續訴訟，高院法官高浩文今（11日）頒下決定，拒絕批准陳的申請，並且應謝世傑的申請，批准他撤回司法覆核，擱置今年6月的司法覆核聆訊，意味案件正式告終。高浩文特意在「後記」中表示，沒有跡象顯示政府或公共機構試圖壓制針對他們的法律挑戰；而出於對法治的應有尊重，市民不應該試圖對訴訟當事人或其律師代表施加不當壓力，又指透過滋擾來施以不恰當壓力、威脅或恐嚇是絕不能接受。

司法覆核申請人為謝世傑，由大律師伍中彥和高麟代表。答辯人為環境保護署署長及土木工程拓展署署長，分別由資深大律師余若海及陳樂信代表。

謝世傑稱遭人網上攻擊、家人收不知名信件 終決定不繼續本案

判詞披露案件細節，謝世傑於今年1月法援申請被拒之後，似乎未有提出上訴。他並於2025年3月6日向法庭提交申請，試圖「交棒」給有意替代他的陳嘉琳。

【獨媒報導】西貢萬宜水庫東壩遭內地旅客迫爆，近日成為熱話，文化體育及旅遊局局長羅淑佩昨日在立法會特別財委會上稱，不認同議員倡引入較大型公共交通工具或在白腊設登岸設施，指或失卻行山樂趣及影響自然環境。她指各部門會協調，兼推廣其他山徑避免人流過份集中東壩。民建聯立法會議員李世榮今早在港台節目稱，對分流說法有保留，重申「交通問題交通解決」，指西貢市中心生意仍然淡靜，盼「令佢哋留係西貢消費，而並非坐的士去到陸路離境口岸返內地。」

李世榮（資料圖片）

李世榮昨日曾向記者回應事件，指如禁的士進入西貢萬宜路有「較大爭議」，故傾向採用「流水式」放行，控制車流。

他不認宣傳其他行山地點作分流，認為旅客「有自己獨到一套」，自行選擇是「開心過程」，重申「交通問題交通解決」。李世榮提到西貢旅遊持份者如餐飲、酒店及遊艇等生意仍然淡靜「差咗好多」，正商討將東壩人流帶入西貢消費。他指自己與持份者聯成一體「開過幾次會」，及與旅遊事務專員會面，甚或「令佢哋留係西貢消費，而並非坐的士去到陸路離境口岸返內地。」

【獨媒報導】天文台表示，一道低壓槽將於今日在華中形成，並發展為一道冷鋒。該道冷鋒明日將橫過廣東，相關的驟雨及狂風雷暴會影響該區。根據九天天氣預報，氣溫將由今日最低23度，降至18度。天文台在昨日網誌亦指，本港或出現帶有強烈狂風雷暴的颮線，冷鋒過境後風勢亦會較大，離岸間中7級，高地更達8級。

天文台昨日亦刊出一篇網誌，將明日抵港的冷鋒，為大氣中層的西風槽深至廣東沿岸，而且低層切變線顯著。配合槽前急流及高空輻散等這連結會以新視窗打開。有利條件，強對流會伴隨這次冷鋒過境，故會有驟雨及狂風雷暴，局部地區雨勢較大。

根據歐洲集合預報模式，明日珠江口一帶日間閃電概率頗高。

網誌又指，冷鋒前沿或有颮線生成。颮線是指由多個雷暴單體組成的窄長強雷雨帶，一般而言向沿岸推進速度較快，有機會比冷鋒更早到達。颮線所經之處會有強陣風或猛烈陣風，風向會突變而且風速急增，有時亦會夾雜著冰雹。