（獨媒特約報導）立法會九龍西補選投票倒數十九日，馮檢基昨晚在深水埗荔枝角道派發宣傳單張，他接受獨媒訪問時批評，李卓人及陳凱欣都是「三零部隊」，即「無政績、無個人和社區的關係，無選民投過」，「兩個都空降，一擔擔。建制派其實都一樣係要個位唔要民主囉。」他更拋下了一句，「一日無民主制度（初選），一日我都會參選。」

馮檢基早前接受《香港01》訪問時，表示「再有欽點就再出」。他補充稱，今次參選是被激出來，炮轟民主派拒絕進行初選，由民主制度「矮化」成協商欽點，「好簡單，幾時唔民主我都反你。」

在深水埗扎根三十多年，馮檢基對上一次在九龍西參選已是2008年，從他的Facebook 專頁所見，近日的街站宣傳均集中在深水埗區，但他否認自己主攻深水埗。「有幾多票就選民決定，越多人支持越好。」記者問到選舉經費，馮檢基指預計動用八十至一百萬元，目前尚未達標。「我係同《明報》講，如果，係如果有四萬票，計返14蚊一票，咪有56萬囉，加埋自己搵嘅三、四十萬同積蓄，咪一百囉。」

馮檢基透露將會舉行做勢大會，「到時再話你聽有咩人嚟」。在訪問期間，有路過的街坊問到，「你唔係喺麗閣嗰邊咩？」馮檢基微笑著說，「嗰次輸咗，無咗辦事處。好多人想搵我都搵唔到，今次支持我，投四號。」

藍潔瑛去世，登上《蘋果日報》頭版，有個紀念專輯，更附送海報。有網友看不過眼，直指諷刺，他說壹傳媒正是逼她走到崖邊的惡勢力之一。他搜出十多年來壹傳媒對她的報導：狗仔隊跟蹤，說她精神有問題，稱她為「四大癲王」之一；就連她發胖、抽煙也是罪名，滿頭白髮更代表她潦倒；狗仔又跟她去賭場，說她賭錢最有精神。多年來，傳媒一直把她的不幸當成商品。好了，她去世了，《蘋果》又是悼念又是惋惜。

傳媒失操守沒道德，殘酷嗜血，我萬二分認同。哥哥去世時，一向不怕得罪傳媒的梅姐也曾厲聲指責傳媒有份害死哥哥，指的是狗仔追蹤與負面新聞加重他的精神困擾。說傳媒有時把人逼到絕路，並不誇張，我們距離阮玲玉因「人言可畏」而死也並不遙遠。然而，我常常問的是：是誰養活、養肥了這些媒體——特別是當年的八卦雜誌？這些雜誌的最大邪惡，其實是它們有本事引出了讀者心中的魔鬼。

十多年前，我有個香港朋友在某八卦雜誌工作，她曾告訴我裡面的工作模式：如果某星期沒什麼勁爆封面故事，他們就會開會討論有那個藝人可以「做」——即是虛構負面新聞。當然了，也不是誰都有被「做」的價值的。她當時說，讀者最愛看張柏芝的負面新聞，只要把她寫衰，就算看起來漏洞百出，銷量仍有保證。

2016年8月，工人黨籍的巴西總統羅塞芙（Dilma Rousseff）被彈劾下台，巴西近十四年的左翼政權就此告終。本來在今年的總統大選中，工人黨有機會靠2002和2006年兩度贏得總統寶座的盧拉（Lula）奪回政權。但盧拉卻因為貪污罪成而被司法機關裁定失去參選資格。代替他出戰的哈達德（Fernando Haddad）無法全盤接收盧拉的支持。再加上中間偏右的路線已經破產，本星期日的巴西次輪選舉，極有可能會由極右狂人博索納洛（Jair Bolsonaro）當選。

未來盧拉能否上訴成功提前出獄？巴西工人黨在極右上台後命運會如何？我們當然無法預言。但這次選舉幾乎肯定宣告巴西的左傾時代暫告一段落。但巴西工人黨這十多年的執政經驗和該黨所遇到的困難，有很多東西值得世界各地的左翼思考。本文將提出三個問題。

工人黨的妥協合理嗎？

（獨媒特約報導）2016年11月反釋法遊行案，九人被控告煽惑他人參與非法集結、非法集結、阻差辦公和襲警。案件沒有獲得媒體太多的關注，但由拘捕、起訴到審訊，拉扯長達兩年。九名被告中，除了香港眾志主席林朗彥和前常委林淳軒認罪外，其餘均不認罪，七人在這一年來不斷上庭，審訊歷經四季，但他們的信念一致，堅持反對威權管治。

全國人大常委會在2016年11月5日通過，就《基本法》第104條的解釋草案，香港迎來第五次釋法。九名被告在翌日參與民主派遊行，晚上在中聯辦外被捕。社民連是被告的「大戶」，包括主席吳文遠、副秘書長周嘉發和職員陳文威。

在2016年9月的立法會換屆選舉，吳文遠向時任行政長官梁振英擲三文治，後來裁定普通襲擊罪罪成，被判入獄三星期。他日前向高等法院上訴，法庭押後裁決。吳文遠表示，自己正在忙於「準備坐監」。如果三文治案的上訴不獲批准，吳文遠將會在獄中過冬天及生日。