（獨媒特約報導）今年七一遊行，有不少網上媒體擺設街站籌募經費。

英語網上媒體Hong Kong Free Press（HKFP）今年第一次於七一遊行攞街站，創辦人Tom Grundy表示希望透過此機會讓更多人認識。街站設有機構的年度報告供市民取閱，亦有售賣不少紀念品籌款，Tom指廣告收入未能負擔所有營運成本，所以需要依賴更多市民的捐款。

HKFP創辦人Tom Grundy

葵青區議員黃潤達（左）、梁錦威

（獨媒特約報導）葵青區議員黃潤達和梁錦威宣佈退出街工。

被視為梁耀忠接班人的黃潤達昨日退出街工職員Whatsapp群組，他對成員表示「今日係我在街工Last Day，接近十六年的投入參與，要寫出來真的可以很多感受，但天下無不散之筵席，與其緬懷過去，何不展望將來？」，「我仍會繼續為基層、為勞工及弱勢爭取權益，亦會積極爭取香港的民主、法治及自主！希望日後大家有機會再合作，共同努力！」黃潤達今日下午接受訪問時承認已正式退出街工，但不會講述退會的原因。

另一葵青區議員梁錦威亦在今日正式退出街工，他對記者表示，要和黃潤達共同進退，「他都退囉，我無理由唔退。」梁錦威在2011年加入街工，他斥街工及梁耀忠在處理勞工組事件上不公道、不透明，「幾次見面都不清不楚，又五時花六時變，會內機制又處理唔到」，形容街工是背棄了基層的使命。

街工勞工組三名成員譚亮英、王曉君及黎治甫早前疑被解僱，事件引起街工執委和會員不滿梁耀忠一人專政，6名執委及近35名會員先後退會。雙方其後各自開記者會解話，街工幹事蘇耀昌和梁靜珊等人發起「支持街工重上軌道」聲明，表態「撐阿忠」是好僱主。

文：Wing

昨晚H組賽事完結後，很快寫了幾百字批評波蘭對日本一戰的結局。結果反應出乎意料，留言更是明顯不認同我的觀點佔絕對多數。這個世界沒有人有義務要認同我的觀點，但似乎大部分反對我立場的留言，其實都沒有理解到我原文在質疑甚麼。

我說國際足協應該懲罰波蘭日本，不是因為日本在最後十分鐘不進攻這戰術，而是因為「默契波」這因素。所以，那些以「角球旗戰術是否也要罰」和叫我去看籃球的批判，都是我無法回應的。因為這些說法根本不是回應「默契波」的問題。

如果要反駁我的觀點，有兩個可能性。一、是否定波蘭對日本是「默契波」。日本教練西野朗已承認在比賽後段下達不進攻指令，只求哥倫比亞不會被塞內加爾追和。而波蘭隊在領先一球下，見日本不進攻亦全無爭奪控球權的意慾。這是我判斷雙方在末段已有默契讓球賽一比零結束的主因之一。而如果大家有看直播，在大鐘約85分鐘時，日本隊的長谷部誠在後控球時做了向著波蘭半場做了幾個手部動作。而那幾個動作的意思，除了是「1比0就可以，慢慢來」外，實在難有其他解釋。如果這個動作的目的是要讓對手收到這訊息，那就根本不是「默契波」，甚至可以說是「協議球」了。

伍展邦的辦公室門外貼著紀錄片《地厚天高》的海報，他笑言是「全香港唯一一間有梁天琦poster的律師行」。他說自己處理不少暴動罪案件，見到港大師弟梁天琦受打壓，感受尤深。

（獨媒特約報導）15年後，滿腔熱血的小伙子已達成了成為律師的理想，支援民主運動中更多懷抱理想的人。

2003年23條立法風波席捲全城，那時還是中六生的伍展邦發起「中學生關注基本法第23條立法聯盟」，過千中學生響應其號召，在7月1日與數十萬人上街，寫下歷史。

年月過去，社會氣氛起起跌跌，萬人遊行的景象再不常見，換成了不斷上演的法庭戲碼。DQ議員案、暴動案、佔中九子案、佔旺刑事藐視法庭案、一地兩檢司法覆核......近年數不清的政治案件中，律師團隊都有伍展邦的份兒，在法治風眼之中，與愈益猖狂的威權正面交鋒。