（獨媒特約報導）街工勞工組和食物環境衛生署街市助理工會今早到金鐘食環署總部抗議，不滿署方對「街市助理」和在去年10月新增職位「街市監察助理」的待遇及薪酬不一，要求和署方對話及爭取同工同酬。工會主席郭建彬（彬哥）批評，街市助理和街市監察助理的職能一樣，但月薪卻相差1,360元。
食物環境衛生署在2004年設立「街市助理」，屬於非公務員合約職位。「街市助理」其實係做啲乜？主要工作是巡查街市、協助巡察員管理街市、派發租單予商戶、巡查及跟進維修、管理二級工人和外判保安員。
中西區區議員陳捷貴
（獨媒特約報導）中西區區議員陳捷貴向區議會提交文件，指區內有野豬翻鬆泥土，推倒樹木，在雨季來臨時定會發生山泥傾瀉。香港野豬關注組幹事黃豪賢反駁指野豬翻泥與山泥傾瀉沒有直接關係，批評是污名化野豬。
香港野豬關注組幹事黃豪賢向獨媒表示，「野豬挖鬆泥土引致山泥傾瀉」是「誇大同污名化咗野豬」，他指野豬挖泥是為了冬天保暖和夏天乘涼，與山泥傾瀉沒有直接關係，「山泥傾瀉係因為唔落石屎固定，亦因為山坡設計問題、嚴重風化問題引致。」黃亦稱，城市化令野豬棲息地受破壞，以上指控對野豬不公平，要求政府增加資源加強鞏固斜坡，勿將責任推卸予野豬。
（左起）Ramos、Homan、Charene
「而家年輕一代愈來愈唔似樣！」不少人對這句說話已是耳熟能詳，但到底它有多大的真確性呢？以香港馬圈為例，過往固然曾孕育出數名深入民心的評馬人，但這不表示「一蟹」必定不如「一蟹」。尤其現今資訊發達，新一代有多個學習有關賽馬知識的渠道，只要他們略有閱讀，難保不會比資深評馬人在同期懂得更多。當然，接下來訪問的數位嘉賓，其實都是很敬重前輩的幾位「競馬知舍」90後評馬人。但他們最難能可貴的地方，是在尊重前輩的同時堅持自己要對賽馬有獨立的判斷。或許有些讀者會表示：「我係現場睇同德比賽嗰年佢地都未出世喇！」無論如何，筆者懇請那些人暫且收起自己的偏見，了解過幾位90後評馬人對賽馬的看法後才作判斷。
C： Charene H： Homan R： Ramos 競：C, H & R
問：你何時開始接觸賽馬活動？
C：其實小時候已經開始接觸，但待中學畢業後才開始認真研究。
H：其實也是小時候開始接觸，但我首先接觸的是日本賽馬，因為迷上了日本電玩遊戲「Winning Post」和「G1 Winning Sire」。兩款遊戲的仿真度也很高，我有很多賽馬知識也是從那裏學習得來的。反而看香港賽馬是比較後期的事。
R：我看賽馬已超過廿年，當時有江碧蕙和鍾麗芳兩位女騎師。
（獨媒特約報導）2014年反對新界東北發展計劃，13名抗爭者衝擊立法會被控非法集結罪成，律政司後來覆核刑期，他們分別被判入獄8至13個月。案中第三被告、社民連成員劉國樑（Keal）接受訪問時表示絲毫不畏懼牢獄之苦，強調自己關心的是村民和整場運動。
政治啟蒙：2013年碼頭工潮
故事或許要由五年前的葵涌貨櫃碼頭工潮說起，那是劉國樑的政治啟蒙。那時候，他在港專修讀社工高級文憑，成為系會幹事會成員，又認識了現為社民連副秘書長的關兆宏，「哈哈，俾佢帶壞咗。」這名「損友」帶他出席大大小小的遊行和集會。
在碼頭工潮發生前，Keal 較少看新聞，亦和大部分男生一樣，只愛打機、看漫畫和煲劇；這場運動可以說改變了他往後的人生。罷工40日期間，他在碼頭留守和參與苦行。
那個一直只能遠觀而不能進入的貨櫃碼頭，為劉國樑帶來無比的震撼。那還是學界大團結的年代，各大學生會、系會和關社組織團結聲援工人，為工人擺街站籌款作罷工基金。「起身瞓醒發現多咗張被，原來碼頭佬都幾鐵漢柔情。」近朱者赤 ，近墨者黑。Keal 開始多看相關新聞，了解社會的另一面，「原來商家佬真係好仆街，食肆都係嗰幾間大集團」：「喂，大佬，以前真係唔睇嫁，淨係睇有咩新game囉。」
第14屆全國大選掀起「全民海嘯」，將執政聯邦61年的巫統國陣政權沖倒。這是一個很多人都意想不到的結果，選前還有許多人擔憂國陣會重奪國會三分二議席或雪州政權可能重新落入國陣手中，但積累多年的民怨終於在票箱內爆發，其威力足以將近年醜聞不斷的納吉領導巫統國陣政權給推翻。這是我國民主抗爭中一個重要的勝利與突破。
這次大選中單獨上陣、競選議席很少的馬來西亞社會主義黨，也被淹沒在這次「全民海嘯」中。社會主義黨在其競選的4國12州選區中遭遇慘敗，全部候選人失去按櫃金，連兩屆國會議員古瑪在和豐以社會主義黨旗幟守土也敗北。顯然，這是一個衝著推翻納吉政府的巨大海嘯，候選人的素質和政黨所提出的政綱，幾乎完全不是選民投票的考量因素。選民為推翻國陣而不惜一切，包括犧牲掉被認為是無關大局的小黨——社會主義黨，轉向支持希望聯盟（半島西海岸和東馬）或伊斯蘭黨（半島東海岸）。
社會主義黨在大選中單獨上陣而全軍覆沒，是意料中事，只是得票之低，無不讓支持左翼進步力量的人們感到沮喪。
社會主義黨在這次大選中慘敗，且得票數少得可憐，筆者認為的主要因素有以下：
外部因素
一． 「全民海嘯」
清潔工容姐
（獨媒特約報導）觀塘順天邨今年1月更換外判清潔公司，由民順接替英華，但英華涉嫌誘騙工人簽署自願離職通知信，逃避支付遣散費。順天邨清潔工人今早到房委會抗議，要求房署介入。
容姐在順天邨擔任清潔工長達13年，她指屋邨曾先後更換三間清潔公司，分別在工商和英華工作了6年。她指在英華合約期間，負責「倒樓」、即清理大廈內的垃圾的清潔工早上6點半便要打卡，做到中午12點半，晚上6點半再開工，再做到9點半。在倒樓以外，他們還要清潔大堂、信箱和走廊等。
順天邨清潔工的月薪只有8,500多元，勉強達到最低工資，容姐要在下午的休息時間做兼職幫補家計，「做清潔人工低，唔夠維持生計，去酒樓打下散工囉。」
在順天邨，兩名清潔工負責一幢樓，每幢樓高22層、一層34伙，即要負責超過700多戶的垃圾。容姐指每逢星期六、日和公眾假期時較緊湊，「啲人咩都掉晒出街，真係周圍都係垃圾」，「其實最辛苦係熱囉。」
清潔工難聽點叫「垃圾婆」，容姐提到，曾經有住客將整袋垃圾扔到她身上，「其實我只係從事服務行業。」她認為遭到歧視是因為人們對清潔工的不理解，「都係工作，而且係辛苦的工作。」
（獨媒特約報導）觀塘順天邨今年1月更換外判清潔公司，英華清潔服務有限公司完約後，由民順清潔有限公司接手。英華涉嫌誘騙工人簽署自願離職通知信，逃避支付遣散費，近20名順天邨清潔工今早發起罷工，並到房委會抗議，促請英華立即支付遣散費和要求房署介入。
房委會投標小組今早開會，清潔工到何文田房署總部靜坐。清潔服務業職工會幹事杜振豪表示，自海麗邨工潮後，外界一直關注外判清潔工的情況。他斥制度容許外判商剝削工人，強調最大責任都是政府：「為咗慳錢就外判，所以都係要搵政府算帳。」房委會投標小組委員會主席張達棠接信，承諾會將信件給其他委員，並會在會議上討論，但不保證「有咩會傾到」。
文：腸、K、Aberdeen
在大數據年代，不論是政府部門及企業都輕易收集了大家所有細微的資訊，好好保護私隱並不是容易的事。而當政府要收集立法會議員行蹤時，個人資料私隱專員公署（下稱公署）亦主動跳出來指政府有理。究竟是不是這樣？法夢跟你破解私隱法之迷～
（一）行蹤是否屬於私隱保護？
公署多次稱由於「議員是在立法會大樓公眾地方的位置」，所以行蹤「並非敏感的個人資料」。但其實法律是如何界定不同地方的合理私隱期望呢？
其實法庭不會單純當時的地方是否公眾的放一刀切劃線而是視乎不同情境中當事人對個人私隱的合理期望。所以，即使立法會大樓是公眾地方，當一個議員不是位處眾目睽睽之下議事廳，而只是在大樓內外出入，他仍也可有合理期望他的敏感資料 – 包括他的行蹤－不會被仔細紀錄。換言之，要在密封的私人空間內方可享有對行蹤私隱的合理期望這種講法並不穩妥。
退一步說，就算不把行蹤紀錄本身視為敏感資料，但閱讀行蹤記錄的人仍可輕易推斷到不同相當敏感的資料，譬如如廁習慣、社交紀錄。關於紀錄行蹤最切身的例子莫過於閉路電視。就算閉路電視往往只記錄公眾在公眾地方的行蹤，但法律都同樣將錄影視作屬於個人資料，並且按私隱法律監管。
（獨媒特約報導）Now新聞台攝影師今早在北京採訪維權律師謝燕益出席北京律師協會聽證會，遭公安打至額頭流血，更遭鎖上手扣押上警車，扣留兩個多小時後才獲釋。香港記者協會下午到中聯辦遞交由7個傳媒工會聯署的信件，要求內地當局及香港政府嚴正處理。
參與聯署的工會包括記協、獨立評論人協會、明報職工總會、香港外國記者會、港台製作人員工會、壹傳媒工會和香港攝影記者協會，表明對北京當局無理拘留該記者予以強烈譴責。他們又要求內地當局停止打壓新聞採訪的不明行為，強烈要求行政長官林鄭月娥向中央表達港人對記者安全的關注。中聯辦沒有派人接信，他們將信件貼在中聯辦門外。
（獨媒特約報導）港鐵今早舉行股東大會，社民連、工黨到九龍灣國際展貿中心會場抗議，反對港鐵連年加票價，又要求在港鐵上蓋建公屋。社民連副主席周諾恆指，港鐵車站及設施上蓋如小蠔灣車廠，均應全數撥作興建公屋及社區設施，重申港鐵上蓋應興建屬於港人的物業，不應成為發展商的搖錢樹。
郭永健被拒出席股東大會
他們一行十多人在會場外高叫「可加不可減，港鐵真貪婪」、「年賺百億，賺盡分毫」和「上蓋建屋，回購港鐵」等口號。工黨主席郭永健指，港鐵是公營事業，大股東應該是香港市民。他批評港鐵賺到盡，今年賺近168億仍加價3.14%。郭永健原欲以港鐵股東的身分進入會場遭拒，他表示在兩星期前購入港鐵股份，又獲得股東授權書出席股東大會，而港鐵職員稱沒有相關紀錄。