文: fai@HelloWorld

2018月4月香港法庭審理本土民主前線前發言人梁天琦被控暴動等罪中，控方以本民前Facebook專頁的發帖時間指他們在案發前一日已吹雞呼籲市民到旺角支援小販，而辯方傳召了鄺葆賢醫生解釋Facebook如何顯示不同時區，據明報報導控方一臉茫然，無法理解Facebook運作，質疑「點解一定係加州，點解唔係英國時間」。 呢啲Hello World咁淺的電腦常識，等我哋指教吓律政司的律師。

首先Fact Check，了解一下控辯雙方講緊乜野時間。 用Chrome的隱身模式（Incognito mode）開啟案中提及的FB帖，不作登入，在電腦把滑鼠光標移到發帖日期上，可以看到完整的發帖時間，如下圖所示：

九龍城區議員鄺葆賢（小圖）（資料圖片，攝：Alex Leung）

（獨媒特約報導）2016年旺角騷亂案，本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控非法集結、暴動及煽惑暴動等罪。案件於1月開審，今天下午開始傳召辯方證人。

辯方傳召九龍城區議員鄺葆賢出庭，她供稱案發至今，知道梁天琦這個人，梁天琦亦知道她這個人，但二人交情不深。她指在4月18日到法庭大堂觀看本案直播，聽到控方展示本民前facebook專頁截圖，質疑梁天琦於2月7日，即案發前一天已有計劃到旺角聲援小販。她於是用手機上facebook找尋該帖子，發現該帖子顯示的發布時間為2月8日中午12時半，即案發當天，因此認為該帖有可能於案發當天才發布。

在控方盤問下，鄺葆賢補充指，曾登出facebook後看該帖子，顯示發布時間為2月7日晚上8時半，為加洲時間，即facebook總部所在地，但登入後觀看，時間則顯示為2月8日。控方多次表示不明白，追問早前他們在庭上展示的截圖是登入後還是登出後截取，鄺指若登出了帳戶，網頁版面會在下方出現登入提示，但不清楚控方截圖時有否裁走該提示。控方聽其解釋期間顯得一頭霧水。

（獨媒特約報導）近月發生多宗交通事故，巴士司機的權益受到各界關注。巴士業職工會聯盟指出，車長行車時間過長、站頭休息設施不足等問題，導致車長疲勞駕駛，需要巴士公司及運輸署正視。

新巴城巴擬增「特別更」

工會一直爭取12小時最高工時，及將底薪調至每月17,089元的職業司機平均數。聯盟總幹事曾昭文指，運輸署拒絕設立《薪酬指引》，更在沒有諮詢業界的情況下，同意巴士公司新增長達14小時的「特別更」，但不會監管其比例。

聯盟副主席、城巴有限公司職工會秘書林乃華擔心，新指引超過聯盟建議每日不多於12小時的工作時數，對於新巴及城巴打算在今年底增加10%至15%特別更，他表示聯盟會堅持爭取各巴士公司接納聯盟建議，並且要求加入《車長工作指引》。

九巴調查指車長欲工作10小時以上 李卓人：假民主

對於早前九巴發表車長工作意向調查，數據顯示受訪者希望每日工作多於10小時以上。九巴員工協會副理事長郭偉光批評，問卷結果將長工時問題合理化。

職工盟秘書長李卓人質疑，九巴所發表的調查報告是「假民主」，填寫問題的車長需用實名遞交問卷，問卷中又只問及車長期望的工作時數，他解釋大多數受訪車長考慮到現時薪酬水平低下，固然想增加工作時數。

（資料圖片）

（獨媒特約報導）2016年旺角騷亂案，本土民主前線前發言人梁天琦與另外4人分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等罪名。梁天琦承認一項襲警罪，但否認兩項暴動罪及一項煽惑暴動罪，他今早繼續作供。控方指梁天琦以選舉遊行抗拒警察執法，梁天琦不同意，指其目的不是對抗警方執法，而是想留在原地，所以在發言廣播中曾說過他們會留在原地，警察想清場便清場。但控方指黃台仰當時大叫「1，2，3，去」後，梁天琦有跟著向警方衝去。梁天琦表示當時很難不一起前進，因為黃台仰已講了向前繼續選舉遊行，「而呢啲說話係收唔返。」控方指梁天琦可以即時離開，梁天琦則表示很難，指身邊的人向前推進；而作為立法會補選候選人，很難向後走及逃離現場，同時警察衝過來，到了危急關頭。

控方問梁天琦是否不認同黃台仰衝向警察的做法，梁說：「係，因為無意思。」控方直指梁天琦說法不真實，只是為使用過的武力尋求開脫。梁天琦表示「當時心裡有疑問，衝過去無意思，係送死嘅」，又認為警方的武裝是有能力將群眾驅散。

梁：對有人踩台反感 認為泛民應「幫拖」