立即捐款
（獨媒特約報導）港大法律學院副教授戴耀廷被指發表港獨言論的事件持續發酵。民主派立法會議員及民陣宣佈，明晚7時在立法會示威區舉行集會聲援戴耀廷，捍衛言論及學術自由。
林鄭：發譴責聲明以正視聽 否認打壓
戴耀廷上月於台灣一個論壇上發言，被建制派指是支持港獨。行政長官林鄭月娥今日首次回應事件，指任何鼓吹港獨、自決都完全不可接受，違反憲法及《基本法》。她指自己親自在YouTube看過戴的發言片段後，同意特區政府發聲明譴責戴，有責任「以正視聽」，否認打壓言論及學術自由，亦非借此為23條立法。
戴耀廷促林鄭回應言論如何鼓吹港獨
戴耀廷於Facebook專頁回應表示，政府的譴責聲明對他造成極大傷害，沒有給他申辯的機會，違背程序公義。他嚴正要求林鄭月娥回應他的言論如何構成鼓吹港獨，他過去曾發表相近且更完整的觀點，政府為何未有意見，而且不少人更清楚支持港獨和自決，為何沒有被讉責。他又質疑，特區政府為何罕有地向一名普通市民在海外發表的言論發出嚴厲譴責，質疑當中是否涉及政治目的。
上世紀八、九十年代，香港職業賽馬發展仍處於起步階段，當事的賽事競爭的水準遠遠不及今時今日的，一些質素稍為不俗的賽駒便可以跨途程稱霸香港馬壇，有些資深馬評人和馬迷甚至會覺得從前的馬王較今時今日的全材和耐戰。然而，從前的香港馬王代表香港遠征均大敗而回，直至出現九十年代末出現「奔騰」、「原居民」和「靚蝦王」，香港代表賽駒的遠征戰績才有所改善。踏入廿一世紀，職業賽馬的競爭更為激烈，其中一個較常見的現象是賽駒各有所長，頂級賽駒能同時稱霸短途和長途的情況愈趨罕見（必須強調不是完全沒有那些例子，但特例不宜用作描述普遍性的情況）。由此可見，幾代的賽事模式和節奏並不可以過分簡單地相提並論。
另外，不少已發展國家／地區愈趨重視動物權益，賽馬活動與動物勞動息息相關，那自然成為動物權益者其中一個關注焦點。或許對於不少馬評人和馬迷而言，動物權益者只是完全無理取鬧，要求取締賽馬更是完全與他們對着幹。但若然我們稍為換另一個角度看，古時人類可以隨時獵殺任何動物，今時今日這套卻已行不通，這足證文明社會對動保的要求會隨時間改變而有所提升。又例如，今時今日香港愈來愈強調要善待貓狗，而賽駒作為人類忠心的夥伴，在可行的情況下善待牠們只是稍進一步的延伸，證明動物權益者有部分訴求並非完全是無理的。
今早出門上班，上了地鐵後聽到警示即將關門的嘟嘟聲響，有位女士如像未聞，以平穩速度上車，結果被關上的閘門一撞，失去平衡下跌向門邊的中年男子，前者大大地「嘖」一聲，好像地鐵和那個男人有甚麼不對。其實下班車三數分鐘就到，可是趕不上就如終身之憾，死撞死推常見，因為大部份的香港人都缺乏耐性。
近年我已很少上討論區，縱使是紅軍擁躉，但有時真的想爆粗。明明大家是同一隊fans，支持是同一隊波，可是贏也好，輸也好，大家都鍾意鬧多過讚。看球賽，看球員，半季是起碼，一季是正常，38場波來衡量一位球員，絕不算多，尤其是年輕球員，更加需要時間，需要耐性讓他們犯錯，從中學習。
明明口號是You'll Never Walk Alone，賽後卻是插自己人到褲穿窿。軒仔冇腳好波，TAA重覆犯錯，張伯倫只懂死衝，文尼獨食，法棉奴唔識入波，就連高路普，也是熱血有餘，計算不足，有時贏波之後，都見到滿城開罵，我還以為自己身處平行時空，他們看的是利記輸慘1:5。
香港大學法律學者戴耀廷的「港獨」風波看似都是一貫套路，但今次批評的規格卻高得多，不再只是衛星團體到學校門外抗議，而是特區政府、港澳辦、中聯辦、新華社以至全體建制派立法會議員相繼點名高調抨擊戴耀廷所謂「鼓吹港獨」的言論，指「港獨」在世界上是「零空間」。港澳辦表示堅持支持特區政府依法規管「港獨分子」與外部分裂勢力的勾連活動，而有建制派人士甚至指戴耀廷「喪心病狂」、「必須誅伐、正法」。而港大校委會主席李國章則指如果言論違法將會跟進事件。
港獨究竟是否可以鼓吹宣揚、是否屬於言論自由的範疇當然值得討論，而戴耀廷在台灣的言論其實也沒甚麼新意，是否鼓吹港獨，相信看過有關視頻和戴耀廷回應的亦自有公允判斷。但此次風波不禁令人想起相信仍在獄中，於3年多前被控「分裂國家罪」而判處無期徒刑的維吾爾族學者伊力哈木‧土赫提（Ilham Tohti）。
台北市和新北市政府早前宣布，4月16日起推出「公共運輸定期票」，市民只需1,280新台幣，可以在30日內無限次乘搭台北捷運。這引起香港媒體及公眾關注，指香港政府及地鐵公司沒有關顧市民沉重的交通費負擔。我們邀請了台灣的淡江大學運輸管理學系張勝雄教授為我們解答一些有關問題。
問：雙北市政府如何釐訂1280元價格？民眾覺得合理嗎？
答：公共運輸定期票價格1280元（台幣，以下幣值皆同）的釐訂應係考慮乘客的使用現況、影響人數、政府的財務補貼能力與社會話題性（網路鄉民）而定。
根據悠遊卡的交易資料分析，約有30萬張卡每月的交易金額大於1280元，每月減收的交易清分費（按：即悠遊卡公司協助處理刷卡費用及維護軟硬件的服務費）約1000萬元。若依台北捷運清分費率1.1%計算，每年台北捷運將因此減收9億元，此亦與雙北市府預計投入的補貼金額9.4億元相當。所以，合理推測市府應該也是根據此一數值（30萬人受惠）估計其補貼數額。不過，雙北市民往往擁有多張卡片，會根據不同的行程、穿著輪流使用多張卡片，導致每張卡片的每月累積交易金額或未達1280元，但若合併使用即可達到優惠的門檻。因此，未來實施後，申請定期票的民眾可能會多於30萬人，而補貼的金額也會較現在預估為高。
哥帥沿用了對愛華頓開始的變陣，防守時4312，拿樸迪左閘，防中費蘭甸奴／根度簡／迪布尼，攻中施華，前線辛尼耶穌；進攻時變為三中堅，雙防中費蘭甸奴／迪布尼，辛尼在左邊最前線，施華處於防中與辛尼的中間點，全條右路交予獲加，根度簡在中路游弋在防中與耶穌之間。
理解這個新陣式很重要，這是哥帥在輸給利記後研發的新陣式，旨在解除利記對費蘭甸奴及閘位的凍結，以三中堅雙防中製造後場中路人數優勢，以協力完成後場組織。
從後場組織這個目標而言，哥帥達到了：利記派出的沙拿費明奴並不足以迫搶這5人組，問題是曼城成功讓費蘭甸奴／迪布尼控球後，他們的傳球選擇：面前的是利記站位齊整、伺機而動的4名中場（包括文尼），施華及根度簡經常被掩沒其中，沒有選擇之下，他們只能大斜傳給左路的辛尼，以弱點進攻阿諾。
弱點進攻阿諾沒錯，問題在於這樣進攻太明買明賣，沒人會上當：阿諾單對單難敵辛尼，但他有隊友。面對辛尼進迫，阿諾通常會縮後幾尺，不被扭過之下等待張伯倫及軒達臣等前來協防，令辛尼在支援甚少下（只有施華間中幫手），曼城的進攻計劃不太如意。
（獨媒特約報導）傑志晚上在旺角大球場迎來亞冠盃最後一場主場分組賽，但在比賽末段被天津權健攻入一球，傑志輸波兼正式在亞冠盃出局。傑志主教練朱志光在賽後記者會感謝入場的球迷，但明言對比數則不開心：「雖然面對中超球隊，但傑志的紀律不錯，並已作出針對性部署，過程係唔錯同精彩，但一個錯誤就俾人贏咗。球隊都係有待改善，足球始終要貫徹表現先得。」朱志光認為，今仗作為亞冠最後一場主場賽事，球隊已有所交代：「係幾好嘅回憶，亦係對球隊嘅警惕，希望傑志未來有機會繼續喺亞冠賽場上比賽。」
Facebook（fb）涉嫌透過第三者應用洩露多達5000萬用戶的個人資料，由政治顧問公司劍橋分析通過取得心理測驗應用的數據，挪用作為操控選舉，令加強監管個人資料保障的呼聲四起。朱克伯格雖然高調向用戶登報道歉，但要重新得到用戶信任並不容易。
一直以來，各大科企，例如谷歌、臉書等藉着提供免費服務而收集用戶數據，並以網上廣告收入作為盈利，已非新聞。網上世界沒有免費午餐，種種免費方便的服務背後，用戶的眼球和行為數據才是互聯網公司和社交平台的真正產品。
個人化搜索、提供建議、為用戶適時提供資訊，令用戶於有需要時，能最快得到相關資訊；與此同時，每個人都給自己的數碼足跡塑造定型（profile），數據用來賣給廣告商投放精準的廣告。不論什麼網頁或流動應用程式，科技公司都可透過大量蒐集用戶數據，令社交平台和搜索器甚至比你更了解自己生活、想法和願望。
（獨媒特約報導）在上月的立法會補選中落敗的姚松炎，有報導指他積極考慮參選2019年區議會選舉，並擬在深水埗南昌北再戰民建聯鄭泳舜。他接受獨媒訪問時，指正籌組班底備戰明年區議會選舉，在九龍西即油尖旺、九龍城及深水埗的選區中參選。姚松炎坦言他參選區議會必然會被中聯辦重點招呼，但期望能帶動選舉氣氛，亦是對欠缺地區工作的補救。
對於是否有意出戰南昌北，姚松炎稱該報導緣起於早前參加民主黨黨慶時，有記者問到其去向時，他表示積極考慮2019年區議會選舉：「有記者建議落啲戲劇性嘅區，例如李慧琼同梁美芬，甚至鄭泳舜，咁當時我無反對嘅。」
姚松炎表示，他正組班在九龍西參加區議會選舉，強調絕對不會和民主派撞區：「我只會揀喺民動（民主動力）機制（協調機制）入面無人落名或者落咗組織名但無人選嘅區。」
他認為參選區議會選舉最重要是帶動選戰氣氛，「只要無同民主派撞就一定有幫助」，又指「我無論落咩區，中聯辦都會重點招呼，派多人鎅票甚至種票，我落邊贏面其實都係細，所以我係無壓力，提高氣氛同拉散戰線先重要。」
（獨媒特約報導）社民連梁國雄去年4月於立法會示威區與「珍惜群組」成員對罵及糾纏，對方其後報警稱被襲擊。事隔一年，梁國雄今日（4月4日）到中區警署接受預約拘捕，被落案控告普通襲擊罪。他批評是政治檢控，「匹夫無罪，懷璧其罪；竊國者侯，竊鉤者誅。」
事發於去年4月12日，立法會就財政預算案進行二讀，珍惜群組於立法會示威區抗議，要求取消時任立法會議員梁國雄、劉小麗、姚松炎、羅冠聰的議員資格。社民連成員於同場示威，要求落實全民退休保障，期間雙方對罵。梁國雄到場接收請願信，亦與珍惜群組成員發生罵戰，事後對方報警指遭梁踢了一腳。事件經過一年，中區重案組上星期通知梁國雄今日到警署接受拘捕。
