立即捐款
（獨媒特約報導）羅冠聰、黃之鋒、周永康就重奪公民廣場案向終審法院提出上訴，法官押後判決，三人獲准繼續保釋，有判決日期會再作通知。
羅冠聰在庭外表示，預期案件有正面的結果，法庭應會採納他們提出的部份論點，他感謝律師團隊的協助。
黃之鋒明日要面對佔旺刑事藐視法庭案判刑，他指「一波未平一波又起」，有如「坐過山車」，會慎重面對未來的官司，但對於本案的結果亦傾向正面。
周永康則指自己由保釋出獄開始已覺得正面，三人準備就緒面對判決。他指判決將影響未來一連串案件，包括佔旺案、新界東北案，希望有正面成果，協助面臨審判的政治檢控者。
律政司建議釋放三子
律政司在庭上建議，若法庭認為上訴庭的判決過重，從社會服務令增加到入獄6至8個月是「巨大的跳躍」（a big jump），不如考慮減輕三子刑期，令他們今天可即時釋放。但終審法院首席法官馬道立認為，終審庭要按原則作判決，不能著量減刑。
攝影：麥馬高
林鄭月娥初上任際，曾與她一談動物權益，說的不淨是福利，是權益。但林鄭當時的一副態度，要化成文字，就是：人到未搞得掂，講動物？
因為不好直接引述，只能說，其時得到的另一訊息，是香港地小人多，生活環境狹窄，根本不適宜養動物。當然，這個行政長官所想的，應該只是貓狗一類的「寵物」，而我們說的，是動物。慨嘆的是，一隻名種狗若已成「寵」，大概生活都已比一般窮人舒適，就不必談什麼權益了吧。這是動物與寵物理念上基本的分歧，請政府明察。那一幕，也即是說，林鄭任內不會有《動物保護法》了。
但林鄭的施政報告附帶文件中，到底也有名為「動物福利」的一小節。其人其後亦在官方網站拍片承諾，會多些關心動物權益。仍然擔心，她想的，應該離不開貓狗兔等她認為是寵物的動物。
上月提立法會質詢，問政府怎樣「多些關心動物權益」。講到社區的流浪牛，我叫社區牛，政府答會「妥善管理」，處理其引致的滋擾，保障公眾安全，包括實施捕捉、絕育、放回或遷移流浪牛計劃，達至「人與動物和諧共存」。
黃牛和水牛是香港的原居民、農村歷史的遺產，港人和旅客也樂見牠們在自然環境中活動。西貢牛和梅窩牛等社區牛，是遊人集郵的熱門「景點」。但在西貢十四鄉土生土長的村牛，就因被指危害道路安全，而一隻又一隻不斷地被捕捉、絕育，再放逐到更東面的創興外草地。
（獨媒特約報導）香港眾志主席羅冠聰、秘書長黃之鋒、學聯前秘書長周永康就重奪公民廣場案提出上訴，案件今早於終審法院開審。
開庭前，羅冠聰指希望終審法院能伸張公義，在判決中考慮公民抗命的理念，向社會發放正面訊息。羅表示心情複雜，不知道數小時後自己會身在何處，他已做足心理準備，會坦然接受結果。他又指今日的判決非常重要，上訴庭的判決完全沒考慮行動者的動機，但他認為在不民主的體制下，市民不能用選票懲罰政府，就應有更大權力去進行公民抗命。
以下是筆者親身經歷的小故事（筆者是馬來西亞人）：小時候經常聽到投票一定要投「天秤」，不然小學沒有經費，政府不會修馬路，政府不會維修整個漁村賴以為生的橋樑……，村長說某某人很努力幫我們村向政府爭取經費十幾萬馬幣，終於把柏油路和橋樑修好了。事與願違，所謂修好的道路與橋樑也只是將大洞變小洞，將鋼筋換成木梁……，直到長大懂事後才知道，回算當時的十幾萬足以重建一座橋、重劈一條柏油路……，誰知這些工程鉅款用在哪?
拜讀過王國璋所著《馬來西亞民主轉型：族群與宗教之困》之後（香港城市大學學出版社「東亞焦點叢書」2018年1月出版），亦感身受東南亞種族政治的現實與離散族群之困境。作者透過這本書逐一提出當前馬來西亞的政治格局與社會矛盾。首先作者詳細舖陳馬來西亞今日政體與社會結構的演進脈絡，論述馬來西亞的政體性質，並分析其獨立前期的族群政治。
其次，突出分水嶺事件 —— 1969年「五一三」族群暴動對馬來西亞民主進程的傷害，尤其是對馬華政治的深遠影響。接著，道出伊斯蘭政治原可視為馬來政治一環，1970年代後卻逐漸反客為主，份量直逼族群政治。 直到現在，民主轉型階段，但與此同時，族群與宗教議題的典型操作手法未見失效。筆者想用解構、制度與修正途徑評析這本著作。
（獨媒特約報導）香港眾志常委周庭上周六宣布參與立法會港島區補選，奪回羅冠聰被褫奪的議席。羅冠聰因宣誓風波被取消議員資格，故周庭亦被質疑未能通過確認書一關「入閘」。周庭表示，香港眾志已有後備方案（Plan B）。
周庭指民主動力已授權香港眾志自行推舉人選出戰補選，相信民主派人士亦會同樣支持。但她表示暫時不便透露「Plan B」的身份，只指「是大家都認識的人」，而具體操作包括何時報名參選，將會由香港眾志、民主動力及其他民主派人士商討後再公佈安排。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）在民主派初選中落敗的民協馮檢基，早前表示今次是「最後一戰」。他在初選結果記者會上稱，不會再參與立法會選舉，但未回應一旦姚松炎被DQ，他會否作為「Plan B」頂上。馮檢基亦未正面回應會否參與2019年區議會選舉，僅稱自己是不傾向再參與議會選舉。民主動力召集人趙家賢亦未回應會否按機制讓馮檢基頂上，只稱民主派會再作商討。
姚松炎他被取消資格的理由只是宣誓格式不符，而昨日的投票市民清楚表態支持他，相信政府不會再無理取消他的參選資格。
趙家賢：唔係講Plan B嘅時候
民主動力召集人趙家賢指，姚松炎在昨日的實體投票中獲75%絕大多數支持，明顯是市民反對政府無理DQ議員。他嚴正向選管會指出九龍西民意清晰，當局無任何理由取消姚松炎的參選資格。
趙家賢稱一旦姚松炎無法通過確認書一關，姚松炎團隊會有法律行動，民主派亦會再商討對策，現階段不方便透露。他指雖然按初選機制確是由總得分第二高的人選作「Plan B」，但稱「依家唔係講Plan B嘅時候。」
將代表民主派出戰3月11日立法會補選的（左起）司馬文、范國威、周庭、姚松炎。
（獨媒特約報導）勝出民主派九龍西初選的姚松炎感謝逾百名義工不辭勞苦宣傳，他指昨日的高投票率，令民主派初選得到足夠認受性，踏出了堅實有力的一步。姚松炎又對堅持、不放棄投票的市民十分感動，對抗威權的訊息強而有力，香港市民反對人大釋法，不容行政當局假借釋法取消議員資格。
姚松炎指今晚開始會在街頭爭取提名，「公民提名、必不可少」，以高的提名數字「話俾北京政府聽，香港市民不怕威權」。他會聯同其餘三名民主派參選人啟動競選活動，「萬眾一心，四席全贏」。他感謝參與九龍西初選的民協馮檢基及民主黨袁海文，「今日之後，我哋係一個團隊。」
（獨媒特約報導）民主動力今日公佈九龍西和新界東立法會補選民主派初選結果，九龍西及新界東分別由姚松炎及新民主同盟范國威勝出。
在昨日投票日前不斷告急的姚松炎，在民調及實體投票中均壓倒馮檢基勝出。姚松炎在民調中獲48.43％支持，馮檢基則為32.68％。實體投票中，姚松炎獲9,780票，大勝獲2,036票的馮檢基，民主黨袁海文則獲591票。姚松炎以總得分64.22分，擊敗23.52分的馮檢基及12.25分的袁海文。
新界東方面，范國威在民調及實體投票中均以大比數勝出，兩項均獲約60%支持，最後總得分獲57.11分勝出。獲多個民主派政黨支持的郭永健獲23.51分，張秀賢則獲19.37分。
（獨媒特約報導）立法會補選民主派初選今日舉行，九龍西三名候選人下午一度在石硤尾短兵相接。來到初選的「最後一日」，三人有甚麼策略？民協馮檢基全日都強攻深水埗，更在石硤尾作重點拉票。姚松炎力推山旮旯投票團，民主黨袁海文則在九龍城的黃埔、深水埗的石硤尾、荔枝角和油尖旺的尖沙咀三區「平均拉票」。
