立即捐款

焦點文章

文:綠色和平項目主任李逸燊

上年的聖誕禮物,你還在使用嗎?每年聖誕,商家促銷氾濫,容易導致香港市民為送禮而衝動消費,釀成每年聖誕過度消費、過度浪費的不良風氣。與其繼續購買「唔等使」的禮物予親朋戚友,為何不一起嘗試手作換物,體驗非一般的滿足感,歡度綠「惜」聖誕?

綠色和平在12月上旬舉辦了首屆國際手作節慶「減法生活節」,邀請了本地多個環保手作達人及換物團體,包括收皮、Recycle Is Fun、Run 2 Tree及環保時裝店EARTH.er、Jupyeah執嘢,舉行各式各樣的升級再造工作坊、手作工作坊及換物派對。活動反應熱烈,吸引超過400名市民響應,承諾21日不買新衣,並嘗試以交換舊衣、學習升級再造手作及縫補,取代購物。

假如能夠自製特色物品,誰還會選擇購物?Vivien曾經非常依賴購物,家裡的衣櫃永遠爆滿。自從參加了綠色和平的執屋活動,她開始反思自己的消費習慣,尋覓購物以外的生活方式。為了實踐理念,她參加了減法生活節的即食麵升級再造工作坊。她認為縱使手作需時,但過程卻令人寫意,兼且能將平時直接丟棄的即食麵袋、零食袋,變成又耐用、又漂亮的化妝袋。原來,每一個人只需花少少創意,便能點石成金,將任何東西變成獨一無二的物品。既然如此,我們何須依賴購物?

金判坤始終是成功的港隊教練

文:Wing

在香港男足還有機會出線亞洲盃決賽週的時候,金判坤離任大港腳教練職務,消息教人意外。到底為何金判坤在對戰北韓前離隊,有待記者追查箇中原因。

自從港隊在世界盃外圍賽出局後,部分球迷對金判坤的反感開始浮上枱面。大量歸化球員的加盟令球迷對球隊的期望提升,可惜港隊在亞洲盃外圍賽最後一輪暫時只得一勝,戰績未算有突破。事實上,撇除八年前的東亞運動會,金判坤麾下的港隊其實沒有一場令人難忘的勝仗(而東亞運也不是A級國際賽),而且本地長大的華將的成長空間也或多或少被歸化球員擠壓。再加上金判坤的用人決定有時令人摸不著頭腦,近月對他的質疑之聲不完全是無的放矢。

但無論如何,金判坤這段任期也不能被視為失敗。如果在五年前金判坤復任港隊主帥時,有人告訴港隊球迷港隊會在金判坤麾下兩和中國隊,能在主場友賽賽和約旦又與北韓踢成平手,相信大部分球迷都會收貨。儘管戰績欠缺突破,但球隊在場上的內容是有很大進步。而最大進步的應是對控球的信心和精神面貌。

史上最早,八點就開波的西班牙打吡,最值得講的不是賽果,而是今年始加盟巴塞的球星保連奴。

早兩年,保連奴淪落到踢中超,不計酬勞,對一個正值盛年的球員來說,是相當之不光彩的事,一般人都相信那代表他的職業球員生涯走到尾聲(另一個際遇相近的是他的巴西同鄉奧斯卡)。

所以,當他收到消息說巴塞打算洽購他,初時他還以為人家說笑:「我會想,當市場上有很多比我好的選擇時,為甚麼他們會要我?或者教練只是想證明某些事,或者他想向高層說甚麼,總之就不會是好事,我不能了解這是甚麼情況。」

沒料到今年夏天,他果然以廿九歲高齡,由一個低端的聯賽回流歐洲,加入一隊使人聞風喪膽的頂級球隊,而且遊說他加盟的,是鼎鼎大名的美斯和蘇亞雷斯。

由於球迷原本期望利記的古天奴加盟,換來一個打中超的次貨,對保連奴完全不寄以希望,在魯營搞的歡迎儀式場面還相當冷清,可以想像保連奴的心情並不好過。但對於不肯認輸的他來說,最重要還是靠表現贏取隊友和球迷的支持。

在對基達菲一場賽事中,後備上陣的他射入奠勝一球。其後的比賽,他亦多次發揮後備殺手的本色(而他過往是踢防中的) 。他的出色表現,最終令他獲得正選位置,而且在西甲最重要的賽事中,身負重任。上半場,球隊處於劣勢,只有他的一射一頂最有威脅,和皇馬打成均勢。下半場,也是靠他頭搥補中迫對手犯手球,輸十二碼兼少踢一人,奠定令對手無翻身之力的局面。

我在大陸坐飛機,偶爾會遇上一些猶太教的拉比。除了河南極少部分猶太人的後裔之外,中國信仰猶太教的恐怕屈指可數;猶太教又一向不主動傳教,他們來中國是幹什麼的呢?後來看到報導,才曉得原來中國有一千五百家專門生產猶太「潔食」(kosher)食品的工廠。無論是做餅乾零食,還是種植人參,整個過程都不能夠沒有拉比的監督甚至參與。那些拉比之所以來到中國,是因為這裏是世界的工廠。

這座巨大的工廠,不只生產符合猶太教規的食品,而且還是許多其他宗教的後援。河北省有一座人口不足兩萬的小鎮,叫做黨城,鎮上有好幾家石雕工廠,他們負責替南歐和拉丁美洲的天主教教堂生產雕像。如果你去旅行,在意大利一個鄉間小村莊裏頭的教堂,看見一些聖母瑪利亞或者十二門徒的雕像,且別急着讚歎當地傳統匠人的手工藝術;它們極有可能就是從黨城過去的,百分百地made in China。幾年前金融風暴,歐美發達地區極度不景,中國許多石雕工廠也都跟着進入了困境。可是專靠教堂石像賺錢的這些工廠就不同了,就像其中一個老闆對記者說的,歐債危機再嚴重,教堂也還是需要聖母瑪利亞吧。看來這確實是門好生意。

文:杜振豪(清潔服務業職工會組織幹事)

今年冬至天寒地凍,可能不少市民都會及早回家,與家人食湯圓慶團圓。不過清潔工人依然要繼續孤獨工作,甚至隨時跌入「死亡陷阱」。昨日晚上,馬鞍山錦泰苑清潔工人失足墮入垃圾槽,被困兩小時後始告救出,最後送院不治。慘劇發生自然無人願見,但類似事件純粹是「意外」嗎?為何垃圾槽會吃人?

失足墮槽並非罕見

翻查新聞,其實同類事件並非罕見。2010年8月,大埔大元邨曾經有清潔工從19樓跌落垃圾槽失救致死,因為無人發現,屍體更被運往堆填區,最後警方憑手機訊號才尋獲死者。2011年10月,屯門三聖邨清潔工同樣失足跌落槽下的垃圾桶,幸好事發位置在二樓,因此未有嚴重受傷。同類事件屢次發生,在在說明意外背後存在安全隱患及其他制度問題。

不能使用升降機?

今次事件中,雖然垃圾槽口直徑只有2尺,但離地面不高,只要在地上滑倒,身材細小的工友跌入槽中並不奇怪。尤其當有垃圾卡在槽中,工友需要用力推垃圾入管道,便最容易發生意外。有當區工友指出,錦泰苑清潔工早晚各倒樓一次,晚上倒樓通常會鎖上其中一部升降機,用垃圾車逐層運垃圾到地面。但「鎖lift」始終會造成某程度不便,過去便曾經有居民投訴。

灣仔拆排球場建活動中心 建制派促不應推翻上屆區議會決定

(獨媒特約報導)立法會民政事務委員會同在建制派支持下,通過興建摩頓臺活動中心。當區灣仔區議員楊雪盈在會前去信委員會反對,指未經公眾諮詢,建築成本亦超高。多名建制派議員則轟是不尊重去屆區議會決定,認為社區有實際需要。

摩頓臺活動中心選址於中央圖書館旁、現為手球場的用地,計劃斥資1.4億,其中一億由公帑支付,提供一個容納約250人的禮堂及130人的多用途活動室。多名民主派議員提出質疑,民主黨鄺俊宇指南區區議會在換屆後就社區重點計劃內容重新諮詢,新計劃反映最新民意。他指灣仔組成新一屆區議會後並未重新討論,又指當區區議員楊雪盈反對,事件十分罕見。

(獨媒特約報導)領展近日再拆售商場,早前以230億元出售旗下17個公共屋邨商場。多個團體和政黨包括撐基層墟市聯盟和深水埗見光墟關注組等將會在星期日早上十點舉行聖誕遊行,主題為「反領展,反壟斷,撐墟市公營街市,撐社區經濟」,由修頓球場遊行到政府總部。

IMG_9336

(獨媒特約報導)去屆立法會財委會未及審議的「一億社區重點計劃」,包括灣仔的摩頓臺活動中心及觀塘音樂噴泉,連同南區經修訂後提供眼科檢查及復康巴士服務,再次提交立法會審議。立法會民政事務委員會今早討論,其中備受爭議、斥資4,970萬興建觀塘音樂噴泉在建制派力撐下獲通過提交工務小組委員會。

出席會議的觀塘區議會主席陳振彬指,音樂噴泉可供一家大細嬉水,亦可配合「起動九龍東」的「反轉天橋底」舉辦文化活動。多名非委員會成員的建制派議員出席會議發言支持,包括民建聯柯創盛及工聯會何啟明,兩人均促尊重區議會決定。

民建聯劉國勳亦指計劃原意是由區議會決定,再由立法會決定是「越俎代庖」。劉國勳期望盡快完成餘下項目後並檢討,再推行新一輪計劃。

旅遊界姚思榮指香港居住環境狹窄,音樂噴泉有空間讓市民休憩及消費是好事。鄉議局劉業強稱曾幾何時音樂噴泉是商場吸引顧客的特色,他稱觀塘音樂噴泉可免費令市民享用,欣賞維港景色兼配合「起動九龍東」。金融服務界張華峰稱音樂噴泉可讓音樂人有表現場地,亦可促進旅遊業發展。

(受訪者提供圖片)

(獨媒特約報導)「水戰」是每年大學迎新營的常見活動,但近年有院校提倡節水,以不同方法減少水戰活動。其中浸會大學最為強硬,學生事務委員會於11月初通過禁止在校園內進行水戰。有學生認為水戰是迎新營的「重頭戲」,校方單方面禁止無助推動環保,學生只會選擇到校外營地玩水戰;亦有學生認為,水戰不環保,應逐步停止。

浸大教大禁校內水戰

浸大發言人回應指,為了鼓勵大學社群支持環保、減少浪費,加上近年因校園水戰引致校內投訴並引起安全憂慮,大學學生事務委員會通過即時禁止在校園範圍內進行水戰,亦不接受所有水戰活動的申請。

教育大學亦表明不容許學生在校園內進行水戰活動,同時對一切學生活動均有指引,列明必須注意環保。

中大推贊助計劃

中文大學則以經濟誘因鼓勵學生停止玩水戰。中大校園規劃及可持續發展處於2013年起推出「環保迎新營贊助計劃」,鼓勵迎新營籌委實踐環保,今年有33個迎新營獲批,涉及學生約4,000人,5年來參與的學生有逾兩萬人。此外,中大新生輔導聯合委員會制定了相閼指引,嚴禁學生在大學範圍內進行水戰或任何浪費食水之活動,如有發現會要求學生立即終止活動,並會作適當跟進和懲處。

資料圖片:林榮基

文:何喜華(香港社區組織協會主任)

特區政府日前公佈與中央政府就兩地刑事通報機制的新安排,訂明通報時限、通報內容、機制適用部門及通報渠道等。這其實是相當遲來的檢討修訂安排。現行通報機制自2001年起實施,運作至今已逾十六年,民間團體多年來已要求檢討機制,若非早前發生銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件,兩地政府亦不會磋商改善機制。

更值得香港人關注的是,「新安排」不僅姍姍來遲,更只屬小修小補,改善仍極為不足,難言有效保障在內地被關押港人合法權益。

通報時限太長亦不合理

兩地政府決議新安排將現時沒有特定通報時間上限,改為加入通報時限,但視乎案件情況由七至三十個工作日不等,改進可謂甚微。特殊案件給予如此長的通報時限彈性,顯然只為了方便當局執法所需,但卻忽視涉事人獲通報其親屬的合法權益,也不利保障公民人身自由。

事實上,通報只屬兩地政府部門之間的聯繫,若雙方同意確實有合理理由影響調查(例如:擔心涉案人士逃逸),內地有關部門可以在通知特區政府時說明有關情況,由特區政府判斷如何在不影響案件偵辦的前提下向涉案人士家屬通報(例如要求家屬保密),這才是合理的平衡,而不是以各種理由作延遲通報。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2198
  •  2199
  •  2200
  •  2201
  • 2202
  •  2203
  •  2204
  •  2205
  •  2206
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »