立即捐款

焦點文章

新民黨李文龍區議會投訴楊雪盈 fb 亂講 鄭其建斥上綱上線

圖:李文龍(資料圖片)、楊雪盈

(獨媒特約報導)新民黨灣仔區議員李文龍去信區議會主席吳錦津,投訴區議員楊雪盈於社交網站 facebook 發文「誤導公眾」,行為違反會議守則及議員操守,要求公開澄清及道歉。楊雪盈在會上斥指控無中生有,區議員鄭其建更斥李文龍「浪費時間、上綱上線」,其他區議員則促以和為貴。

事緣去年楊雪盈在區議會提出,改建其競選政綱中提議的大坑蓮花宮花園為寵物公園,當時已遭鄰區(勵德邨、天后選區)、屬新民黨的李文龍力阻。區議會今年成立休憩用地設施及需求研究工作小組,就用地需求作整體研究,由李文龍擔任主席,5月的會議上通過在7月舉辦集思會。

楊雪盈及後在 facebook 上,鼓勵團體報名參加《社區動物友善空間》討論會。引來李文龍 cap 圖向區議會主席投訴,指該會議為「灣仔區整體公園設施的需要」集思會,只有獲邀團體才可出席,譴責楊雪盈作出不實陳述,鼓動公眾妨礙集思會進行,違反議員操守守則。

過百員工默站  抗議壹傳媒外判

(獨媒特約報導)《蘋果日報》高層在上月決定以外判形式招聘編採人員,並率先將整個美術部門外判,副刊則將員工轉為自由身工作;壹傳媒工會近日更接獲多宗員工被遣散的消息。工會在昨晚六點發起默站5分鐘抗議外判,要求收回計劃,並與美術部受影響員工溝通和按年資補償。工會將會視乎公司回應以及員工取態決定有否進一步行動,有聲援的學者擔心外判會令新聞質素下降。

壹傳媒工會發言人林偉聰指,今次是壹傳媒工會史無前例發動員工為自己權益發聲。他認為集團虧蝕時每每將員工「推向刀口」,指今年公司凍薪時稱要和員工「共度時艱」,但現在卻又妄顧員工生計,並非「共度時艱」的做法。

回應抽調《頭條新聞》 無綫:播港台節目已不合時宜  吳志森:有個牌唔係大晒

(《頭條新聞》Facebook圖片)

(獨媒特約報導)無綫電視在上星期五抽起港台節目《頭條新聞》,節目原定在當晚6點的翡翠台播出,最後抽調至當晚凌晨12時點半在J5播出,事件引起掀然大波。香港電台節目製作人員工會昨日發聲明,促請無綫交代抽起《頭條新聞》的原因。無綫電視下午回應傳媒查詢時「發難」指,播放港台節目是歷史遺留,現時已不合時宜。無綫表示,因為港台當年沒有自己的電視頻道,但現時已有兩條模擬電視頻道,覆蓋率和滲透率已和無綫一樣,斥港台再無需要和理由免費佔用商營電視台的寶貴收視時段。《頭條新聞》主持吳志森表示不同意,即使港台現時已擁有兩條模擬電視頻道,但無綫亦必須繼續播放港台節目,因為播放公共節目是免費電視牌照的合約條款和有法律效力。

無綫在聲明末段強調,這項安排令觀眾沒有選擇,並影響商營電視節目編排的靈活及機動性,並建議應盡快終止這項不合時宜的安排。吳志森批評無綫說法霸道,重申商營電視台的大氣電波並不是其專屬「資產」,而是在發牌條款規範下,准許使用大氣電波作廣播,合約中列明必須播放公共節目。「有個牌唔係大晒,播港台節目唔係慈善同施捨,係社會責任,唔該搞清楚。」

羅冠聰指警濫權嚴重 林鄭:我睇唔到

(獨媒特約報導)特首林鄭月娥上任後第一次出席立法會答問大會。香港眾志羅冠聰展示社民連主席吳文遠於七一被帶上警車後,遭警員扯頭髮施暴的照片,指警權氾濫證據確鑿。

羅冠聰認為七一前夕一連串打壓,包括有團體示威道具被破壞、示威人士被毆打、無理拘留等,影響民眾行使《公民權利和政治權利國際公約》所保障的權利。

羅冠聰亦指警隊聲望每況愈下,與市民期望有相當大出入。他質疑林鄭如何全力支持警隊,同時全力修補社會撕裂,問及未來會否整頓警風,加強監警會權力。

林鄭回應指前線警務人員近日承受不少壓力,認為要為警隊說句公道話。她指治安一直令香港引以為傲,上年度犯罪率更是1972年以來新低。對於示威人士在示威過程中認為自己受到不公平對待,她指有相應投訴和調查機制,可以公道處理問題。

羅冠聰指香港需要的是治安而非維穩,問特首有否考慮深入調查近日警員濫用權力的情況。林鄭則指,「我睇唔到羅議員提到,近日有好多濫權狀況」,指每個部門有可以改善的空間。

熱血公民鄭松泰則認為警權氾濫、休班警方監守自盜的事件,是「上樑不正下樑歪」。

記者:鄧家琪

林鄭不會告訴你的國民教育:仿《LOL》遊戲被打壓 創作自由價更高

一套手機遊戲《王者榮耀》,因為其故事虛構歷史情節,以及有太多人參與遊戲,以致有中國官方媒體懷疑其影響力會對幼兒及社會造成負面影響,連續發出兩篇文章對其嚴厲批判,在中國社會引起軒然大波。最終迫使遊戲營運商騰訊控股對該遊戲加上每日只能遊玩一至兩小時不等的限制,更考慮將遊戲登記帳戶改為實名制,以控制遊戲玩家的成份。騰訊控股股價亦因此大幅插水半成,並拖累恒生指數下跌接近110點。

在中國,你就連玩遊戲和創作遊戲也沒自由,因為遊戲做得太大擁有了影響力,就可能會招來官媒的打壓。

故事創作建基於歷史元素,加以天馬行空的修改或創意是非常平常的事,也沒有很多人真的會對遊戲所說的虛構歷史看成真話。反而有一些人會因為虛構遊戲的歷史描述,而對真正的歷史產生興趣,不斷尋根究底,進而增加自己對歷史的認識,這可能才是極權政府最恐懼的事情。

如果因為出於政治正確或價值觀問題而上綱上線,借捍衛歷史之名打壓創作自由,那在中國大陸正在發行的許多宣傳共產黨「偉大事蹟」的電影、電視劇、可監生把人撕開一半的「抗日神劇」、綜藝節目,甚至是官方媒體的新聞報道,應該要率先下架,以免「宣傳負能量」、「陷害人生」。因為許多這些報道或節目,也都是建基於虛構的歷史情節而成,會對「廣大青少年的心智造成負面影響」。

醫管局拒原址保留百年拱門 提兩重置方案 區議員不滿「焗住揀」

圖:方案一的重置方案將搬離入口

(獨媒特約報導)律敦治醫院去年12月開始升降機及自動扶手電梯工程,拆走有過百年歷史的拱門,後來承諾重置,昨天(7月4日)在灣仔區區議會會議商討重置方案。醫管局未有提出原址保留方案,又表明其中一個重置方案「一定延誤」,區議員質疑「焗住揀」。

長毛要求林鄭落實全民退保 遭趕離會議廳

(攝:麥馬高)

(獨媒特約報導)林鄭月娥提到要為經濟發展「拆牆鬆綁」,社民連梁國雄打斷,指出全民退保獲9成人支持,卻不見「鬆綁」,被主席梁君彥趕出議事廳。

梁國雄在會外指,林鄭作為上屆扶貧委員會主席,應帶頭推行全民退保。他表示,稍後會動議推行全民退保方案,並邀請林鄭出席,聆聽議員意見。

他又批評林鄭月娥沒有正面回應早前警方以粗口辱罵女性,他問「作為特首見到咁,會唔會感到遺憾」。

林鄭:與各黨派溝通 長毛:冇搵我

林鄭月娥於會上提出4項措施改善行政立法關係,包括和各黨派建立恆常溝通機制;提前於每個立法年度第一次立法會會議發表施政報告,即會在今年10月發表任內首份施政報告;又會增加出席立法會答問的頻率,並要求問責官員多與立法會議員互動、游說工作親力親為。

梁國雄隨即表示,林鄭並無聯絡過他。林鄭開始接受質詢前,梁國雄再次指出已向助理查詢,林鄭未有聯絡他。

記者:盧芷晴

林鄭:發展難免有人犧牲 「橫洲黑幕」僅朱凱廸個人指控

(攝:麥馬高)

(獨媒特約報導)立法會議員朱凱廸在答問大會上,向特首林鄭月娥問到,會否將「橫洲黑幕」這件「梁振英做錯的事」「撥亂反正」,考慮他和姚松炎提出的「三贏方案」。他提起10年前皇后碼頭遷拆一事,時任發展局局長林鄭指「程序過咗」,一定要遷拆,質問現時仍在程序中的橫洲,能否避免同一命運。

林鄭回應指,「橫洲黑幕」可能只是朱凱廸個人提出的指控,未必是事實的全部。她續指因應香港發展需要,難免有人會受影響,又或作出犧牲,但她指政府會依據政策,對受影響村民作出公平、公道的處理,甚至在政策上作出「富人情味」的安排。她以新界北竹園村為例,認為受收地影響的300多名村民,經安置後生活美滿,只因村民與政府互諒互讓,相信政府。

朱凱廸追問林鄭會否落村,親身與橫洲村民商討。林鄭只回應道,發展局局長會就橫洲問題再作跟進。

【11:46 更新】朱凱廸於會後指,林鄭在會上稱村民透過相關人士,包括鄉議局和區議會等,與政府協調討論就已足夠,朱形容此說法「荒謬」。他反問議員為何不可幫助村民,是否所謂「外人」就沒有資格幫忙。他又指出,跟進橫洲發展計劃的政府部門應是運房局而非發展局,質疑林鄭連何局負責相關項目都不清楚,有「唔想上身」之嫌。

林鄭出席答問大會 無視團體請願

(獨媒特約報導)立法會行政長官答問大會開始前,多個團體在示威區請願。有團體與立法會保安一度發生爭執,亦有示威者步出示威區,與保安互相指罵。林鄭月娥下車後未有停留,沒有跟請願團體交流。

橫洲綠化帶關注組在場請願,成員Amy指希望林鄭落區,到橫洲親身視察;另外希望她會接納立法會議員姚松炎和朱凱廸提出的三贏方案。

31

爭取全民退休保障聯席及社民連要求林鄭盡快落實全民退保。社民連梁國雄斥責林鄭曾任扶貧委員會主席,令全民退保落實受阻,如今需負上責任。

港台工會嚴正促請無綫電視交代抽起《頭條新聞》原因

上星期五(6月30日),無綫電視突然抽起港台節目《頭條新聞》,工會即時發聲明要求無綫詳細交代背後理據,惜對方僅簡短回應「是正常做法」,工會表示極度憤怒及不滿。綜合當日各方資料,更是疑點重重,亟待釐清。

無綫電視當日下午約5時50分,突然在81台插播國家主席習近平與各界人士見面片段,長約十多分鐘,期間無綫單方面決定抽起原定下午6時播放的《頭條新聞》,並提出改為翌日播放。

工會翻查當日各台播放有關片段的時間,有線及NOW新聞台、甚至無綫互動新聞台(83台)已分別於下午5時10分至5時15分播出,唯獨無綫電視翡翠台(81台)延至下午約5時50分左右才播出。值得留意是,有關會面屬聯合採訪,各台可於同一時間、即當日下午5時左右取得片段。

工會質疑,即使無綫電視因節目調動而抽起《頭條新聞》,為何提出翌日才播放,而非順延播出。港台方面已表明,節目有時效性,必須即日播放,無綫才安排深夜於J5台(85台)播放,敢問理據何在?

港台與無綫電視就播放節目安排,合作已久。今次無綫電視在未經港台同意下,決定抽起《頭條新聞》,工會認為有關做法有違常規,嚴正促請無綫電視盡快公開交代,以釋眾疑。

香港電台節目製作人員工會
2017年7月4日

******************************************************

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2268
  •  2269
  •  2270
  •  2271
  • 2272
  •  2273
  •  2274
  •  2275
  •  2276
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »