立即捐款
（獨媒特約報導）長沙灣永隆街9-11號一幢唐樓在上月中起火，這是該幢唐樓在三個月內第二次起火。火警中受傷的住戶羅先生接受獨媒訪問時表示，常常遭陌生人剪斷大廈電線，質疑有人想「用啲手段」趕走住戶。他曾經多次報警，但均不獲受理。
起火單位位於已空置的4樓，3樓及5樓是板間劏房，只有少數住客。55歲的羅先生是火警中其中一位傷者，上星期四獲社署安排入住屯門寶田中轉屋。他居住在起火單位樓上，火警時手部被燒傷和吸入濃煙。羅先生表示，已不是首次發生火警。他自2013年3月開始入住該單位，每月租金約為2,100元，但由2014年起被經常被陌生人剪電線：「成日報警，但無用，警察都唔理」。
敬啟者：
全港十八區的區議會，不少皆未有讓市民在大會上發言的機制。相對地，中西區區議會可算是親民得多了。當大會討論到某一議題時，相關的關注團體或市民，可以有機會在大會上發言。雖然發言時間每人只有1至3分鐘（視乎總共有多少市民發言），而且只有一次的發言機會，如果想回應官員或議員們的批評時，便要看你有沒有認識個別的在席議員了，多得即時通訊工具的發達。
不要少看3分鐘的發言。中環閣麟街唐樓及永和號得到市建局的承諾保育，其緣起都是始於在區議會上的「黃金3分鐘」，成功引起議員及傳媒的關注，繼而引發更多市民討論。
其實市民平日為口奔馳，難得抽時間參加區政，理應十分歡迎。區議會作為政府和市民之間的橋樑，更應發揮聆聽者的角色，積極鼓勵市民參與，而不是將熱心的市民排於門外。
可是最近灣仔區議會，卻拒絕了很多地區組織和關注團體，不讓他們參與區會的康文設施會議。就以《下環有樂》為例，便是以大比數被否定出席會議。
《下環有樂》可就是揭發律敦治拱門被拆的街坊組織呢。而這個議題更在隨後數月的區議會大會中，有兩次的討論。請問設計這框架的小組主席，門檻的意義何在？又請問那四位議員，否定下環參加討論的理由何在呢？為何區議會對公眾的諮詢，要跨越這麼多門檻？連立法會的公聽會亦未有這情況。
地區民生議題，應廣納意見，使區會達至最多市民滿意的決定，才是最漂亮的「成功爭取」。
（獨媒特約報導）立法會本屆會期結束前，工務小組舉行最後一次兩節共六小時會議，第一項議程為36.8億西九地庫工程。地庫當年曾稱由政府及管理局平分支出，但如今卻由政府全數出資，管理局卻可以就地庫上蓋招標賺錢。民主派議員批評西九文化區已經難以監管。提問逾三小時後，羅冠聰提出中止待續被否決，主席盧偉國擬於下午最後一節會議就項目表決。
更新：項目最終在下午一節會議獲工務小組通過。
西九地庫第三期斥資36億3,850萬，興建地下結構、公共設施、行車道及機場快綫隧道保護工程。該筆撥款會全數交予西九管理局展開工程，管理局可收取上限6,030萬內部管理費用，佔工程撥款額約2%。
地庫無 Plan B
西九管理局2008年獲立法會批出216億後，當局再透過承擔地庫開支變相追加撥款，今年又透過馬會「資助」，將綜合表演場地改為香港故宮文化博物館。
（獨媒特約報導）香港廚師聯盟主席吳志輝疑因組織工會，協助員工爭取加班費，以及在特首選戰期間就標準工時問題狙擊林鄭月娥，遭僱主漢莎膳食服務（中國）有限公司（又名漢莎天廚）無理解僱。吳志輝昨日下午與街工到勞工處出席調解會，要求僱主道歉及提供合理賠償。但談判最終破裂，吳志輝將到勞資審裁處控告資方。街工則希望政府修例，訂立不公平解僱法，加入強制復職權，保障僱員免遭不合理解僱。
據街工引述，調解會議上，資方派出人力資源部經理作代表出席。資方指不能接受吳志輝的工作態度，而作出解僱，惟未能清楚交代事件來龍去脈，被工會一方批評「冇誠意」。資方回覆勞工處調解主任，指不會提供任何和解方案，談判宣告破裂。勞工處調解主任隨即為吳志輝排期於7月10日到勞資審裁處進行聆訊，預計8月上庭。
（獨媒特約報導）壹傳媒集團上月中決定以「承包制」或「自由工作(Freelance) 」方式外判聘請編採人員，希望能令內容更多元化以及減省成本。壹傳媒工會代表與高層開會後透露，相關外判政策將適用於所有部門，當中包括研究將港聞部門外判。工會又指美術部只有三分之一人能夠轉職，其餘將遭遣散，公司內部士氣大受打擊；近日更有財經組員工突然被通知負責的版面取消，並即時被遣散，不獲任何額外補償。工會在明晚六點發起工業行動，呼籲員工離開工作崗位15分鐘，到壹傳媒大樓外默站抗議。
（攝：Alex Leung）
（獨媒特約報導）新界東北發展前期工程預料於明年開始，東北支援組成員陳大吉指，政府屆時將會討論安置和賠償安排，迫使村民遷離。她強調應撤回東北發展，並重新思考此計劃，讓受影響的居民參與討論。陳又指對新政府沒有太大期望，只希望林鄭月娥能改變梁振英在任期間的官商鄉黑勾結現象。
東北支援組成員陳大吉
新界東北發展計劃爭議多時，今年七一遊行村民和相關團體繼續擺設街站，希望讓市民知道最新進展，呼籲支持守護東北土地的工作。
（獨媒特約報導）香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉、社民連副主席黃浩銘等20人，涉嫌在2014年佔領運動期間，在旺角阻止執達主任執行禁制令，被控刑事藐視法庭。案件於今日開審，法官應控方要求押後至本周四續審。
開庭前，社民連梁國雄及香港眾志主席羅冠聰等人到庭外聲援。梁國雄斥政府利用法庭打壓示威者，「叫一班藍絲去申請禁制令」，之後由政府介入當中，更指「原本屬於民事嘅禁制令，而家變咗做刑事檢控。」被告之一黃之鋒亦指，政府利用法庭作擋箭牌及政治工具。眾人於步入高等法院前高呼「雨傘運動，不屈不撓，公民抗命，無畏無懼」。
答辯人認罪 但不同意案情
控方資深大律師杜淦堃於庭上指，辯方遲交認罪文件，但翌日下午6時才交出，又指辯方草擬的內容有部分被刪改，包括案中禁制令曾刊登於報紙的內容有重大修改，要求休庭押後半小時處理。控方又指，原本今日認罪的答辯人仍未能同意案情。
法官陳慶偉指，被告對案情仍未能同意，可直接開審，不應浪費法庭時間。法官批准押後至星期四審議，屆時將處理認罪和辯方求情，並將開案陳詞則順延至星期五。
（獨媒特約報導）有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅，今年第一次在七一遊行擺設街站。78歲的他就大大小小案件提出過司法覆核，月前被法律援助署質疑濫用法援，禁止他3年內再次申請法援。面對巨額堂費，郭卓堅說只要是不公義、不合理的事，便會提出司法覆核，不會退縮，「無法援、無律師咪自己上庭囉。」
七一遊行當日，郭卓堅派發冰水和濕紙巾，他說市民遊行會「好攰、好熱」，想為他們打氣，也藉此宣傳他過往司法覆核的案件，希望市民關注他被禁止申請法援一事。
他說政府有很多荒謬行為，鉛水一事監察不力，讓承建商使用含鉛的中國製水管預製組件，他要求政府日後建公屋必須聘用本港持牌水喉匠處理水管，卻被法庭駁回覆核申請。郭卓堅又指，前特首梁振英宣誓漏讀「香港」二字，梁辯稱法律沒有追溯權，卻又就6名立法會議員的宣誓提告。
郭卓堅指香港司法制度崩壞，自己受政府壓逼，梁振英宣誓案他需要支付300萬堂費，鉛水案亦需支付53萬，但他不會因此放棄，「最多咪破產」。他指，政府見他不怕支付巨額堂費堅持進行司法覆核，便禁止他申請法援3年，但他說他對法律也有研究，沒有律師便自己上庭，不會怕政府打壓。
（獨媒特約報導）七一遊行匯集多元訴求，不同民間團體都會擺設街站表達民主及民生訴求。爭取資助院舍聯席在遊行收集途人簽名，促請政府將為成年智障人士提供牙科服務的資助計劃常規化，以免「有錢冇病睇」。
食物及衞生局於2013年8月資助「盈愛・笑容」服務2,000萬，已為超過3,000名智障人士提供牙科服務。計劃屬先導性質，為期4年，資助將於今年6月完結。一眾智障人士家長爭取計劃獲延續，食衛局於3月宣佈，將繼續資助機構在未來一年提供服務，以處理已登記輪候的1,500個個案。
（獨媒特約報導）社民連及香港眾志昨日（7月1日）早上原本打算前往金紫荊廣場舉行的升旗禮示威，途中突然被過百名暴徒揮拳襲擊，又破壞示威用的棺材道具。警方將遊行人士帶上警車，社民連主席吳文遠稱上警車後，遭警員用粗口辱罵以及毆打，更有警員踢他下體。有傳媒亦拍到警員扯頭髮、將吳文遠頭部撞向車窗的照片。另一社民連成員陳皓桓亦報稱被警員毆打。兩人徵詢法律意見後，今日到灣仔警察總部報案，要求就事件作刑事調查。吳文遠表示昨日已向投訴警察課投訴，將就是否向監警會投訴再諮詢法律意見。
