（獨媒特約報導）過百名橫洲村民下午遊行候任特首辦公室，要求和林鄭月娥會面，促煞停橫洲發展項目計劃。他們攜同村內的植物和農作物，表達「不遷不拆，誓保家園」的訴求。永寧村村長陳愛金表示，今天代表橫洲三村村民反映訴求，要求林鄭月娥為村民申冤，叫停橫洲發展項目；又指「林鄭唔好咁冷血好唔好」。
圖：永寧村村長陳愛金
文：陳子雲
一念既滅，次念又生，念念不斷；無明，即是煩惱，是人心的負面情緒，令人痛苦，潛伏在內心如影隨形，幽微得無從覺察，如眠，又稱為「隨眠」。
這番佛理，倒是從《聊齋豔譚》單立文飾演的書生吳明（無明）學來。這個邪神所化的淫賤秀才，挑起一眾女角的無明，諸如焦慮、不安、期待，以愛欲統御數女。無明就是這麼一回事。以此切入《一念無明》，便能了解戲中壓抑如此的氣氛，所有人都有罪，所有人都是仆街，所有人都互相傷害，一環扣一環，無從解開。請不要期待這部戲提供甚麼出口，首先編導只是取用一念無明的原理，而且導演黃進的得意之招，是把幾種人物共同放置到狹窄空間，體現人物間的矛盾，衝突更易升級。他與陳楚珩合作的鮮浪潮作品《三月六日》便是如此，取景自城大飯堂的警局拘留室，三個被捕年輕人對三個警察，年輕人中，一個是典型黃絲，一個是左翼青年，一個是懵懂，不大懂自己正在追求甚麼；警察也賦予各種性格，兩個是老差骨，一個則年輕有為，更是其中一個年青人的兄長。於是世代、價值觀、身份的矛盾一下子激化，在短片來看，非常有效。
那麼，這招來到這對編導首次拍的長片，會有甚麼效果？
（獨媒特約報導）關注綜援低收入聯盟、深水埗見光墟關注組和重現街道熟食文化關注組自星期六起一連兩日，在深水埗九江街海壇街交界，舉辦「復活墟市」。舉辦團體希望，政府能在墟市政策上繼續開綠燈，長遠做到全港「區區有墟市」。
關注綜援低收入聯盟組織幹事李國權指，在農曆新年墟市後，一直着手計劃是次「復活墟市」，但申請過程十分繁複，包括填寫計劃書、與消防處及食環署接觸商討不同指引等程序。他表示，在3月尾「過區議會」後，至上星期才獲批准舉辦具明火煮食的墟市。
文：Wing
真的嗎？NCAA籃球賽竟然可以令美國一個洲議會修改與性別平權相關法例？這確是真事。話說北卡羅來納洲的夏洛特市議會在去年通過法例，讓跨性別人士使用與自己主觀性別認同相乎的洗手間。但保守派主導的北卡羅來納洲議會隨即通過House Bill 2，規定所有人士在政府建築物內只能夠使用和自己出生證明上性別相乎的洗手間。換句話說，北卡羅來納洲議會廢除了夏洛特市議會的法例。
洲議會的決定不但引起LGBT社群強烈不滿，連NBA賽會也因此在去年七月宣布，原本在夏洛特舉行的2017年明星賽將另覓地點舉行。另一方面，NCAA亦將七項原訂在北卡羅來納洲上演的賽事改在其他地方舉行，當中包括今年NCAA男子籃球錦標賽部分賽事。NCAA亦警告，如果House Bill 2仍然原封不動，NCAA在決定2018至2022年各項錦標賽主辦權時，將不會考慮北卡羅來納洲。
（獨媒特約報導）文化及媒體教育基金主辦、獨立媒體（香港）協辦之「假的真不了？——後真相年代的挑戰」座談會、暨《有種公民——遊走城鄉的紀錄者》新書分享會於上週日（9號）舉行，嘉賓包括前香港記者協會主席及現任《眾新聞》董事麥燕庭、前香港電台《自由風自由phone》編導及《星期六問責》主持梁仲禮，與活躍於婦女團體、政黨、工會的資深公民記者杜振豪，討論充斥假新聞及莨莠不薺的資訊的「後真相年代」中，傳統媒體、公民記者以至讀者如何應對。
我很喜歡廣東話裏「淋糝嘢」這個詞，因為它總會叫我想起香港的街市。若要向外人解釋這個不太好翻譯的說法，最好的辦法，其實也就是帶他走一趟街市。一圈逛下來，他大概就會明白，「淋糝嘢」雖然接近國語中的「雜貨」；但又要比「雜貨」多了一點甚麼，而且是很不可思議的甚麼。
例如一檔書報攤，居然莫名其妙地也賣兩款捲菸草用的煙紙。報攤賣菸很合理，但他們為甚麼也會賣這麼冷門的抽煙道具呢？偶爾除了我會買上一兩包之外，我還真不曉得附近有多少人自己捲煙，需要幫襯這家小店。更何況這裏是新界，一座公屋商場裏的報攤，不是洋人遊客來往如鯽的蘭桂坊soho。更奇特的是他們只賣煙紙，但卻不賣菸絲。莫非街坊有不少人隊草？我喜歡這樣的報攤，每檔都有不一樣的性格，而這性格，主要體現在他們賣的貨品種類。
（獨媒特約報導）北區區議會今早討論新界東北新發展的前期工程及收地方案，受影響的粉嶺北及古洞北村民要求「先安置，後動工」，會議分別通過民主黨劉其烽及民建聯姚銘的修正案；要求政府在未完成賠償及安置下，不可以進行收地。馬屎埔村民區晞旻表示，對今日的會議感到十分失望，指不遷不拆是最基本的訴求，絕不會接受任何其他方案。
在會議上，建制派及民主派議員的口吻亦一致，希望政府能先做好安置工作，才可發展新界東北。那麼，說好了的爭取不遷不拆呢？
（獨媒特約報導）北區區議會今早開會，討論新界東北新發展的前期工程及收地方案。粉嶺北和古洞北村民到場抗議及旁聽會議，會議上通過民主黨劉其烽及民建聯姚銘的動議，將要求政府優化安置賠償方案。
圖：參與七一遊行（攝：皓然）
（獨媒特約報導）特首選舉結束後，曾狙擊林鄭月娥的香港廚師聯盟（廚盟）主席吳志輝（細輝），當面質詢林鄭標準工時何時立法，罵她要工人找數之後，遭到漢莎天廚總經理丘炳仁以工作態度欠佳為由親手解僱。細輝過去工作表現良好，從未收過警告信，工會領袖疑因政治理由被秋後算帳時有發生，他雖已離職，早前仍然回到中銀大廈漢莎天廚樓下舉行不公平解僱集會，追討的不是錢，而是總經理丘炳仁一句道歉。
梁君彥議員，李慧琼代主席，各位同事早晨。
今日是我首次參與預算案二讀辯論，我仍然是個相當缺乏經驗的議員，還有好多問題要跟大家學習。在一座730萬人口的城巿，作為僅有的35位直選議員之一，我理應覺得這個參與討論香港公共財政的機會好珍貴。但事實上，我覺得好惆悵。因為一方面我好想落實市民授權我推動的社會與民主改革，但另一方面又看到由殖民地延續至今的各種制約，令立法會舉步維艱。
以財政預算案為例，要討論可以好多話題，但要帶來真改變，就不知道從何入手。因為我們的憲法是一本沒有民意基礎的憲法，而今日我們一班關注香港公共財政的議員，更加是連呢本有好多先天缺陷的憲法，裡面指稱的立法會職能——即是「批准公共開支」——都做不到。
過去幾年預算案的關鍵，未來好多好多年財政預算案的關鍵，就是基建開支。基建開支太大，基建配合來自北京的地緣政治布局，基建確保地產商、銀行、大財團能夠繼續有錢齊齊搵，基建不配合巿民需要，基建長期的開支取消了民生開支增加的可能，令全民退保一拖再拖，令我們的公立醫療團隊嚴重人手不足，令社福政策成日行前兩步退後三步，老人家等院舍等到過身……凡此種種，相信今時今日，已是很多巿民心目中的常識。基建不單單用錢多，而且更加決定了未來50年、未來100年的城巿發展方式同埋土地分配，決定了香港人未來的命運。