立即捐款

焦點文章

林鄭拒禁內地人入境:唔需要好嚴厲採取咩措施已達致人流限制

(獨媒特約報導)本港武漢肺炎確診個案屢創新高,特首林鄭月娥傍晚公佈多項防疫措施,包括加強對入境人士的病毒檢測、再次實際公務員在家工作、延後中學文憑試筆試、加碼向院舍每月提供200萬個口罩,以及對違反強制檢疫令的人士零容忍。被問及會否全面封關,禁止內地人入境。林鄭月娥直言「唔需要好嚴厲採取咩措施已達致人流限制」,指政府實施14天強制檢疫後,非香港居民入境人數已大幅下降,主要入境人士均來自台灣及澳門。她強調「香港居民」中亦有部分為非永久性居民,不能禁止香港居民入境。

她指,持續上升的輸入個案數字令政府十分擔心造成社區大爆發及醫療系統癱瘓,遂今早已召開本周第二次的專家顧問會議,討論多項防疫措施。為減少社交接觸,林鄭月娥宣佈恢復公務員在家工作安排,部份政府服務將會於下周一起暫停,包括康文署轄下場地及民政總署轄下的社區會堂,只提供必要、緊急及有限度基本服務。

拒絕禁止內地人入境 指無需嚴厲措施已達致人流限制

【武漢肺炎】化驗樣本對調  2名確診者曾歸家 醫管局認錯稱過程欠嚴謹所致

(獨媒特約報導)醫管局瑪麗醫院化驗室昨日測試7個來自亞洲國際博覽館檢測中心的樣本,當中4個樣本在化驗過程中被對調,其中2名樣本屬陽性的人更分別回到家中和酒店。醫管局和衞生署下午開記者會,醫管局總行政經理庾慧玲表示,每個化驗樣本都有標示號碼,今次出錯涉及對調號碼,指因為化驗過程和步驟欠嚴謹所致。

瑪麗醫院化驗室在今日凌晨覆檢樣本,發現4名入境人士的樣本覆檢結果,和昨日傍晚的初步報告不一致。2名樣本屬陽性的人,其中一人為一名24歲男子,他居住在粉嶺的村屋,獲告知可以離開後回到村屋。另一名18歲女子則返到北角的華美達盛景酒店,二人均和家人沒有密切接觸。

局方提到,在2人的覆檢結果呈陽性後,化驗室已即時通報衞生署衞生防護中心,安排他們送院接受隔離治療。另外2人則一直在檢測中心等候化驗結果,在樣本覆檢後呈陰性反應,已返回居所作14天家居檢疫隔離。

庾慧玲強調,化驗室早前每日作三至四次化驗,近日已增至六至七次,稱相關同事十分勤力,形容他們「落力」和「俾心機」;重申會加緊檢視流程,肯定報告的準確性。

由昨晚開始,所有入境人士,不論是否有病徵都需要在機場帶上電子手帶,再作病毒測試,如果屬陰性,將可回家作14日醫學監察,並在回家後才啟動相關應用程式。

【武漢肺炎】增17宗確診、20宗初步陽性  張竹君:都未算社區爆發嘅

(獨媒特約報導)武漢肺炎疫情蔓延,香港今日新增17宗確診、20宗初步陽性個案,累計273宗確診個案。記者問到是否已屬社區爆發,衞生防護中心傳染病處主任張竹君稱,雖然輸入個案的數字大增,「都未算社區爆發嘅」,指在越來越多沒有源頭的個案下,才屬社區爆發,但憂慮會有這情況。

37名確診者分別為20女17男,年齡介乎20個月至72歲齡,大部分有外遊記錄或是其他確診者的密切接觸者。對於輸入個案大增,張竹君形容為「都幾得人驚」,但屬可以理解,重申不少入境人士為留學生及在海外居住了多年的香港居民。

愉景灣婚禮涉6人確診

早前確診的第191宗個案,該名34歲女子在發病前在3月14日愉景灣酒店參與露天婚禮。衞生署證實,婚禮中另外有5人確診、1人初步陽性,包括新郎、新娘的58歲母親和姐姐等。一名29歲女子的20個月大的嬰兒同告確診,嬰兒的59歲父親亦確診。

今日確診個案涉及運動員群組,繼兩名空手道運動員即第172宗個案的李振豪和第254宗個案的曾綺婷後,周家謙同告確診,為第251宗個案。他們早前到法國進行集訓,另外同行的2名運動員為別為初步陽性及已入住檢疫中心。

再多2名國泰職員確診

彩明苑法團拒區議員入邨 主席推跌街坊逃走

(獨媒特約報導)將軍澳青年力量「彩健」區議員陳緯烈上任後,疑遭前區議員兼現任彩明苑法團主席何民傑「報復」,一直未能租用彩明苑內鋪位作辦事處,甚至入邨派發防疫物資及工作報告。他早前收集街坊聯署,向法團提出四大訴求。法團昨晚召開閉門會議,倉促通過以問卷形式諮詢居民對區議員在屋苑內工作的意見。陳緯烈與50多名街坊不滿法團黑箱作業,在會議室外等候及抗議,何民傑在會後更一度被包圍,情況混亂。他在奔跑逃走期間,推跌一名街坊,又著街坊「武漢肺炎下唔好聚集」,擾攘近小時終登上坐駕絕塵而去。

無標題

法團派保安拒街坊與會 逾50人包圍會議室抗議

南區人辦南誌 「每個人做少少,就會引起軒然大波」

(獨媒特約報導)在過去大半年間,香港的政治氣氛經歷翻天覆地的轉變。在武漢肺炎疫情下,社會運動貌似減退,南區社區刊物《南誌》團隊卻未敢怠慢,繼續譜寫屬於南區人間的故事。由構思、分工、排版、印刷到派發,《南誌》八名成員一手包辦,甚至需自付上千元的印刷費,過程絕不容易,靠的就是對南區的歸屬感。

他們印象中的南區,向來自成一角,居民不太熱衷於社區事情。不過,「唔係話投完票就等於盡咗公民責任」——阿生、阿Po和Melody希望延續區議會選舉關注社區的熱度,最終令「藍色嘅人變黃色。」

目標未必會成功。但三人說,至少嘗試過,便無愧於心。

不甘建制宣傳機器 看重區政盼重奪話語權

無標題

【武漢肺炎】清潔工收額外口罩勁開心  工會幹事嘆唏噓批政府無能

(獨媒特約報導)武漢肺炎疫情全球蔓延,清潔工作為最前線,經常接觸細菌和垃圾。清潔工人職工會近日落區向清潔工派發口罩,獨媒跟隨工會一起前往,有清潔工收到額外的口罩不禁「勁開心」。工會組織幹事梁芷茵慨嘆,令人十分唏噓,批評政府無能,令清潔工缺乏足夠保護裝備及保障。

今年是梁芷茵入職工會的第三個年頭,工會幾乎每季都會為工人的裝備不足,作問卷調查和舉行發布會,「清潔工」已是老生常談的議題,但情況自去年年底開始有點變化。

去年爆發反送中運動,清潔工首當其衝,硬食警察狂射催淚彈的後遺。年尾再爆出武漢肺炎,行政長官林鄭月娥下令,增產70萬個CSI口罩予政府外判清潔工,清潔工每日可獲分發一個。

清潔工的境況,看似真正成為社會關心的議題。但梁芷茵批評,特區政府經歷了沙士後沒有絲毫長進,口罩供應不足、拒絕對內地全面封關,導致人心惶惶。她提到,有清潔工連續5日重用同一個口罩,更試過有清潔工口罩的鐵線飛脱仍繼續使用。

慣性收視不死?疫情下「畫公仔畫出腸」劇集熱播 TVB瞓喺度收視都自動反彈

一個世紀疫症,影響全世界,滿街吉舖,但水能載舟亦能覆舟,網購、速遞行業卻生意急升,電視台收視亦然。報道指2月份各免費電視台收視大升,TVB全日收視多去年12月份四成,「畫公仔畫出腸」劇集熱播,收視高達35點以上(逾230萬觀眾)。衰落後的TVB劇集一大特色是主角心想甚麼,即使四周無人,也要透過對白講出來;查案劇集只聽對白不看畫面也清楚誰是真兇。翡翠台黃金時段廣告費30秒罕有不敢加價,但仍企硬14萬幾,是香港人有份造就的……不對不對,「跨平台總收視」下澳門人、海外港人都有份,可能網上click一下都有份。TVB「瞓喺度」收視都自動反彈,繼續在珍貴大氣電波中低水平「畫出腸」又如何?《食神》入面史堤芬周投訴「啲大腸仲有嚿屎!」火雞姐一句KO:「話明嗱喳麵有兩嚿屎有幾咁奇呀?」

民政處叫停派「武漢肺炎」防疫包 楊雪盈斥政治凌駕市民生命

(獨媒特約報導) 灣仔區議會早前通過決定動用143萬元撥款,委託社福團體搜購防疫物資,以及印製單張,製作防疫包。首輪防疫包本周開始派發,惟灣仔民政處就今晚突然叫停派發,向全體議員發電郵指防疫小冊子資訊錯誤,應將「武漢肺炎」改為「2019冠狀病毒病(COVID-19)」,要求馬上停止派發。灣仔區議會主席楊雪盈批評民政署多此一舉,認為現時疫情比之前嚴峻,不可能因為一個名字而停止向市民派發防疫包。她強調,社福團體主要的派發對象是獨居長者、低收入家庭等弱勢群體,民政署的做法反映市民生命在政治任務之下都不值一提。


楊雪盈

民政處指「武漢肺炎」資料錯誤 叫停派發防疫包

區諾軒籲商戶登記做選民 盼攻陷功能組別光復立會

(獨媒特約報導)立法會選舉即將於9月進行,坊間有聲音呼籲不同行業登記作功能組別選民,勢要助民主派在立法會取得過半議席。前立法會議員區諾軒聯同各業界代表今日(3月20日)召開記者會,呼籲商戶於4月2日前登記成為功能組別選民,揚言「公民覺醒係可以攻克到建制派嘅大山」。

區諾軒指,香港社會於過往一年面前所未有的政治矛盾,政府不聆聽民意的施政手法,根本未能提供穩妥的營商環境。區指,功能組別佔立法會一半議席,「千其唔好講而加嘅立法會代表香港」,若建制派繼續盤據議會,中央就有誘因強推基本法23條,更點名何君堯、李梓敬等人,擔心下屆政府可能「特別鐘意呢啲咁癲嘅人」。

區諾軒續提到,現時的政治狀況與四年前有別,他每日均會收到5至6個有關功能組別的查詢,「已經感受到民氣」。他認為,政府曾批評民主派搶攻功能組別如同「奪權」的指控是「子虛烏有」,「香港人覺得太離譜先會咁,把握自己權利去發聲。」但區指,暫未確定民主派會參選多少界別。

藏?刀大專生路過示威現場被起訴  今獲撤控  批濫捕「後生就是罪」

(獨媒特約報導)今年1月5日,市民和區議員發起「上水和你行遊行 —— 不要水貨辦年貨」,警方在附近一帶截查示威者,其中一名20歲大專生身上藏有一把?刀,因而被控一項管有攻擊性武器罪。案件原訂3月3日再提堂,受武漢肺炎疫情影響,延至今日於粉嶺裁判法院提堂。控方向法庭申請撤回控罪,被告獲當庭釋放並獲得訟費,他散庭後批評警方濫捕是要故意製造麻煩,以阻嚇年輕人,又寄語同路人:「要加油,場仗仲未完。」

吳念聰原被控於本年1月5日在粉嶺港鐵站B出口外的行人天橋管有一把?刀,意圖將其作非法使用。

控方今日在庭上表示,?刀可以作傷人用途,也可以作其他合法用途,考慮到證據不足,申請撤回控罪。但控方反對辯方的訟費申請,指被告形跡可疑,目睹警方後加快步伐。

辯方表示,被告當日身穿含黑、白、灰色的普通衣著,控方未有證據顯示被告攜帶該?刀的用途,當時亦未有作出任何自招嫌疑的行為。如今控方撤控,「反映當初判斷錯誤。」署理主任裁判官蘇文隆最終批出2萬7千元的訟費。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1815
  •  1816
  •  1817
  •  1818
  • 1819
  •  1820
  •  1821
  •  1822
  •  1823
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »