立即捐款
（獨媒特約報導）繼8月3日黃大仙襲警案，辯方投訴曾六度去信控方索文件不果，案件主管遭官斥總是拖延至最後一刻才提供文件，今日再有辯方律師投訴曾多次向控方索取文件不受理，甚至於開庭前才獲得文件。四名男女涉於去年9月串謀損壞油塘港鐵站，今於觀塘法院第三度提堂。辯方投訴去年曾三度去信控方索取文件不果，有辯方律師更在今日開庭前才收到500多頁的文件及DVD。裁判官下令控方於今日之內交文件予辯方，案件押後至3月10日再訊，屆時將聽取答辯。
三被告藏鐳射筆 加控管有攻擊性武器罪
四名被告依次為曾慶彰（18歲侍應）、許偉飛（22歲機械技工）、麥家浩（17歲學生）及李漪澄（19歲無業），四人原被控一項串謀損壞財產罪，指四人於2019年9月2日，無合法辯解而一同串謀損壞油塘港鐵站。李另原被控一項管有攻擊性武器罪，指她於同日在鯉魚門廣場2樓6號樓梯間管有一把鎚。
（獨媒特約報導）政府下午開記者會，推出十項紓困措施。林鄭月娥在記者會上狂提「支援弱勢社群」一詞，但遭記者多次問到五大訴求。港台記者更質疑，當局動用公帑為政府過去半年的失誤「埋單」，指聲稱以創新方法回應訴求，但成立獨立調查委員會等訴求卻從缺。林鄭月娥稱，十項措施屬民生措施，沒有特別意圖和企圖，拒絕承認失誤。「創新係好，但都要依法辦事。」她又搬出一國兩制、《基本法》，稱政治訴求不能違反法治，更不能輕言破壞執法機關的工作。
勞工及福利事務局局長羅致光和運輸房屋局局長陳帆均有出席記者會，但林鄭月娥幾乎「一個人講哂」。她重申，政府的措施是要展示回應市民訴求的決心，又稱「一定可以搵到我哋唔同意嘅發言稿」，「希望市民係可以見到我哋的誠意」。
（獨媒特約報導）去年11月13日有網民發起「晨曦行動」，多區均有堵路及衝突。21歲學生原被控一項在公眾地方作出擾亂秩序行為及一項管有攻擊性武器罪，控方今撤回管有攻擊性武器罪，並將《公安條例》下的「在公眾地方作出擾亂秩序行為」修改為《簡易程序治罪條例》下，較輕的「在公眾地方造成阻礙」。辯方律師庭上投訴，被告當日遭制服後被警員以硬物擊打腿部，使其腿部骨折，又腳踢下體。
21歲學生張君龍原被控一項在公眾地方作出擾亂秩序行為罪，指他於去年11月13日在將軍澳隧道公路往九龍方向，將一部單車掉到馬路上堵塞道路，意圖激使他人破壞社會安寧。他同時被控一項管有攻擊性武器罪，指他管有一個黑色手柄鐵鎚，意圖將其作非法用途使用。
控方今申請修訂控罪，指欲撤回第一控罪「在公眾地方作出擾亂秩序行為」，並將第二控罪「管有攻擊性武器」修訂為「在公眾地方造成阻礙」。辯方律師質疑，應是撤回第二控罪，並修改第一控罪，署理主任裁判官徐綺薇亦表示，「管有攻擊性武器」及「在公眾地方造成阻礙」兩罪「性質完全唔相同」，難以理解為何選擇修訂該罪，而非修訂第一控罪。控方一度猶豫，並回應「收到既律政司指示就係咁」。徐官下令押後處理。
觀塘區議會主席蔡澤鴻
（獨媒特約報導）民政事務總署拒絕暫停觀塘音樂噴泉工程，並拒派員出席今日區議會會議。區議會通過譴責動議，並取消下一個財政年度民政處與觀塘區議會合辦的七一回歸酒會撥款，改為就音樂噴泉進行民意調查。
觀塘區議會主席蔡澤鴻在區議員發言一輪後，亦表達意見，指他看到覆信後「令人好激動」，民主黨陳汶堅促主席將信件退回民政事務局局長劉江華，並需出席1月21日會議，「否則後果自否」。
民主黨鄭景陽提出動議，譴責劉江華漠視觀塘區議會要求交代音樂噴泉工程細節及暫停工程的議決，和議人包括其餘民主派議員。
在討論時一直未有發言的建制派議員，民建聯張培剛此時打破沉默，指不論任何議題，政府部門必需派員出席，不過他認為鄭景陽動議的解說文字「不盡不實」，包括指劉江華「盲目為前黨友護航」，重申通過項目時的第四屆區議會亦有民主黨議員。張培剛承認項目是由民建聯「前輩」提出，但指當時並無人反對，「佢地都係民意代表嚟架麻，點會無民意呢？」他又稱當年他未出任議員，但亦有在地區進行問卷調查，促今日的議員向當年的「同路人」民意代表問責，「當年民主黨既議員，有無做過公開諮詢呀？當年呢班人咪失職囉，唔係我地失職丫麻！」
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥和政府官員下午見記者，當局將推出十項措施，包括擴大長者交通津貼，即2元乘車優惠，至60歲或以上，預計126萬名長者受惠。林鄭月娥形容，這是政府的最大德政，「呢啲人好難稱為長者」。勞工及福利局局長羅致光則稱，擴大長者乘車津貼其實是鼓勵就業，又稱不同社會均會視乎年齡作政策制定，不會作劃一設定，「60至64歲叫長者定乜嘢？叫銀齡服務都唔定。」
林鄭月娥形容，擴大長者2元乘車優惠至60歲或以上是政府的最大德政，「呢啲人好難稱為長者」。
（獨媒特約報導）政府今午推出十項民生改善政策，包括放寬長者2元乘車優惠至60歲或以上、增加過渡性房屋、改造長者生活津貼等，估算涉及100億元。民建聯在特首記者會仍未完結便「搶閘」見記者，對出台政策示好，又「歸功」自己「成功爭取」多項民生政策。被問及政府突然推行多項政策，是否要為建制派在立法會選舉前造勢。民建聯副主席周浩鼎強調民生政策應儘快實行，不可能處理完五大訴求完才處理民生事項，「係咪想靠害？想玩死香港？係咪咩民生都唔洗做？」
左起：柯創盛、周浩鼎
周浩鼎表示對十項民生政策感到歡迎，又歸功民建聯一直倡議的民生政策，終於獲政府回應訴求。他又讚揚政府在今次改善民生政策上有突破，惟政策未有推行時間表，期望更大刀闊斧改革。
（左起）港大校務委員李梓成、港大校友關注組副召集人麥東榮、港大學生會評議會大學事務委員會署理主席梁浩朗
（獨媒特約報導）針對佔中發起人、港大法律學院副教授戴耀廷去年被判罪成入獄，港大將召開「探討充分解僱理由委員會」，審理戴的教席去留。港大校友關注組質疑，港大未有待戴耀廷完成案件上訴程序，便開會審理教席，違反程序公義。關注組、香港大學學生會評議會大學事務委員會和香港大學教師及職員會明日中午在中環愛丁堡廣場舉行集會，要求守護程序公義。
港大校友關注組副召集人麥東榮指，政府明顯針對公務員及教育界，教育局局長楊潤雄的言論尤其令人心寒。他促請教育局不要干擾程序和院校自主，停止向政黨獻媚。
港大學生會評議會大學事務委員會署理主席梁浩朗質疑，港大的做法嚴重違反程序公義，不惜一切除要除去戴耀廷的教席。他認為，戴耀廷入獄其實是公民抗命的體現。
港大校務委員李梓成指，有親建制組織早前到港大抗議，要求解僱戴耀廷，高調干擾院校自主，但港大竟辯稱屬言論自由。李表示，處理戴耀廷的教席還須經教務委員會和校務委員會審理，又重申學術自由和自主不容侵犯。
戴耀廷於「佔中九子案」被判煽惑公眾妨擾罪等共三項罪名成立，入獄16個月，目前正保釋等候上訴。
除非黃子華講大話，否則，一個寧願賣樓而換取最大創作自由的「傻佬」，一個真心拍電影給香港人看、延續香港娛樂特色和本土文化的創作人，沒理由不支持。
兩年前靠《棟篤特工》除去「票房毒藥」之名，但黃子華的金漆招牌始終來自他的「棟篤笑」演出，其中「魚蛋論」更流傳多年(筆者幾個月前也寫過一篇《攬炒思維與魚蛋論》)，直至近來香港人精神面貌大變，手足相連，「我要佢少一粒魚蛋」才逐漸失去自嘲和諷刺的作用。
最近他再有新戲上演，卻被指是合拍片，亦有人不滿他冷對近半年的社會抗爭，因而發起杯葛行動。黃子華在 facebook 親自澄清，仍有人不滿他乘機谷宣傳。作為電影的投資者及擔大旗的創作人，擔心自己作品被不實傳言影響口碑及票房收入，乃人之常情；黃子華用社交媒體作澄清，就算兼具借勢宣傳的客觀效果，也不過是副產品，不應該太苛求。面對當權者、面對財雄勢大的波士，我們需要嚴格的道德批評。然而，對權力的制衡有程度之分，批判力度要合乎比例，黃子華還未到電影大亨的級數，太有潔癖的道德眼光，便不大適合。
（獨媒特約報導）「反送中」運動持續7個多月，網民開始自發建立「黃色經濟圈」支援同路人。民間記者會於昨晚以「黃色經濟起革命 良心消費衞我城」為題舉行記者會，邀請東區「和你宵」發起人、光榮飲食及茶半香初代表到場分享黃色經濟圈的「經營之道」及理念。茶半香初代表指「黃圈」的出現是回應市場對良心店舖的追求，以「共同做人嘅理念開始」。
民記發言人籲同路人繼續支持「黃圈」 盼日後完全擺脫中資魔爪
民記發言人梁心商視「黃色經濟圈」如同「良心經濟圈」，指「黃色經濟圈」能將資源集中，並確保資源用在同路人身上。他認為「黃色經濟圈」是以金錢表達訴求，改變主流的消費模式，以良心作消費模式，用購買力抗衝「中資」、「紅底」的商家。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥舉行行會前見記者，被問到傳監警會報告多個篇幅指向警方責任，她稱監警會是獨立運作，不知道報告內容。對於是否仍拒絕成立獨立調查委員會，林鄭月娥稱「反覆講咗好多次，今日無咩補充」，即不會成立。
林鄭月娥開場發言時只談武漢肺炎，稱香港並沒有與武漢有關的肺炎個案，「係零個案」，目前香港的「個案」僅是「呈報個案」，涉及68宗，全部未證實與武漢有關。她表示已獲得武漢肺炎的病毒基因排序，將能更快檢驗出相關病毒。她指食物及衛生局代表團回港後，亦會於明日舉行專家會議。
記者追問監警會報告，稱消息表示報告6月12日警方指揮官溝通不足及對停止武力欠缺清晰指引，而7月1日亦未能派員駐守立法會外。林鄭月娥表示監警會是獨立運作，不知道監警會報告內容，「不應該由我回應揣測性報導」，政府收到報告後會審視。但對於是否拒絕成立獨立調查委員會，林鄭月娥再重申政府立場「反覆講咗好多次，今日無咩補充」，即不會成立。
