在2019年10月4日，行政長官會同行政會議引用香港法例第241章《緊急情況規例條例》 （下稱「《緊急條例》」 ）第2條，在憲報上刊登《禁止蒙面規例》（下稱「《禁蒙面規例》」），《規例》隨即於翌日10月5日生效。據保安局提交立法會的文件稱，《禁蒙面規例》禁止蒙面，以阻嚇及方便警方調查暴力違法行為，「旨在處理現時危害公共安全的情況」，符合公共利益，「屬保障公共秩序及公共安全的合理措施」[1]。

《禁蒙面規例》的禁令，除了適用於「非法集結」和「未經批准集結」中阻止他人辨識自身身分的行為之外，亦禁止示威者於警方並未反對或禁止的公眾集結中蒙面以隱藏身份。雖然規例容許「合法辯解」作為辯護理由，但因舉證責任首先在於被告一方，市民難以於面對警務人員時援引爭辯，現實中往往只能屈服於警方的武力威嚇之下[2]。更甚者，即使市民並非身處任何集會之中，警務人員亦可在任何公眾地方命令市民移除相當可能阻止識辨身份的蒙面物品，違者除了同樣招致刑責，更可被施以武力對待，可見《禁蒙面規例》範圍之廣，對市民自由的潛在影響極其深遠。

發展局剛公佈土地共享先導計劃的細節，當中提及為了「平衡發展與保育的需要」，一些生態敏感地帶會列為「禁區」，不符合參加先導計劃資格。這張清單，包括了大家十分關注的郊野公園、「十二個須優先加強保育地點」、具特殊科學價值地點、自然保育區等，老實說，這些地方從來都應該保育優先，禁絕發展是理所當然的。事實是這樣的設定仍有不少漏網之魚，發展商要「偷雞」發展具生態價值地點，依然不難。

1. 綠化地帶

（獨媒特約報導）今屆區議會選舉，除現任民陣召集人岑子杰於沙田出選外，尚有另一名前民陣召集人轉換跑道出戰。10年前出任民陣召集人的韋少力，在東區「鯉景灣」選區出選。多年來活躍社運，如今轉到地區服務，韋少力坦言是因爲感到「有啲嘢唔work喇」，形容落區比在民陣擔任職務更困難。

指地區工作比擔任民陣召集人更難

韋少力是2008至2009年的民陣召集人，是今屆區議會選舉3名現任或曾任民陣的召集人參選，韋少力與岑子杰一樣，長年參與社會運動，至今屆才首次參選。

韋少力笑指自己性格溫和，喜歡對人多於對事，當年出任民陣召集人純屬「意外」，「民陣反而係個細組織，做地區先係大」。她指地區工作要取得區內持不同政見的過半居民共識，而民陣團體成員則相對理念接近，「其實做區議員真係好難」，「雖然角色換咗，但都要做好」。

一橋之隔鮮交流

（獨媒特約報導）社福界昨晚（11月21日）宣佈成立「社福界罷工委員會」，於12月17至19日發起警告式罷工行動，盼起牽頭作用，亦會於12月15日發起罷工前哨大遊行。社總理事暨委員會發言人陳虹秀指，連日來的堵路、「塞鐵」行動是「細路盼令大人覺醒」，冀各界積極參與罷工，讓孩子知道有大人與他們同行。

若政府不回應 將發動無限期罷工

陳虹秀表示，已與34個社福機構作出積極聯繫，罷工期間只會維持最基本及緊急的服務。她指出，不少年青人犧牲自己，利用堵路方式令一眾「大人」罷工，是「細路盼令大人覺醒」。她期望今次的罷工可以讓年青人知道社會上有人與他們同行。她表示，現時警察的行為亦已超出底線，罷工是為了「喺前線衝緊嘅兩代孩子」，沒有人會喜歡上街擋子彈，只是在沒有選擇下才有現時的情況發生。

陳虹秀再指，如果政府繼續不回應「五大訴求」，社福界將會發動無限期罷工，令社會出現經濟損失，「幾咁衝擊都冇用，唯有經濟癱瘓先有用」。她認為，過去幾星期的情況已令市民明白到經濟癱瘓的重要性及成效。她指，今次罷工針對的是政府，並非自身利益，亦並非針對機構。而她亦嘗試聯絡其他界別，包括醫護界等，得到正面回應，她希望全港各個界別都會參與今次罷工。