立即捐款
（獨媒特約報導）昨日下午，屯門區多處傳出不明氣體，不少居民感到身體不適需求醫，網傳屯門大興警署行動基地外洩催淚煙。警方雖然發表聲明否認，但晚上大批街坊到基地外要求交代，警方使用催淚彈驅散，拘捕多人包括已參選「寶田」的張贊華。在凌晨，警方更進入私人屋苑寶怡花園平台搜查。
網民昨晚號召晚上8時半，到位於建生邨附近的大興行動基地要求警方交代。大批屯門街坊與防暴警察對峙，有人於良德街及良運街設路障並縱火。晚上9時許，警方多次舉起藍旗，警告是非法集結，及後於良運街進行驅散行動，並在無預警下施放多枚催淚彈，街坊爭相走避。現場情況平靜後，街坊又返回對峙，持續至凌晨。期間已參選「寶田」的候選人張贊華等人被捕，遭押入大興行動基地。
催淚煙波及建生邨附近民居和安老院等設施，期間不少樓上住戶與防暴警察對罵，警員多次舉槍指向寶怡花園、盈豐園、豐連等住宿大廈，企圖向住宅開槍，並不斷照射大廈搜尋街坊的縱影。其中一枚催淚彈射進大興行動基地對面的兆軒苑七樓。
印裔棟篤笑表演者阿V
（獨媒特約報導）民間記者會昨晚舉行第21次記招，以「暴政面前，不分族裔，憑藉良心，真香港人」為主題，邀請多名少數族裔人士分享在香港生活及成長的經歷，以及對近日反送中運動的感受。多名少數族裔人士，包括印裔棟篤笑表演者阿V均異口同聲表示，他們在香港遭遇不少歧視及困難，但在近日抗爭中感到與香港人重新「connect」。
民間記者會原有三位巴基斯坦裔的專業界別人士曾答應出席記者會，惟最後礙於白色恐怖未能親身出席，民間記者會於會上擺放一張空櫈並代為發言。在記者會開始前，發言人特意表示「未完成整個程序前，不會突然中斷和熄燈離場」，相信是回應今午警察記者會一度中斷並趕記者離場。
題為編輯所擬。
江永祥「解釋」點解以阻差辦公罪拘捕記者，啲 law 100% 錯撚晒，痴撚線。
1. 'The officers in question were in uniform, so the reporter should have had no reasonable suspicion about their identities.'
2. 'Asking the officers to show warrant card was not a reasonable excuse for not showing her identity card.'
我重申，時任最高法院高等法院法官梁紹中在 R v Lau Yin Kum (unreported, HCMA 15/1997, 23 May 1997) 案判詞第3頁裁定，市民有權要求任何當值的警員（無論是否身穿制服）展示委任證以供核實及辨識其身份。
在此原則下，因要求身穿制服、膊頭有 number（何況無？）的警員展示委任證不果，而拒絕出示身分證，不屬阻差辦公。
（獨媒特約報導）昨日下午東區裁判法院有9人再提堂，分別涉及7月14日沙田大遊行、8月13日機場襲擊警員致拔槍事件，以及禁錮《環時》記者付國豪事件。法庭應控方申請，將9人合併成3宗案件，並轉介至區域法院審理，將於下月進行答辯。其中有6名原被控「非法集結」罪的被告遭改控「暴動」罪。
涉 7.14 沙田衝突3人 改控暴動罪
在7月14日沙田大遊行的衝突中，23歲的梁柏添、49歲保安員龔志遠和16歲李姓學生早前分別被控「非法集結」及「有意圖而傷人」等罪。
3人的案件今日獲裁判官批准合併處理。現時3人共面對一項「暴動」罪，指控他們於7月14日在新城市廣場一期3樓398號舖外，與其他身份不詳的人參與暴動。
另外，首被告梁柏添與次被告龔志遠同被控於同日新城市廣場一期3樓383號舖外，與其他身份不詳的人參與暴動，以及意圖導致郭兆恒身體受嚴重傷害。
首被告梁柏添、和第三被告李姓學生同被控有意圖而導致張歷恆身體受嚴重傷害。
（獨媒特約報導）警方今日下午舉行記者會，回應過去一周的事件。警察公共關係科總警司謝振中及高級警司江永祥完成開場發言後，有一名在場記者宣讀聲明，抗議警方打壓新聞自由。警方一度中止記者會，並將該名記者趕離現場。《蘋果日報》及本網記者響應杯葛行動，離開記者會現場。
該名記者開始宣讀聲明時，香港警察公共關係科警司高振邦隨即宣佈中止記者會，在座的警員離場。該記者呼籲在場傳媒杯葛記者會，她手持電筒模仿警員用強光照射記者的行為，繼續宣讀聲明，批評昨晚多名防暴警察阻礙記者採訪，無理推撞記者及拉扯記者的防毒面罩，記者被直射藍色水劑及發射橡膠子彈，多名記者受傷。聲明又指，一名女記者被警員查證身份後，被無理通宵拘留7小時，至今早才獲准保釋；警方更多次用強光電筒照射記者雙眼及攝影機。
香港的社會運動持續四個多月以來，前線警員對傳媒的態度愈趨惡劣。昨晚（10月27日）警方在旺角及尖沙咀一帶行動期間，多名防暴警員肆意阻礙記者採訪拍攝，不但無理推撞記者及拉扯他們的防毒面罩，更刻意直射藍色胡椒水劑及發射橡膠子彈，導致多名記者受傷。一名女記者在接受警員查證身份後，竟被無理通宵拘留七小時，至今早才獲准保釋。香港記者協會及香港攝影記者協會強烈譴責警方妨礙新聞自由，我們重申，傳媒鏡頭下記錄的只有真相，警員執行職務時必須光明磊落，立即停止濫用暴力。
政府早前訂立《禁止蒙面規例》，列明「因從事專業或受僱工作」的人士可獲豁免，保安局局長李家超亦公開表明記者包括在內。然而，傳媒昨日採訪期間，不斷遭防暴警員借故阻撓，多名記者被強扯防毒面罩。有防暴警員更指禁蒙面法已經生效，記者沒有豁免，有關處理手法明顯與局長的承諾背道而馳。（個案眾多，詳見下表*）
其中一名為本地英語傳媒「Hong Kong Free Press」供應相片的女記者，昨晚在旺角採訪期間，被警員要求除下面罩、出示記者證及身份證，她雖已配合對方要求，最終仍被多名警員喝罵、包圍並以武力拘捕。該女記者持有記協發出的記者證，事發時身穿印有記者字樣的螢光背心。她被扣留至今日清晨六時半，才獲准自簽一百元保釋，警方未控以任何罪名，十一月中要再到警署報到。
茶果嶺的天后誕情況 攝：高祈
明報【未來城市】的報導文中否定古村，變相支持清拆古村，沒有討論收地的合理性，亦否定竹園和牛池灣的價值，甚為可惜。
竹園、牛池灣和茶果嶺村最早由宋代已立村，但文中卻否定古村的定義，究竟何謂「古」呢？連保守如古諮會也以二戰劃界，而清代古蹟在村內依然可找到，為何不是古村呢？難道要全條村落都是維持青磚屋才算是古嗎？
保育除了建築，隻字不提節慶等非物質的文化遺產，包括︰茶果嶺天后誕、魯班誕等特色，而竹園鄉內亦有青磚，彩繪的古屋，牛池灣村內亦有不同特色的神位和民間習俗崇拜。
（獨媒特約報導）網民昨日（10月27日）發起於尖沙咀梳士巴利公園「追究警暴，守護民眾，記者同行」集會，不滿警方於上週（20日）九龍遊行中刻意向清真寺掃射藍色催淚水劑，及多次故意攻擊採訪中的記者。警方採取強力打壓手段，在集會現場駐重兵，並使用催淚彈驅散，在九龍各處圍捕市民及示威者，逾百人被捕。
集會開始前一小時，過百名防暴警員已於梳士巴利花園及文化中心一帶截查市民，並開咪指市民正在參與未經批準的集結，籲他們盡快離開，市民不滿並向警方指罵。另一批警員則在半島酒店外彌敦道築起防線，阻止市民向旺角方向遊行。期間有市民不滿警員並向其投擲水瓶、雜物等，警方隨即舉黑旗並發射首枚催淚彈。不少參與者隨即四散，部分向尖東及紅磡方向離開。
另一批警員在英籍總警司陶輝帶領下，在尖沙咀海傍游走。不少市民情緒激動，上前包圍及指罵陶「解散警隊，刻不容緩」、「Fuck you Dover」、「陶輝返英國啦，唔好做共產黨隻狗呀」，警方拘捕一人。及後警員突然於無舉旗的情況下向園內草坪的民眾及記者近距離射催淚眼及胡椒噴劑，眾人四散。公園回復平靜後，有警員斥記者「哇！你睇下full gear呀！打仗呀，伊拉克呀？」
（獨媒特約報導）何君堯上周於Facebook直播時指控民主黨林卓廷為7.21 元朗恐襲的主謀，林卓廷今日召開記者會回應，指何君堯是「丁蟹邏輯」，批評對方顛倒是非黑白，並將會控告何君堯誹謗。
何君堯上星期於Facebook進行《君事行動》直播，指林卓廷為721白衫人事件的主謀，帶領300人到元朗無差別攻擊市民。他又指從林卓廷當晚直播的片段中可看出，林多次以言論和行動挑釁白衫人，例如向白衫人表示「我已經報咗警、唔好走」，和指使市民用滅火器向白衫人噴白煙等，指控林故意挑起集體毆鬥，是「議會黑勢力」，以及挑起恐怖主義，更表示已去信立法會對林卓廷進行譴責動議。
