立即捐款
（獨媒特約報導）灣仔區議會今午舉行大會，區議員楊雪盈在會議前欲提出有關「反送中」的口頭聲明，但遭區議會主席吳錦津即場拒絕。楊雪盈的助理更被區議會拒諸門外，無法進入會議室。
在會議開始前，楊雪盈欲提出口頭聲明，就「反送中」的社會狀態作5分鐘發言。主席吳錦津稱，由於會議時間緊促，所以不同意楊雪盈作口頭聲明，又引用《會議常規》13條3項，指其要求未有列入正式議程。
楊雪盈不滿吳錦津的做法，指《會議常規》29條列明「議員亦可於會議舉行前通知秘書表示要作出口頭聲明，惟作出口頭聲明的時間不得超過5分鐘。」她強調，口頭聲明僅為5分鐘的陳述，可以毋須討論，又質疑《會議常規》13條3項只針對討論事項，並不包括口頭聲明，質疑吳引用錯誤，要求區議會秘書胡麗珊馬上解釋。
係七一遊行完晒，學生衝入立法會再出返黎，警察放晒摧淚彈清場，林鄭4:00記者會，香港瞓醒返工放工序後。大陸網軍終於決定DDoS香港啦⋯⋯er⋯⋯好遲，感覺好遲！
7月2日上唔到連登、立場，係咪DDoS？
其實唔只連登立場，好多網好似baby kingdom同香討都上唔到，其實基本上可以排除DDoS。即係如果黑客要攻擊網站或阻止通訊，必定要集中火力攻打目標，才有阻止網站運作的效果。
最近一個出名的DDoS的例子就係佔中運動的「PopVote」投票網站在2014年6月14日晚9點至11點及6月15日8點至11點半先後遭受駭客發動DDoS攻擊，一度無法連線。投票網站使用三家公司提供的雲端運算服務。其中亞馬遜網路服務系統在20小時內收到超過100億次的域名解析查詢，CloudFlare與UDomain的網路流量分別達到每秒75Gb與10Gb。大部分攻擊來自香港本地ISP。在攻擊事件後，只有CloudFlare願意繼續提供投票服務。
今次出事同樣係CloudFlare
（獨媒特約報導）大埔區議會主席、民建聯黃碧嬌，拒絕把大埔民主聯盟提交，與《逃犯條例》相關的二份文件、三個動議，列入7月4日區議會大會的議程。民主派議員今日會上要求黃碧嬌交代，黃重申主席有權拒絕，又稱與地區民生無關。民主派議員連番抗議，最終黃碧嬌宣布休會。
大埔區議會今早9時30分舉行會議，主席黃碧嬌向在坐的議員派發作解釋文件，稱政府已作充分解釋，沒有討論空間，以及《逃犯條例》非大埔地區內事務，所以拒絕泛民議員的動議。黃碧嬌又稱，根據《會議常規》第17條及第6條第2項，指主席有權否決議員提岀的議程，且區議會職務主要是就地區民生福利向政府提供意見，認為大埔民主聯盟提出的動議，與區議會職務有所抵觸。
民主派議員連番質疑，指上屆區議會、時任大埔區議會主席張學明曾將「反佔中」列入議程，認為黃不及上任主席，黃回覆稱「我有我自己主持的風格」。旁聽席坐滿建制派支持者，更有市民拍手，新民主同盟大埔區議員關永業要求主席處理，但黃認為拍手無阻礙會議進行拒絕處理。
（獨媒特約報導）立法會行政管理委員會今早開會，地點轉到金鐘政府合署46樓。行管會委員黃碧雲在會後指，立法會大樓10月前都不會召開任何會議。
行管會成員之一黃碧雲指，立法會大樓的消防系統遭到嚴重破壞，包括供水和警鐘等均未能運作，目前大樓違反消防條例，不能正常運作。她表示秘書處已安排職員、議員和議員助理在今早十一點到下午五點回到大樓，收拾物品離開。黃碧雲亦指，立法會的點算人數、投票系統和光纖遭破壞，重新接駁需時，秘書處目標在10月前完成搶修基本設施。
黃又引述會上曾討論能否將財委會沒有爭議的民生項目作書面傳閱，黃碧雲表示民主派還未就書面傳閲作商討及達成共識。她認為如果未能達成共識，便絕對不能執行，「邊啲係爭議呢？大家睇法都唔同。」她強調會小心處理是否執行書面傳閱，「但都唔想影響民生撥款。」會上又曾討論是否應另覓地方開會，但委員一致認為不可行。
委員在開會前先視察立法會的「損壞」情況，包括主席梁君彥、秘書長陳維安、李慧琼、陳克勤、謝偉俊、馬逢國、麥美娟、黃定光和黃碧雲，早上九點半先在大樓內視察。
（攝影：Alex Leung）
題為編輯所擬。
過了七一，林鄭已經在警察支援下站穩陣腳，街頭抗爭發揮的能量亦達高點，短時間內剩下的變數是體制精英叛變，例如問責官員和行政會議成員辭職。我認為可能性甚微。
但我們不是沒有機會的。要令體制精英分裂的下一個關鍵點是區議會選舉，若反對派在港九區議會議席均過半數，將可全數贏取117個選舉委員會席位，將更有條件觸發體制精英分裂和權力重組。因為在下屆特首選舉時，反對派控制的選舉委員會人數將非常接近600。
中共和林鄭為了阻止反對派在區議會選舉大勝，很大機會兵行險着，在十一月前刺激起更嚴重的暴力衝突，然後在選舉中打城市安全牌。其中一個刺激的方法，一定是以暴動罪檢控612或71抗爭者。
我們必須沉着應戰。
超級長文，慎入
回歸22年，立法會真正的變天，2014年佔領中環以來，民憤一直沒有處理，終於出現了青年嘩變，殊死一戰的局面。立法會的設施破壞的震憾力，遠不及年青人賭上明天命的震憾力來得悲壯與撼動心靈，大家以肉眼看表面時，嘗試打開您的心眼，看看香港發生甚麼事？
法國大革命精神
7月1日，在遮打道與金鐘之間，還是選擇自己去金鐘看一看。當去到現場看過一班年青人的付出，作為成年人，哪種無地自容的地步，比起考第尾被恥笑超出何止十倍。踏入金鐘，一班年青人第一件事向在場人士派口罩，目的是保護在場人士，避免被拍下容貌。當入夜後，氣氛轉趨緊張，一班年青人開始在場大叫要水樽，紙皮，接著不足一分鐘，全場人像生力啤競飲大賽一樣，飲掉手上的水，交了空樽予在場的年青人。然後，數個看來弱不襟風的少女，像我們過去暑期工當包裝女工一樣，以紙皮包膠樽，做成一個又一個的盾牌，然後走向煲底，給前線的青年。他們這種行為，活像工蜂抵擋黑蜂侵襲家園一樣，明知是以卵擊石，還是向前衝。
七月一日，對於香港人來說，很漫長，很漫長。作為一個七十後，生活尚算無憂（在乎你要求什麼），雖未至於什麼收成期，但做隻港豬冷血一點其實可以很開心。偏偏，我跟很多土生土長的香港人，說到底還是愛香港，於是，遊行捐錢遊行遊行遊行捐錢，可做的盡做。
大概在其他人眼中我都是屬於和理非，不敢衝亦不會衝，不過我跟很多人一樣，今次的心態都有所改變，去了解其他人行動的目的，不會隨便指責，不會開口埋口估有冇鬼。所以，當日下午，得知有人衝立法會，我有疑問：為乜？目的係乜？
然後，我參加了遊行，然後，我提供了物資給年輕人。一邊聽著那些小朋友大叫：「請轉右往政總支持學生，學生不是暴徒」真的很想哭出來抱著他們。
在中環醫肚之時，身邊的黑衣同路人提到：「他們進入了立法會。」之後的事，我們都知道。他們破壞立法會開會的地方，回歸後主席的照片。但同時，他們保護文物，他們拿了東西喝還放下錢。他們反過來保護記者，他們將不願離開的人拉走，齊上齊落。
從當晚的事發，跟很多朋友在聊。有人覺得他們的行動浪費了二百萬人出來的成果，有人覺得輿論上會處於下峰。
好幾年前，或許我也跟他們一樣，只不過，當我看見他們破壞立法會的情況，我心裡很爽，真的很爽。
七一當天青年闖進立法會，林鄭政府指責為犯法暴徒。其實呢，林鄭政府本身就非法，是個零合法性（legitmacy）政府。[1] 一個政府有權管治的話，理據只有一個：就是人民授權你。你特區政府，連你所謂中央政府，何曾有人民授權？沒有的話，你們就是國之大盜，本該滾蛋。不滾蛋而佈下空城計、故意棄守立法會來算計青年，就更爲歹毒。
昨日衝入立法會後，占領者在立法會宣讀了五點要求，包括 2020 年實行雙普選，顯示作者是有目標的反叛，而非漫無目標的發泄。[2] 此外，又有人分別貼出兩份宣言。其中的《香港己亥宣言》指出，「香港人民將以追求及保護其生而俱來之權利為己任，包括……真正代表港人之政治制度。現行社會約法失效、倒行逆施，須由港人重新修訂香港憲法，確切落實港人治港高度自治」。[3]
民主革命的權利
上述宣言也提到革命二字。的確，不論是自由主義還是（歐洲意義上的）社會主義，都承認人民革命之權利。《美國獨立宣言》說：「任何苦難，只要是尚能忍受，人類都寧願容忍……。但是，當……政府企圖把人民置於專制統治之下時，那麼人民就有權利，也有義務推翻這個政府」。
（獨媒特約報導）網民於上月底發起眾籌，於G20峰會舉行期間在各國報章刊登公開信，呼籲國際社會關注香港的《逃犯條例》修訂，數小時內便籌得670萬。
「反送中國際資訊台」昨日起至7月7日，於灣仔富德樓舉辦「Stand with Hong Kong at G20全球報紙集合展」，展出6月27至29日於13個國家共19份報章上刊登的公開信。
（獨媒特約報導）建制派法律界人士下午在立法會開記者會，發起「向暴力說不」聯署，譴責日前衝擊立法會的反送中示威者。經民聯立法會議員梁美芬指，超過130個律師、法律系學生和年輕人參與聯署，形容是「跨世代的聯署」。
在記者會期間，民陣副召集人陳皓桓已在天橋高呼成立獨立調查委員會，民陣成員洪俊毅則斥「有人要跳樓呀，你仲去記者會，咩咁重要呀？」
記者會結束後，梁美芬再遭市民及民陣成員狙擊，陳皓桓和洪俊毅要求和梁美芬理論。梁美芬沿添美道走向中信大廈，多次反問追罵她的市民是否中國人，和是否懂得法律。陳皓桓問梁是否基督徒，洪俊毅則怒斥梁竟在人命關天時開記者會。梁美芬一度欲乘的士離開，但的士表示不載客。她又轉入中信大廈，記者及示威者緊隨其後，梁美芬唯有離開，最後在助理及保安保護下進入立法會。
