立即捐款

焦點文章

網民自發築社區連儂牆 大埔青年盼化解世代矛盾

(獨媒特約報導)繼長沙灣、元朗等多區後,有大埔街坊今日在大埔墟火車站的行人隧道自發築起「連儂牆」。市民反應熱烈,直至晚上,行人隧道的牆上經已貼滿大量寫上打氣字句和訴求的便利貼。

無標題

無標題

逾300人教大送別盧同學、鄔小姐 學生斥林鄭:點可以一句說話都唔講

(獨媒特約報導)教大學生盧同學及校友鄔小姐接連因「反送中」而輕生,香港教育大學生會於今日下午再次舉行校園悼念活動。活動在教大中央廣場舉行,朱耀明牧師、教大講師黎明、學生會及校友代表宣讀悼辭,並一同肅立默哀三分鐘,以及獻花鞠躬。超過300名教大師生、校友、教職員及市民到場獻祭,當中包括熱血公民主席鄭松泰及民陣副召集人陳皓桓等。

無標題

無標題

612人道支援基金正式成立  支援「反送中」傷者及被捕人士

(獨媒特約報導)「612人道支援基金」於今日正式成立,並取代於6月16日所成立的「反送中受傷被捕者人道支援基金」,為於「反送中」行動中受傷的示威者及被捕人士提供法律及醫療支援。基金信託人為陳日君樞機、吳靄儀、許寶強、何秀蘭及何韻詩。何秀蘭強調,基金支援範圍廣泛,並不局限於只參與6月12日「反送中」行動的市民,所有於一個月內因行動而「身心俱疲」的市民皆可主動向基金尋求援助。

IMG_3841
吳靄儀

家長出席撐年輕人集氣大會 七旬老翁:冇佢哋,條例一早過咗

(獨媒特約報導)昨晚有約8,000名市民及「香港媽媽」參與於中環遮打花園舉辦的集氣大會。當中有家長帶同子女出席,亦有老人家特意前來支持「反送中」的年輕一代。其中年約七十歲的受訪者陳伯更指,「如果6.12唔係有佢哋(學生),條例一早過咗」,批評政府現時的追捕行動。

IMG_3325
陳伯及陳太

5人絕食反送中 73歲陳伯:青年勿輕生 要長期抗爭

絕食者陳伯

(獨媒特約報導)有5名反送中人士由周三開始在金鐘絕食,要求撤回《逃犯條例》修訂、成立獨立調查委員會、撤回暴動罪及撤銷示威者控罪。路旁有卡片供市民寫下打氣字句,也不少人送來水和飲料予絕食者,表達支持。在場有兩名義工指,擔心「藍絲」會前來騷擾,故此自願輪流保護絕食人士。

在周三晚上7時半加入絕食行動的陳伯表示,在反《逃犯條例》修訂運動中,只看到政府麻木不仁的態度,對市民訴求毫無回應,反而不斷鎮壓群眾,他感到憤怒。他今年已經73歲,「幾十歲有咩所謂」,想給年輕人一個有公義的社會,呼籲年青人不要為政府犧牲生命,要作長期抗爭。

無標題

給香港人的感謝信 (2019-7-5)

獨媒有幸與大家走過這個風雨六月,承蒙大家支持,在七一街站籌得13.7萬,而每日都在網上收到大家的捐款及支持,實在萬分感謝大家。

作為只有三個職員及一班無償公民記者的小媒體,我們會繼續盡最大努力,在報導真相及維護新聞自由上,出一分小小的力。

香港人,大家在各自的崗位上也要加油!

月捐支持
網上自訂捐款額
銀行戶口:恒生銀行 221-543853-001

距離今年11月區議會選舉,只有不足半年時間,獨媒會繼續在議會新聞及社區新聞這兩片戰場上加油。我們目前正支援兩份實體地區報馬鞍山的《馬聞》及元朗的《元居民》出版,本月中會公開招募有意出版地區報的團隊成員,望能令地區報遍地開花,令區議會新聞及社區新聞真正與社區接軌。

8,000人遮打集會為孩子打氣 何韻詩勉港人「可以失望,但不能放棄」

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥硬推《逃犯條例》修訂,堅拒全面撤回惡法,先後有四名年輕人輕生,七一晚上更有年輕人衝入立法會。8,000名市民及「香港媽媽」晚上在中環遮打花園集會,為年輕人及孩子打氣。歌手何韻詩發言時感謝參與集會的市民和母親,「香港人真係好犀利,每日都有好多人企硬」。何韻詩表示,只要越多人保護年輕人,便能一起走下去,「可以失望,但不能放棄。」

她強調,香港人面對是強大的機器和高牆,自言很怕站在人前發言,但呼籲每個人在重要時刻都要把握機會。

無標題
何韻詩

基匯資本圍封麗閣商場 民協攜街坊佔領抗議無路行

李炯(中)、馮檢基(右)

(獨媒特約報導)深水埗麗閣商場去年已被領展售予財團基匯資本後,正面臨重建工程,包括清拆旗下的商場及街市。重建工程為居民帶來不便,民協李炯一直跟進事件,並已約見基匯資本今日下午協商。惟至會面時間,基匯資本代表沒有如期岀現。民協社區主任李炯、馮檢基連同十多名街坊因此感到強烈不滿,並闖入正在施工的商場中,佔領麗閣商場的扶手電梯。

IMG_0152

戲劇界群起杯葛媚共偽人高志森

有戲劇界工作者發起杯葛行動,呼籲同業公開抵制高志森及其所屬的春天舞台,我亦會響應行動。

其實從來都冇諗住再合作,所以冇咩杯唔杯葛。

歛財、霸道,最鍾意欺凌剛出道同冇選擇嘅人,自己同人講版權就要追broadway standard,人哋同佢講版權就話行裡面冇呢種規矩,佢無恥嘅言論同行為,罄竹難書,我身邊就有好多瀨過嘢嘅同業。張國榮喺電台都鬧過佢啦,但係佢勝在咩呀?面皮夠厚,人哋死咗佢照攞人哋啲歌人哋嘅名氣照呃飯食;攞住老本同舊時剝削返嚟嘅經典招謠撞騙,睇死嗰啲念舊嘅人唔敢同佢反面,呢啲扮人嘅蛆,我望一眼都不屑。

佢係一個人物,真係一個人物,好多人作惡都有自知之明,收收埋埋,好少人會粗鄙同低智到咁loud咁理直氣壯,我可惜啲咩呢?可惜我哋人間要周不時睇到佢嘅肚滿腸肥同聽到佢嘅滿腹歪論;可惜佢呢種生意人可以走入我哋嘅戲劇圈扮大師;可惜佢身邊的確有幾個有才嘅人,俾佢洗腦、俾佢錯誤牽引,毀咗一生。我唔怪同佢做嘢嘅人,一來呢行唔係咁多選擇,骨氣都要睇環境,我擁抱佢哋,希望佢哋從中得到自己所需,無論係金錢或者表演機會。我只怪自己能力唔高,冇更多嘅工作機會俾大家。

區議會可以如何選:一個學術研究

以下是我的一個有關香港人社區認同的一個研究,其中分析了受訪者對上一屆區議會選舉的看法。唯近日社會對區議會選舉十分關心,而出版日程未必能趕及在年底的選舉前完成,特別先把文章放在這兒分享,希望可以幫到各位有打算參選區議會的朋友。

研究所得重點如下:
1. 香港人有其社區生活和認同,不過較為隱藏,不易察覺。
2. 當社區面對危機和挑戰時,社區認同感會明顯上升。
3. 一般來說對區議員極為失望,但並非完全沒有期望。
4. 對區議會作為一個政治制度和其政治功能的理解有限。
5. 經常移居者對社區的情感相對疏離。
6. 網上地區群組對促進社區關注有積極作用。

研究資料來自「香港⽂文化指標計劃」,特此鳴謝香港中文大學李立峯教授對研究的支持,並感謝香港樹仁大學張少強教授對文稿的意見。當然,文稿的任何錯誤均僅由本人負責。

資料的時效有點舊,最近在安排希望能在「反送中」運動和年底的選舉前做一次更新調查。消息稍後再和大家分享。

香港各區居民的社區意識和參與

引言

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1977
  •  1978
  •  1979
  •  1980
  • 1981
  •  1982
  •  1983
  •  1984
  •  1985
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »