立即捐款

焦點文章

多個勞工及長者團體批外勞「爭飯碗」 促設暫停機制

【獨媒報導】新一份《施政報告》將於9月公布,目前正進行公眾諮詢,多個關注勞工權益及長者安老團體周六(8月9日)舉行記者會,提出設立全民退休保障等多項建議。有團體代表提到,目前市道非常差,不少工友失業,促設暫停輸入外勞機制。

團體批外勞爭飯碗

今年5月1日法定最低工資水平提高至時薪42.1元,全民退保關注組李志恩指水平仍然過低,未能改善基層市民生活質素。她指本港有結業潮,不少本地勞工失業,加上外勞爭飯碗,促設免審查「失業援助金」。她批評政府續輸入外勞,「仲輸入外勞有咩居心?是搞好呢個香港定搞衰呢個香港呢?」

全民退保關注組代表李志恩

「倒貼」出賽破世大健力賽紀錄  港隊代表李健禧:盼被看見爭取基本資助

(獨媒報導)港隊代表李健禧上月遠赴土耳其伊斯坦堡,在世界大學生健力賽勇奪深蹲冠軍及總成績季軍,並以228.5公斤的深蹲成績打破世大紀錄(體重66公斤以下組別)。當日,他上台領獎時所穿的港隊代表制服,藍白色設計、印有香港區徽,是他前年被要求自費購買的,價值800元。

2023年,李健禧在亞太非區比賽中已經得過深蹲冠軍,同時打破香港及中國的紀錄(體重66公斤以下組別)。作為但紀錄保持者,他代表香港出外比賽前需要自行支付酒店、機票、報名費等過萬元的開支,亦沒教練陪同。如果向中國香港舉重健力總會(下稱「總會」)申請資助,需要符合參賽國家數目、比賽名次等要求,但最多也只可收到90%資助,而且到埗後的交通和飲食等支出要自行繳付,變相「倒貼」出賽。

比賽過後,他主動聯絡《獨媒》記者,希望更多人認識健力這項運動之餘,也能引起政府關注資助的問題:「我好幸運,有屋企支持,但以我所知,我有兩、三個一齊練嘅朋友,因為財政考慮而卻步⋯⋯如果佢哋參加(土耳其)呢個比賽,都好大機會有獎牌。」

他坦言,擔心過發聲會帶來後果:「我都有諗過⋯⋯唔係有諗過,係非常深思熟慮。我有擔心過,訪問之後有機會被取消代表港隊資格,但係我覺得,呢個唔止為咗我,仲有好多其他運動員。始終要有一個人出嚟講嘢,反映有呢個問題存在。」

官員黑雨著背心開會被質疑「做騷」 鄧炳強:有實際運作需要

【獨媒報導】天文台8日內四度發出黑色暴雨警告信號,其中周二最長一次更持續逾11小時,多區出現水浸,政府當日啟動「緊急事故監察及支援中心」應變,政務司司長陳國基更曾上載一眾司局長穿上黑色背心開會的照片,惟被網民質疑是「影相做騷」。事隔三日,保安局局長鄧炳強解釋,該背心是有實際運作需要,包括識別獲授權人士進出中心,以及有助快速尋找相關部門代表跟進緊急情況。


陳國基Facebook圖片

在黑雨期間,政府跨部門啟動「緊急事故監察及支援中心」,由各相關部門的首長級人員實時監察全港市面的情況,作出協調應變及行動,減低惡劣天氣對市民造成的影響,當中包括政務司司長陳國基、政務司副司長卓永興、保安局局長鄧炳強、發展局局長甯漢豪、署理環境及生態局局長黃淑嫻、民政及青年事務局副局長梁宏正及運輸及物流局副局長廖振新,涉及部門包括香港天文台、屋宇署、土木工程拓展署、渠務署、路政署及政府新聞處等。

涉社交媒體發布煽動帖文 22歲男侍應被控煽動顛覆國家政權 押後8月轉至區院訊

【獨媒報導】22歲男侍應被指在去年6月至今年4月期間,在社交媒體 X 和 Instagram 發布具煽動意圖的陳述、相片或影片,他原被控一項「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪,後來被改控「煽動他人顛覆國家政權」罪。案件今(8日)於西九龍裁判法院再訊,控方確認案件將會於區域法院審理,亦已將文件冊送達給被告和辯方律師。國安法指定法官、總裁判官蘇惠德表示,正式將案件移交至區域法院,被告須於8月21日到區域法院應訊。被告沒有保釋申請,須繼續還柙。

被告陳浩騫(22歲)原被控一項「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪,控方早前獲准修訂控罪為「煽動他人顛覆國家政權」罪,違反《維護國家安全法》第22及23條。控方今確認案件會於區域法院審理,並已將文件冊送達被告及辯方律師。辯方表示,要求中文審訊,並保留提出不在場證據的權利,被告沒有保釋申請。

控罪指,被告於2024年6月27日至2025年4月28日期間(包括首尾兩日),在香港,煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以下以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為,即推翻中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關。

案件編號:WKCC1859/2025

【圖輯】黃之鋒涉勾結外國勢力案再訊

【獨媒報導】正就初選案服刑中的黃之鋒,今年六月於赤柱監獄再次被捕。他被控《香港國安法》「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,案件今日下午在西九龍裁判法院提堂再訊。

西九龍裁判法院外警力下午明顯加強,逾30名警察在場戒備。警方亦派出了反恐特勤隊及警犬到場巡邏。下午約2時17分,「阿牛」曾健成、旁聽常客趙美英和李盈姿在法院門口外被警察截停,之後被帶到臨時帳篷內調查身份證,約5分鐘後獲放行。多國領事亦有派員旁聽聆訊。

回應梁振英質疑 孫玉菡:人才助維持勞動人口及住宅空置率平穩

【獨媒報導】前行政長官梁振英日前連發兩帖點評本港人口政策,指大多數高才家庭來港後「拿了身分證後全家返回內地」,沒有準備來港工作。勞工及福利局局長孫玉菡今日不點名回應質疑﹐強調「以數據說話」,引述數據指人才扭轉了本地勞動人口跌勢,以及填補住宅市場流失的20至34歲本地客源,令空置率大致平穩「幸保不失」,並強調大部份人才均來港就業,為香港帶來不少經濟貢獻﹐其子女亦是「香港的未來生力軍」。

孫玉菡:高才讓整體人口保持穩定

孫玉菡於勞工及福利局社交專頁發表題為《以數據說話 招攬人才效益顯著》的文章,文中未有提及梁振英的言論,不過就不點名指「不少朋友都關心『搶人才』有何具體效益」。孫玉菡表示,按政府統計處推算,在2046年年中,香港人口將增至819萬,惟65歲或以上長者將佔整體人口的36%,勞動人口參與率亦會從2024年的55%,下降到2046年的52%,而人才及家眷陸續抵港落戶將「扭轉了本地勞動人口疫情期間的跌勢」。

政黨提倡向公務員旅行津貼開刀 梁籌庭指有人「眼紅」

【獨媒報導】政府面對巨額財赤,官員們絞盡腦汁減少部門開支,政黨就趁《施政報告》諮詢期獻上「妙計」,建議向公務員「長期優良服務公費旅行獎勵計劃」動刀,稱可以節省億元開支;民建聯更建議將計劃改為「本地消費券」發放。公務員工會聯合會總幹事梁籌庭今早在電台節目表示,歷年來外間都有人「眼紅」要求取消,他解釋公務員要連續服務滿20年以上,工作表現持續優良才可以「排隊」領取,計劃的原意是鼓勵達頂薪點的公務員再爭取表現,「唔可以養懶佢哋」,他指計劃「係好嘢嚟」,吸引公務員在生涯晚年仍盡力博殺。

年初《預算案》已裁減金額規模

根據公務員事務局局長楊何蓓茵今年5月在立法會提供的數字,2025至2026年度,獎勵名額約1,500個,而可以獲得「長期優良服務公費旅行獎勵計劃」的條件,包括連續服務滿20年或以上,工作表現持續優良。她又指即使符合以上條件,部門管方仍需要小心評核符合條件的公務員,再選出最優秀的人選獲獎。

《頭條新聞》被指辱警 法庭裁警告撤銷 通訊事務局不服申終極上訴許可 終院拒受理

【獨媒報導】已停播的香港電台節目《頭條新聞》於2020年2月播出的集數被指侮辱警方,通訊事務管理局裁定投訴成立,向港台發出警告。港台工會連同記協申請司法覆核,要求推翻通訊局的決定,高院原訟庭於2021年裁定部份投訴成立、部份投訴不成立。之後雙方各自提出上訴,上訴庭於2024年9月裁定工會及記協一方勝訴,撤銷全部警告。通訊局不服判決,先向上訴庭申請「上訴至終院之許可證明書」不果,其後直接向終院申請上訴許可。終院上訴委員會周四(7日)頒下命令,指考慮到通訊局一方早前提交的書面陳詞,認為沒有顯示到任何合理理由申請上訴許可,因此下令撤銷通訊局的申請。換言之,通訊局針對港台所發出的警告維持撤銷。

通訊事務管理局辦公室回覆傳媒查詢時,指通訊局備悉終審法院上訴委員會的決定,並表示作為廣播業的法定規管機構,「通訊局會繼續以公平、公正及不偏不倚的原則按《廣播條例》及相關節目守則處理有關廣播事務的投訴,以確保電視及電台節目符合公眾利益。」

天文台用AI「超前捕捉」周二黑雨 個別情況預報更勝傳統

【獨媒報導】天文台自2023年起,引入多個人工智能天氣預測模式,包括「歐中電腦模式」、「歐中AIFA模式」、「風烏電腦模式」、「伏羲電腦模式」和「盤古電腦模式」共五個人工智能。天文台署理高級科學主任何宇恒今早在港台節目《千禧年代》表示,在周二黑雨前的一星期,「風烏電腦模式」已經預報將有大雨,一道東西走向的雨帶將影響廣東沿岸,24小時的累積降雨量相當大,當中最大雨區將集中在香港東面。

AI不能預測降雨分佈 但可預示雨帶走向

何宇恒指當下人工智能雖預測不到具體降雨分佈,但精於預測中期的大範圍天氣變化,為天文台及後的天氣預測提供基礎。他舉例人工智能可計算未來10日大氣高層「高空擾動」的位置、「高空幅散」的程度、乃至西南季候風的強度等,以上因素均促成一道強雨帶於廣東沿岸上空出現。因此天文台可在上周六(8月2日)發出預報,預示本周初將出現狂風雷暴。


渠務署專頁「下水水」圖片

AI預測熱帶氣旋路徑更勝傳統

FB流傳羅冠聰、劉珈汶及劉祖廸「秘密會議對話流出」影片以AI修改製作

摘要

*Facebook專頁「黃腦膠戰」發佈影片,宣稱為羅冠聰、劉珈汶和劉祖廸的「秘密會議對話流出」,片中三人討論是否要離開英國。
*劉珈汶其後在社交媒體上反駁指影片為偽造。
*經搜尋,「黃腦膠戰」影片中羅冠聰的衣著、髮型以及背景均與一段2022年的影片相同,惟當中並無相關發言內容
*《棱角》報導則同時指出「黃腦膠戰」影片中劉珈汶及劉祖迪的畫面出自兩段2023年《追新聞》的訪問影片。
*「黃腦膠戰」影片亦有其他可疑之處,包括片中人的反應並不自然、畫面不斷循環
*由此可判斷「黃腦膠戰」影片使用三人的影像及聲音以人工智能技術製作,並非真實內容

背景

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  113
  •  114
  •  115
  •  116
  • 117
  •  118
  •  119
  •  120
  •  121
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »