立即捐款

焦點文章

膳心小館競投辦館舖位 房屋署指電力負荷有誤取消投標

【獨媒報導】石硤尾社企「膳心小館」去年7月,因房屋署以舖位「另作其他用途」為由拒絕續租而結業。負責人林先生向《獨媒》表示,去年10月投標房委會同邨一個可作辦館士多的舖位,並已繳付按金。不過在12月突接獲房屋署通知,招標文件的電力負荷與實際可供使用存有差異,為公平起見,決定取消投標。《獨媒》已就事件向房屋署查詢,截稿前未獲回覆。

競標後被通知投標取消

林先生表示,原擬競投石硤尾邨第20座105號商業舖位,售賣工廠製作的產品,以及寄賣弱勢社群手工品。根據房委會招租文件,該舖位允許經營三個行業,包括油量雜貨及辦館士多;家庭用品、家具、五金、玩具及文具;以及眼鏡,參考租金7,700至9,000元不等。競投於11月21日截標,林先生交付了2.5萬投標按金。

九龍城關愛隊通訊程式疑遭入侵 23名服務使用者個人資料或已外洩

九龍城常樂小區關愛隊Facebook 圖片

【獨媒報導】再有關愛隊服務使用者資料外洩,九龍城常樂小區關愛隊懷疑被黑客入侵其即時通訊應用程式帳戶,或導致23名服務使用者的姓名、電話及住址等個人資料外洩,當中包括7名服務使用者的完整或部分身份證號碼。

九龍城常樂小區關愛隊的承辦團體,即何文田居民協進會,周三晚向九龍城民政處通報事件。何文田居民協進會稱正檢視並會加強保安措施,九龍城民政處對受影響人士造成不便致歉,並已設立熱線2712 9182供有關人士查詢。

另外,何文田居民協進會稱已向警方報案及通報個人資料私隱專員公署,並已通知所有受影響的服務使用者提高警覺。

港人遊日人數高企 總領事指高興在日本聽到廣東話

【獨媒報導】日本天皇德仁(Naruhito)本月23日迎來66歲誕辰,日本駐港總領事館昨日(2月5日)舉行慶祝招待會,由總領事三浦潤(MIURA Jun)主持祝酒儀式。他提及日本 IP 包括 Chiikawa 及《鬼滅之刃》等在港掀起熱潮,望今年在 IP 領域有更多突破。此外,港人遊日人數持續高企,笑言很高興在日本聽到廣東話。

祝酒儀式由日本駐港總領事館總領事三浦潤主持,開始前先後奏起中國及日本國歌,他致辭時表示,對香港第一印象是充滿活力都市,東西方文化交融,市民非常熱情。上任一年後,對香港的印象依然如故,去年大部分時間與香港關係穩步發展,包括在經濟、文化、教育及旅遊等領域,並有幸共同慶祝「日本秋祭 in 香港」十週年。

對於香港與日本經貿關係,三浦潤指雙方均希望繼續拓展,去年與香港合作夥伴首次共同舉辦「日本・香港創新科技論壇」,加強雙方創科界溝通,為推進人工智能及數碼科技雙邊合作,提供了一個重要的平台。

【宏福苑五級火】委員會秘書處表明聆訊不設直播 屬「一貫做法」

【獨媒報導】「就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會」昨日舉行首次公開聆訊,多名宏福苑居民須長途跨區前往中環展城館旁聽,當中不乏長者。有居民批評委員會不設立直播,安排不便。秘書處回覆《獨媒》查詢,指會議及聽證會不會安排直播是按「一貫做法」,但會將完整會議紀錄上載至委員會網站,讓社會了解指示會議的內容。

秘書處表示,充分理解市民對事件及委員會工作的關注,為確保過程公開透明,記者可按政府一貫的傳媒採訪安排進入會場旁聽,讓記者隨後作出報導。

不過昨日包括《集誌社》在內多家網媒,即使早早排隊輪候傳媒席,但亦被拒進入展城館旁聽採訪。秘書處回覆稱,為傳媒預留約50個旁聽名額,委員會是按政府「一貫的傳媒採訪安排」,按先到先得的原則分配名額。

無標題

宏福苑居民|⑥ 比起輔導 更要一個解釋——宏新閣一家四口

【獨媒報導】記六戶居民災後兩個月

宏福苑大火後,近2,000戶居民四散在過渡性房屋已兩個月,《獨媒》跟進六名居民的近況,部分家庭至今未能「團聚」——因過渡性房屋位置偏遠,一家人要分開居住,在大埔唸幼稚園的兩個女兒週一至週五只能寄住親戚家。就算入住市區過渡性房屋,狹小的單位難容一頭家,有居民與嫲嫲分居不同樓層,WhatsApp 溝通成了日常,他看著眼前130呎的房間,說「住呢度我唔會稱之為屋企」。

落腳後,日常衣、食、住、行挑戰接踵而來。過往早上6點半起床的打工仔,現在5點半就要起身,15分鐘內匆匆出門,只能趁午飯時間補眠片刻。有長者害怕睡在陌生地方,遷至「新居」後依然睡在朋友家。談起舊居,他們或惦記,或不願回想,只盼望未來儘快可以真正安居,同樣重要的是得到一個答案,告訴他們誰要為這場災難負責。

申訴專員公署指醫委會處理投訴過慢 有個案需時15年始完成 提21項改善建議

【獨媒報導】申訴專員公署公布醫委會秘書處的主動調查行動報告,指醫委會處理投訴過慢,自2020年至去年期間,醫委會竟有11宗個案需時10至15年才完成處理,更有個案在接獲投訴後7年仍在偵委會初步考慮階段,截至去年12月仍有895宗未完成處理的投訴個案,84%投訴個案由接獲起計為兩年以下。申訴專員公署提出21項建議作改善,申訴專員陳積志呼籲,當局應促請秘書處着力支援醫委會檢視投訴流程,並加強監察個案進度,兼積極切實加快處理投訴個案,必須先盡快清理積壓個案。

去年一宗有關腦癱嬰兒的投訴個案,醫委會被指長達拖延15年處理,秘書處亦未能解釋延誤原因,醫委會更一度以個案處理時間太長,對被投訴的醫生不公而永久擱置聆訊。醫務衞生局局長盧寵茂日前與醫委會委員見面,就修訂《醫生註冊條例》交流意見,將因應報告建議及醫委會運作需要修訂《條例》,目標在今年上半年向立法會提交條例草案。

申訴專員公署今午舉行記者會,就衞生署轄下醫委會秘書處就投訴處理所提供的支援及成效、衞生署的相關監管發表主動調查行動報告。

11宗個案需時10至15年始處理 仍有895宗未完成處理

【宏福苑五級火】前業委擔心如同南丫海難調查 未能還原事件全貌

江先生

【獨媒報導】宏福苑居民、前業委江先生,今日亦有旁聽「就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會」會議,他在會前表示對9個月內完成聽證會的目標不感樂觀,又質疑委員會主要聚焦於事件成因的成立目的具有引導性,擔心最後報告會如同「南丫海難」般未能還原事件的全部真相。他又認為下個月19日舉行的首場聽證會並不會有重大突破,重申政府需要舉行居民大會。

江先生指,大火前曾多次向包括屋宇處等多個政府部門提交資料,投訴工程存在安全隱患及互相包庇的情況,會再次向委員會遞交相關資料,希望能夠「還居民一個交代」。

另外,他對會議成果未有太多期望,大火發生兩個月後仍未有任何安排,居民亦未曾有機會表達意見,批評政府未有與居民進行雙向溝通:「咩叫溝通?溝通係雙向㗎嘛。」他又對於政府在未與業委會接觸就解散業委會的做法表示不滿,認為政府在解散業委會前應先知會業委會:「係咪應該有交接?咁你係咪應該講你個planning(計劃)嚟聽下呢?咁你話dismiss(解散)就dismiss,咁我哋完全都冇準備。」

【宏福苑五級火】居民斥預約旁聽「冇嘢搵嘢做」 促3.19聆訊設直播

【獨媒報導】「就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會」今早召開指示會議,除了不容許傳媒拍攝及錄影外,亦未有設官方直播,公眾只能透過預約旁聽,名額亦只有400個,需抽籤安排。有居民批評旁聽安排繁複,斥政府「冇嘢搵嘢做」,認為應參考立法會實時直播,「直播咪得囉,使乜咁麻煩又要登記,又要查身份證,使唔使咁嚴重啊大佬。」

《獨媒》正向委員會秘書處查詢不設網上直播的原因,以及會否考慮3月19日聽證會正式展開時,設立網上直播。

委員會主席陸啟康於今日聆訊中聲稱,聆訊會「盡量公開」。不過有不懂上網,以及未有預約的宏福苑居民今日於展城館「摸門釘」,被拒進場。《獨媒》正向秘書處查詢,被拒進入與陸啟康所指的「盡量公開」有否相違背。


林先生

即便是旁聽,亦或只能看到轉播。被安排到銅鑼灣中央圖書館收看的居民林先生指,網上預約不便,400個名額亦不足夠。他到場是望了解事件最新發展,認為現時政府提供的資訊欠奉:「冇一個明確嘅方向俾我哋啲居民。」林先生亦希望委員會能安排公開直播,「畀多啲人知,多啲人了解」。

【宏福苑五級火】居民指大維修一開始已「十萬個問號」 指林鄭需負責

【獨媒報導】不少宏福苑居民,今日旁聽「就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會」的指示會議,會上只涉程序事宜。有居民感失望,盼委員會能查明事件,指回想屋苑大維修之時,已經「十萬個問號」,不少樓宇較宏福苑更老舊,「(要負責)梗係林鄭月娥,邊個話要大維修。」

宏仁閣居民、現與媽媽同住100多呎過渡性房屋的張小姐,對今日會議感失望,「聽完都唔知講咗乜,淨係講日期、流程,對我呢啲普通市民太深。」她望調查委員會能查明「點解會發生呢件事」,指大維修期間街坊每一次想阻止、提出質疑,都獲告知「『冇事,好正常』」,「我哋(惟有)都係照畀錢,好無奈。由維修開始已經十萬個問號,間屋都唔舊,大把樓都舊過我哋啦,點解要我哋維修?(要負責)梗係林鄭月娥,邊個話要大維修。」

災後她暫停工作,處理各樣繁瑣後續,期望盡快獲長遠安置:「總之快啲畀返間屋我,正常生活返,我就可以理其他嘢,我而家乜都理唔到。」對於有傳政府或農曆新年前敲定方案,她表示:「最好聽日,快得一秒得一秒,我哋真係住得唔好。」

旁聽「獨立委員會」會議需網上預約,張小姐指對長者構成困難,加上內容艱澀,料自己亦不會每日旁聽。

地盤吸煙擬改定額罰款3,000元  勞工處指執法較簡單、工人較易適應

(獨媒報導)政府將修例在全港地盤全面禁止吸煙,吸煙工人最高可罰款15萬元,擬改為定額罰款3,000元。勞工處處長許澤森解釋,現時《建築地盤安全規例》主要針對高風險、有明顯火災危險的地盤,相關罰則為15萬元,當局構思地盤全面禁煙時沿用同一罰則。不過,許澤森稱在聆聽持分者,包括工人的意見後,認為有空間調整,而以定額罰款方式處理,不但執法上較簡單,工人亦較易適應。

許澤森今早在港台節目《千禧年代》解釋,初時提出罰款15萬元,是按現時《建築地盤安全規例》中的禁煙條款,針對高風險、有明顯火災危險的地盤,在巡查後可發出禁令,如發現有工人違反該禁令吸煙,即可被法庭處罰最高15萬元,當局在構思地盤全面禁止吸煙的時候,考慮沿用同一罰則。

至於為何有轉變,許澤森指知悉工人對罰款有意見,加上要將禁煙措施在全港地盤推行,而不只限於高風險地盤,「因此考慮處罰嘅方式,覺得有啲空間調整」,使用定額罰款亦屬適合。許澤森強調,當局不會理會地盤的規模或工種類型,只要在地盤內吸煙便以同一法例處理,遂參考《吸煙(公眾衞生)條例》的定額罰款方式,指地盤除了有防火考量,亦是工作場所,即涉及公共衞生因素:「如果劃一罰則同處罰方式,可能對地盤工作人士更加容易適應。」

頁面