立即捐款
今天一群港節目顧問，向庸官邱騰華發公開信，就港台因修例運動，超支500萬元，來年將會削減撥款發聲。港台被削減節目預算，絕對是荒謬無比的事情。先不說警察超支問題，因為港台的優秀員工，根本不可以和這群無血性的綠色物體相提並論。500萬超支是一條怎樣的數，可以從以下數方面解釋：
1. 這半年來，香港發生無數的示威活動，港台記者差不多無處不在，我們以最低本計算，一名記者、一名攝影師、加上一名司機的工資及雜項支出，每一組12小時計大約7000元，總共平均計出動714組，每個月多出102組直播，大約每日多去3個地點，以香港電台記者覆蓋率來說，根本是一個超值的數字，當中尚未計自行拍攝的珍貴片段，可供日後出售的價值。
文：腸
#解散警隊刻不容緩
1. 過去幾天，警察開始未經邀請不斷直接進入商場巡邏，期間瘋狂無理截查任何樣貌年輕的市民，無論他們是否身穿黑衣或曾否參與示威行動。值得指出，牠們出現時，商場內往往並無社會安寧被破壞的即時風險。
2. 當然，在商場的開放時間內，公眾作為潛在顧客，法律上被視為已獲隱含的許可，可進入商場觀看或購買商品。但警務人員為公職人員，執勤時當然不可懷著購物的目的進入商場。就此，時任上訴法院常任法官Donaldson在案例Lambert v Roberts[1]中闡明了警察在普通法下的權力：警務人員可獲隱含許可（implied licence），以進入私人擁有的土地及走到處所的門前，但前提是他們進入該處是為了某個與處所擁有人／佔用人相關的正當目的。
3. 時任上訴法院常任法官Diplock在Robson v Hallett [2]一案中採取了類似的法律觀點。法官認為，住宅以外的私人物業如沒有鎖上大門，等同給予任何公眾人士（及警務人員）隱含的許可，只要有合法理由，即可進入以詢問業主能否給予更多許可，及處理其合法事宜。
4. 由此可見，警察雖可獲隱含許可進入私人地方，但許可範圍並非無限，亦不能無限期生效，而是應與某正當、合法目的直接相關。
（獨媒特約報導）「粟米，好嘢！要招返餐啦。」在九龍灣公園的草地上，一男子大字形接住了擋出了隊友的射門。「練波可以犯錯，但正式比賽就唔可以。」眼前這名守門員叫鍾偉豪，曾經為了幫補家計，放下最愛的足球，跑去做送貨司機；剛剛渡過二十九歲生日的他苦盡甘來，今季效力港超聯球隊愉園，再圓職業足球員夢。
踢港超、做職業球員對不少球員來說，可說是平常不過，但對鍾偉豪來說卻極奢侈，這條路一走便是十五年。
鍾偉豪五歲便接觸足球，在社區中心參與足球興趣班，十歲決定要做守門員。「嗰時覺得做運動員好型，代表香港、職業足球員係光榮嚟。」他又常常跑去旺角大球場睇波，令他心思思欲成為職業足球員。
2004年，鍾偉豪十五歲。他入選香港青年隊，同期的隊友有葉鴻輝、曾至孝和黃俊皓等人。但幾年下來，鍾偉豪感覺不太對路，「同位的『對手』很強，仲有梁興傑。」他決定邊讀書邊工作，大多是勞動工作。
12月19日，黃之鋒一篇fb貼文講述被捕後iPhone被沒收，繼而被入侵。使兩段來自Whatsapp同Telegram的對話成為提堂證據，引發大家懷疑黑警是否有能力入侵iPhone的恐慌。
FBI都唔得但係黑警做到？！
iPhone用家經常會令FBI問Tim Cook（蘋果電腦總裁）攞iPhone back door的報導黎講。不過大家真係唔好太將Apple神話化，世界上其實真係無永遠破唔到的密碼，電腦學科學的加密系統從來都係時間同復雜性競賽，複雜性越大，需時越耐，成本越高。
新一屆區議會，與新一屆的香港藝術發展局委員，都將同於2020年1月1日上任。兩個機構，在新任期有無 cross-over的可能？
區議會經常為人詬病的，便是文化藝術的撥款千遍一律、離地，過於側重「煙花式」的一次活動，欠缺延續性。撥款資助的項目亦長年偏向某一特別觀眾群，未能跟上社會百花齊放的藝文活動，錯過「社區參與計劃」本應能夠推動，透過資助民間推動更前瞻性的藝文活動，推動「大政策」改變的機會。
藝發局則是全港少數具民選代表的法定機構，她擁有廣闊的職能，翻開《香港藝術發展局條例》第4及第5條，大家會驚覺法定給予藝發局的職能、責任及權力，是令人吃驚的重，完全與公眾對藝發局的印象南轅北轍。
藝發局的職能包括，策劃、推廣及支持藝術；制訂策略及執行；維護藝術表達自由的原則；創造有利的環境以確保港人可欣賞及從事藝術；向政府提供意見及支持推行藝術活動。權力則包括提出建議及進行研究，當中第5條g提到區議會，條文為「與政府、香港演藝學院、香港藝術中心、學校、學院、大專院校、區議會、地區社團、專業及業餘藝術組織，以及與涉及在香港推廣藝術的其他團體或人士，保持適當聯繫及工作關係及保持諮詢，並與上述團體及人士聯同或合作辦理發展局在本條例下可進行的任何事情，而發展局在進行上述的事情時，須尊重該等團體及人士的自主地位。」
（獨媒特約報導）有網民在平安夜發起全港各區行動，包括於商場「行街」及唱聖誕歌，以及在尖沙咀鐘樓前倒數。大批防暴警察在尖沙咀、旺角、沙田及元朗等地戒備。入夜後，有示者在尖沙旺至旺角一帶設置路障，並與警察對峙，警方則狂射催淚彈驅散聚集人士，令九龍區彌漫催淚彈白煙﹐成為另類的「白色聖誕」。
警尖沙咀射催淚彈 市民：平安夜真係好唔平安呀
（獨媒特約報導）有市民發起在平安夜到荔枝角收押所聲援被捕示威者，近300人在冷風中無間斷叫口號、唱聖誕歌，以及亮起手機燈光四小時，希望向收押所內的被捕人士說聲「聖誕快樂」，參加者企滿蝴蝶谷道及甘泉街。出席活動的幼稚園教師曾小姐表示，希望歌聲能穿透銅牆鐵壁，讓被捕人士都能在聖誕佳節感到溫暖，「出面有班人喺度支持緊佢哋。」
（獨媒特約報導）臨近聖誕節，節日氣氛漸濃，保險業同路人在尖沙咀海傍舉辦慶節活動「和你Drink」，與保險業同工齊齊飲啤酒，宣傳工會招收會員。
香港保險㒰人職工會副主席阿Sam指，工會在10月中成立，11月中已獲職工會登記局批出「工會出世紙」。早在2014年雨傘運動時，保險業有心人已組成專業團體「保險起動」，在佔領運動期間組織同行，收集聯署支持爭取真普選，傘運告一段落後成員亦聚少離多。再次激發保險業人士集結的導火線是陳健波「收成期」之言論。理事Carol指，聽畢「收成期論」後，令不少保險界同行大為震怒，「保險界人士都好想做返啲野！」
（獨媒特約報導）「獅子山下」精神仲有人講？
流動劇場《我哋大家在獅子山下相遇上》，在香港街頭巡迴演出。綠葉劇團創辦人，兼任藝術總監及藝術導演黃俊達表示，希望透過短劇連繫不同世代的人，以作「文化傳承」，在「香港人」身份論述上，為「獅子山下」精神重新釋義。
重現「大笪地」舊時風光
劇場設定於六、七十代充滿上一代港人集體回憶的「大笪地」。演員扮演不同檔口的檔主，除了一眾固定演員外，亦邀請了曾親身經歷大笪地時光的年長一輩，他們以算命師、補鞋匠、裁衣人、士多老闆、賣唱家、奶茶師傅的身份在演出中段現身，與演員一邊分享舊時故事，一邊配合演出。流動舞台的形式讓觀眾可走近演員，仔細觀察舊時的陳設和面貌，演員亦會與觀眾攀談，其中一名演員就説笑地問記者「知唔知咩係『糴米』呀阿妹？顧住影相！」，互動性強，使人會心微笑。
（獨媒特約報導）反送中運動持續半年，警察濫暴成為焦點，並不斷稱呼示威者為「曱甴」。港台電視昨日播出《鏗鏘集》，警民關係主任譚汝禧在節目中稱，外界不用過份演繹，「曱甴你哋諗可能好差，但調返轉頭去睇，曱甴正面去睇係咪好有生命力？喺一個好逆境嘅環境下都生存。」民主黨立法會議員林卓廷對記者表示，如果警察的論調成立，警察是否能接受警犬、黑警和毅進仔的負面形容，「按佢嘅邏輯，警犬即係忠誠勇毅，黑警個黑代表嚴肅，毅進仔即係對教育程度肯定。」
林卓廷又批評，曱由論不但屬惡意形容，而且更是仇恨言論，對已所餘無幾的警察更是雪上加霜。
節目主要探討警民關係，譚汝禧早前遭到起底，被公開居住地址、電話和妻子及父親的聯絡方法。他表示，最憂心的是子女的相片遭公開，更被寫上「這個小賤種經常在會所玩，幾曳下」。譚汝禧質疑，示威者將發洩情緒投射到警務人員的家屬身上，做法令人感到沮喪。
