焦點文章


廣告

(獨媒特約報導)民主派就明年3月11日立法會補選達成共識,參與初選的六人已簽署初選協議,如在初選落敗將不會自行參選。六名候選人包括九龍西的民協馮檢基、民主黨袁海文及姚松炎,新界東則有張秀賢、新民主同盟范國威、工黨郭永健。原報名在九龍西出選的曾健超,在記者會上宣佈退出,改為全力支持姚松炎。

民主派初選以三部份計算總得分,其中電話調查及實體投票各佔45%,餘下10%則為參與初選運動的組織代表。電話調查將在兩個選區各訪問1,000名選民(80%家居及20%手提電話),受訪者可選擇首名及次名最支持的候選人。實體投票則在明年1月14日(星期日)進行,並於翌日公佈結果。

佔10%組織投票中,包括12個當然組織、5個增選組織及兩個地區的參選組織及友好組織。民主動力將於12月10日安排兩場初選論壇,上午為九龍西時段,下午為新界東時段。

至於一旦勝出初選的民主派代表遭DQ,民主動力則會根據初選支持度,推出排名第二及第三的候選人作為Plan B及Plan C。民主動力召集人趙家賢稱,勝出初選者會於官方提名期第一日報名,按選管會以為的做法作估計,可以數日內收到提名是否有效的通知,一旦該候選人被DQ便會實行Plan B。

廣告


廣告

呂麗瑤自爆曾被教練性侵後,總算令輿論關注體育運動界的性侵/性騷擾問題。其實早在兩年多前,運動公社就報道過平機會在2014年做的一次問卷調查。調查發現,全港僅得七個體育總會有有制訂書面的反性騷擾政策。另外,亦只有20個體育總會曾提供有關反性騷擾的操守守則或指引給教練。可惜的是,平機會當年的報告並未引起廣泛關注。就算後來平機會制訂了《體育機構性騷擾政策大綱》,到底有多少體育機構積極落實相關政策,暫時也未見有任何資料。

除了針對呂麗瑤案的跟進/處理手法外,近日輿論方向似乎針對「指引」。例如李慧詩等運動員的聯署聲明就提出要「給予教練及工作人員清晰的指引,例如避免不必要的身體接觸、避免運動員與教練獨處等」。港協暨香港奧委會副會長劉掌珠說有意修改教練指引,且會提醒各體育總會向運動員發指引,教導運動員遇到類似情況可怎麼辦。

廣告


廣告

圖:政府新聞處

原來今日是中國國家憲法日,還要搞了個座談會,大談基本法和中國憲法。對憲法問題認認真真的討論,切切實實地執行,本來就是中國人社會的百年大夢。但事實上,研討會根本就不是探討憲政問題,只是製造另一個平台讓中共官員把憲政概念扭曲再扭曲。中共政權最大的能耐,就是從不害怕公然講一套做一套,而且講的時候完全不會因為口不對心,言行不一而感到面紅。

早幾天,李怡先生才在他的文章中引述了前蘇聯離心份子作家、諾貝爾獎得主索忍尼辛對「謊言」的說法:「我們知道他們在說謊,他們也知道自己是說謊,他們也知道我們知道他們在說謊,我們也知道他們知道我們知道他們說謊,但是他們依然在說謊。」當中共說「依法治國」,又說自己所做的一切都是「根據憲法」的時候,這段話可說是十分貼切地說明了實情。

今天在那個所謂基本法國家憲法座談會上,中聯辦主任王志文的文章及其法律部部長王振民所發表的言論其實都不特別值得評論。講來講去,就是說黨大於法,憲法只是黨的政治工具。中共強調憲法,不是要講如何界定政府的權力範圍,也不是要與人民訂定勸界契約。中共講的憲法,就是它有權任意利用法律工具來整治任何人,法律只限制人民,法律限制不了共產黨,因為法律是由共產黨作出解釋的。

廣告


廣告

攝:Him Chow

資產水浸的市建局「一味靠嚇」,近日指旺角和油麻地的重建,將清拆800棟舊樓,收購成本要3476億元,扣除收益將有1380億元的虧損。但當中數字是誤導市民,利用財技,將收益估少,亦將收購成本估大,扮蝕大錢。

局方如何誤導市民,請見下:

1. 老作賤賣豪宅,局方估算的地價竟然是每呎1.12萬元算,但以最新10月市建局的新盤My central ,平均每呎賣價達3萬元,地價遠超此數。本年初,啟德土地獲海航以1.3萬元呎投得,而下年預估長沙灣用地拍賣估價亦達1.4萬元。

2. 市建局跟地產商合作,模式是收地價,再加分紅。這模式令市建局立於不敗之地,樓市波動而蝕錢的風險大部份由地產商負擔,而在收益估算中,局方並無計算上分紅的利益,如利東街項目,售樓收益溢62億後,地產商的住宅部份需五五分賬,商業部份則市建局佔四,地產商佔六。

3. 收購成本中,早前局方在土瓜灣項目公佈時,指起碼一半收購的單位是劏房,而現時收購中,如果非自住會被扣,1/3至一半的賠償,即是收購成本起碼高估15%

收購800楝唐樓,即是全油麻地和旺角的舊區消失,大量手造工業和小店消滅,對香港絕對是災難。

市建局的做法,如同北京市政府,驅除低端人口,破壞社區,拆毀唐樓,基層連劏房和套房都住不到。北京的低端人口尚有鄉下可回,但香港的窮人可去哪裹呢?

廣告


廣告

公民黨郭榮鏗、楊岳橋

(獨媒特約報導)立法會星期三將會辯論修改議事規則議案,民主派要求逐條議案分開進行討論,但指梁君彥裁決將12個議案合併辯論,目標於聖誕前完成處理。

梁君彥指共收到88項修訂建議,決定批准處理其中23項,理據是要經過三步曲程序,沒抵觸基本法、現行法例或議事規則,以及內容沒有不準確。梁君彥指合併辯論是根據議事規則,及參考過往做法,今次所有決議案都是根據基本法第75條提出,屬同一主題,因此作合併辯論。

梁君彥指一般每名議員可發言15分鐘,動議人可再發言15分鐘,預計在正常情況下共需時30小時。梁君彥指,本屆會期只通過施政報告致謝議案及一地兩檢議案,尚未能通過一項法案,形容現時情況極不理想,立法會要盡快回復正常,因此希望在聖誕前完成處理修改議事規則。梁計劃12月13日的大會,連開4日至12月16日,會就此諮詢議員意見。梁君彥又指最大受害者是自己,「修改了(議事規則)也不是天下太平」。

郭榮鏗:若通過會令民主派更團結

廣告


廣告

(獨媒特約報導)前中大學生會會長張秀賢下午宣佈參加立法會新界東補選初選。他表示將爭取不同光譜和年齡的市民支持,未來將會公佈政綱及與不同黨派會面。對於獲得本土派加持的說法,張秀賢指在宣布參選前已知會及諮詢青年新政,指出選需要符合政治倫理。他表示,雖然自己與青政立場不一樣,但雙方願意溝通,又強調願意簽署確認書,「佢寫乜我簽乜」。

張秀賢以「跨越光譜 超越世代 自強香港 自主命運」為競選口號,重申能擔當民主派不同光譜的橋樑。他表示新界東一向光譜很闊,自己一直與不同黨派時有溝通,相信更能糅合不同的光譜和政見。他又稱,補選不止是一場選舉,更是一場社會運動。張秀賢強調,今次的議席空缺來自政府DQ了六位議員,補選是市民告訴政府DQ沒有作用的機會,因為他們仍會選出理念相近的人進入議會。

民主黨大埔區議員區鎮樺早前宣佈不會參加新界東初選,並全力支持初選勝出者。工黨主席郭永健亦在昨日宣佈參選,張秀賢指自己將與民主黨溝通,爭取更多支持。被問到同時獲得本土派和傳統泛民票源,是否「心頭太高」,張秀賢表示:「做唔到都要做,選舉本來就艱難。」

廣告


廣告

永寧村村長陳愛金

(獨媒特約報導)運輸及房屋局向立法會申請24億撥款,平整橫洲公屋項目第一期的綠化用地及興建道路,包括為預計提供4,000個公屋單位平整土地的費用9億及工程顧問費7億。

立法會房屋事務委員會今日(12月4日)討論有關撥款,橫洲綠化帶關注組聯同受影響的橫洲三村村民到場旁聽,反對政府向財團利益輸送及浪費公帑,要求政府兌現承諾「先安置後拆村」。受影響的永寧村村長陳愛金表示,若政府不回應村民訴求,不排除會留血守村。

委員會押後處理 村民批無稽

房屋事務委員會主席麥美娟在會上表示,押後處理橫洲公屋項目的議程。經民聯劉業強擔心押後處理會對影響興建公屋工程。麥美娟表示,期望盡快聯同發展事務委員會於召開聯席會議及公聽會,待房屋署提交新的報告,之後再處理。

永寧村村長陳愛金對押後處理表示失望,認為委員會「無稽」,「講幾句就話押後處理,玩緊班村民」。陳希望政府可以「誠懇地」和村民開會商討賠償,不要再帶村民「遊花園」,兩年來,無人收到政府承諾的恩恤金60萬。他又指若政府不回應村民訴求,將會升級行動,自己會帶頭守村阻止清拆。「死又係瞓街,唔死又係瞓街,點解我唔同你(政府)搏呀?」他不排除會「攬石油氣」守衛家園,同時亦有村民表示,若政府強行拆村就會吊頸。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)由多個團體發起的反威權大遊行,今午二時半在灣仔盧押道起步,遊行至中環終審法院。多名因反東北衝擊立法會案及重奪公民廣場一案被判入獄,獲准保釋等候上訴的政治犯亦有參與遊行,隊伍沿途高呼「反對政治迫害,毋懼威權時代」、「袁國強下台」、「沒有民主,哪有法治」等口號。早前因重奪公民廣場案被判入獄的香港眾志秘書長黃之鋒在遊行前表示,面對政府不斷打壓及淪為橡皮圖章,作為香港人必須出來抗爭。

DSC04831

廣告


廣告

(獨媒特約報導)工黨主席郭永健今早宣布,參加民主派就明年3月立法會新界東補選的初選,競選口號是「團結」及「重奪未來」。被問到工黨目前在新東已有一個立法會議席,正當性會否不足,郭永健強調今次不單是議席之爭,更是政治運動。他指,不論新界東、港島和九龍西,三區的議席都只是產生方法:「入到去無分別,都係想頂住威權。」

郭永健在2015年大埔區議會新富補選中當選,但其後未能爭取連任。有記者問到,會否擔心知名度較低,港人對他的認知不足。郭永健認為香港人的眼睛是雪亮,指建制派由工聯會鄧家彪出選新界東,所以由工黨和工聯會對碰:「工聯會出賣工人,相信港人識得揀」。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)領展在11月29日公佈再拆售17個商場及街市,以約230億售予基匯資本及高盛集團組成的財團,屬歷年最大規模的出售資產。監察公營街市發展聯盟等團體11月進行調查,訪問1,074位市民,90%市民不滿領展轉售設施。

負責調查的聯盟成員陳淑淇表示,調查透過實體及網上進行,結果顯示,七成市民對領展街市在「種類選擇」及「貨品價格」感到不滿意及非常不滿意。對於領展再出售資產,逾九成市民表示不滿,擔心物價愈來愈高及小店減少。

IMG_1165
陳淑淇

廣告