立即捐款

焦點文章

【逃犯條例】台灣時代力量反對借修例 將台灣納中國一部份

(獨媒特約報導)保安局擬修訂《逃犯條例》,容許將逃犯引渡至內地、台灣等地受審。台灣政黨時代力量今日召開記者會,憂慮修例威脅在港台人的人身安全,並反對港府借修例將台灣視為中國一部份。

是次修例起因是港人陳同佳涉嫌在台灣殺害女友潘曉穎,事後逃回香港,但因兩地沒有引渡協議,未能送陳回台受審。由於謀殺事件於台灣發生,香港警方無法控以謀殺罪,只能控告陳洗黑錢罪和盜竊罪。

時代力量立法委員徐永明指,修例令每年200多萬到香港旅遊、經商、求學的台灣民眾或變成「李明哲第二」,日後將會因為在台灣發表的言論,在身處香港時被引渡到中國受審。徐永明憂慮此舉造成寒蟬效應,不只影響香港的民主,也影響台灣的民主。

保安局稱引渡不適用於政治案件,但時代力量陳惠敏指,艾未未於2010年因涉嫌逃稅被關押、桂民海因交通事故被捕、以及林榮基因違法售賣書籍被捕,反映中國政府可以隨便羅織與政治無關的罪名。她指香港一旦通過修例,就能輕易將犯人送到中國處理。

陳惠敏指,在李明哲事件發生後,時代力量曾問陸委會在中國被囚的台灣人情況,但陸委會稱只知道人數,不知道他們被關在何處、有何待遇,「這樣司法高度不透明的國家,我們竟然假裝跟他以法論法,這是非常可笑的事情。」

促台灣政府、政黨表態

【旺角騷亂案】梁天琦:反省後承認魯莽 無奈如風暴中風砂

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審,「美國隊長」容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。梁天琦今日供稱,當時在警方防線前只想留在原地,反省後認為衝上前是魯莽;被問及既然認為是「送死」,為何仍要衝上前,梁則表示:「我自己都唔知道。」但梁指當時亦沒有想過叫群眾離開現場。梁認同他的處境就如《飛砂風中轉》歌詞「人在風暴中/無奈的打轉/如像風砂/倦也須兜轉」所說般無奈。

反省後認為衝前是魯莽 不知為何自己「送死」

首被告梁天琦今接受盤問。代表第二被告的大律師姚本成向梁展示本土民主前線於2016年2月8日發佈的Facebook帖子,寫有「本土特色」、「勇武悍衛」。梁稱,於2月8日晚上7時睡醒後才看到此帖。梁又表示,「本土特色」是指農曆年間小販可擺賣此不成文、香港獨有的文化,「勇武悍衛」則代表「勇敢」和「威武不屈服於不公義的事」。梁強調,「勇武」是當時本民前及其他組織常用的字,但是絕對不等如「暴力」。

梁供稱,當晚到達旺角砵蘭街時便看到的士被圍困,同時見到食環署職員正離開。的士離開後,梁目睹很多小販擺賣,大量市民亦排隊買小食,感到小販被容許擺賣。

【大灣區】社民連狙擊馬時亨遭警阻撓 長毛批林鄭月娥賣港求榮

(獨媒特約報導)粵港澳三地政府今早舉行《粵港澳大灣區規劃綱要》宣講會,宣講會在南區海洋公園萬豪酒店舉行,社民連到場抗議。港鐵主席馬時亨乘坐港鐵到達海洋公園站,狹路相逢遇上社民連成員,港鐵職員隨即分隔他們,機動部隊更從酒店跑到現場增援,阻撓社民連狙擊馬時亨。

IMG_8961

社民連前立法會議員梁國雄批評,馬時亨已表明不用保護,但警察卻像知客般獻媚,「你係香港人俾錢請嫁,你私人保安公司呀依加?」長毛更即場點數,斥竟有近50名警員在場包圍手無寸鐵的示威人士。

【旺角騷亂案】梁天琦:目睹警方增佩備 辦選舉遊行緩氣氛

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。首被告梁天琦今日供稱,目睹警方搬出白色高架台,推向市民並令人跌倒,其後又見警方人手及佩備增加,感到有迫切性要舉辦選舉遊行,以緩和緊張的氣氛。

梁天琦指警方將高台推向沒有裝備的市民

首被告梁天琦供稱,被圍困的的士離開砵蘭街後,市民留在砵蘭街光顧小販,形容現場是熱鬧但和平,「有點似墟市」。他指,由於行人路有很多人及小販,所以有部份人在馬路邊行走,但不是所有人都聚集在馬路,並沒有對交通造成阻塞。

影片顯示,警方於2月8日晚上11時47分將白色高台推出砵蘭街。梁稱,當時他在行人路上談天,聽到很嘈吵的聲音後,便望向山東街方向,目睹很多警員整裝待發,佩有圓盾、旗筒、長警棍,其中一名警員推著白色高台衝過來。

梁立即前往高台的面前,希望警方看到沒有裝備的他背向高台,會停止推進,但是警方沒有停下來,更三番四次撞向他腳部的下跟。梁稱,感覺到有人將他的背部推向前。

梁續稱,周圍有很多市民走上前並大叫「不要再推!、「不要再踩!」,期間多名市民跌倒,引致更多市民前來推向反方向,警方與市民之間多次重覆推前及推後。

只收32公頃粉嶺高球場建屋 發展局:要平衡土地短缺及體育發展

(獨媒特約報導)發展局下午舉行記者會,回應土地供應專責小組於去年年底遞交的報告,表示全盤接納八項建議。針對最具爭議的粉嶺高爾夫球場,發展局決定收回當中32公頃建屋,下半年開展詳細技術研究,預計在2021年上旬或之前完成。但其餘的140公頃已事先張揚,將按私人遊樂場地契約政策檢討結果,續約至2027年6月,不會改變用途及收回建屋。

設3年特別過渡安排 2023年正式收回32公頃高球場

發展局形容,今次是綜合考慮短中期土地短缺和體育發展需要的決定。當局將為位於粉錦公路以東的32公頃土地,設立為期3年的特別過渡安排,即2020年8月起計的三年後,政府屆時將正式收回土地。

無標題

【旺角騷亂案】梁天琦:的士被困砵蘭街 市民認為警借故增警力

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。梁天琦今日供稱,案發前曾有本土民主前線成員收到小販求助,當晚到達現場後,見到有的士於砵蘭街馬路被困,佩備圓盾的警方進入現場,有在場市民認為警方借此增派警力,反應緊張及激動,但亦有市民認為警方只是處理交通事故。

2015年12月決定參選 曾於上水辦選舉遊行

梁天琦以天主教儀式宣誓後開始作供。梁於1991年在武漢出生,1歲來港定居,父親常跟他講述香港和世界的歷史,母親則教他讀書識字。他於2016年從港大畢業,取得文學士學位。經25年在港生活,他認為自己是一名香港人,紮根在香港。

梁於2015年7月1日在黃台仰及中學同學李東昇的邀請下,參與了七一遊行,跟隨雨傘運動後成立的組織「本土民主前線」的隊伍。梁指,本民前的理念是保留香港獨有的文化,例如廣東話、繁體字和香港人崇尚自由的風氣,亦希望爭取民主制度,能做到「民有、民治、民享」。由於他認同本民前的理念,因此於7月加入本民前。

【旺角騷亂案】梁天琦:本欲留在原地 曾反問黃台仰「衝?點衝呀?」

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項暴動罪需接受重審。繼2018年第一次審訊後,梁天琦今日再度作供。他供稱,當晚宣佈舉辦選舉遊行後,警方裝備有所提升,他認為警方驅趕市民的話,是破壞了合法的選舉遊行。他又稱,本意是留在原地,曾反問黃台仰「衝?點衝呀?」但是黃台仰當時向他表示,即使市民不衝,警方也會向自己衝過來。

梁天琦:感到警方將驅趕市民 破壞合法遊行

影片顯示事發當日凌晨1時28分,梁天琦廣播指前面有三、四十個持盾牌的防暴警察衝過來,寄語在場市民「執生」,並救身邊每一個人。梁解釋,他預計警方快要驅趕市民,因為他看到前方換上一批佩有防暴警棍、旗筒、長盾、戴頭盔的警員,並看到其中有人揹著黃色背囊,相信裝有催淚水劑。

影片中,梁向警方表示:「前排就係我哋嘅!」他解釋,當時他認為警方向前驅散市民是做錯,破壞了合法的選舉遊行。其後,影片顯示梁呼籲:「後面嘅就自己執生,諗下點樣面對前面幫你擋差佬嘅人!」梁解釋意思是他希望其他人能救走受傷的人。

梁天琦稱現場成員及義工不足30人

【旺角騷亂案】梁天琦代表大狀:控方用有色眼鏡看本民前成員行為

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審,「美國隊長」容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。控方舉證完畢,今早進入辯方案情,代表梁天琦的大律師馬維騉作開案陳詞。

梁代表大狀強調前期階段非判斷焦點

代表首被告梁天琦的大律師馬維騉陳詞指,警方於2月8日晚上11時47分搬出高台時,梁站在高台前面,而高台向他的方向前進;警方的影片顯示,梁與旁邊一名拿著食物的女子在推撞期間跌倒。時任警司莫慶榮早前供稱,不認為這是衝撞警方的行為;督察吳倩儂則供稱,警方未有定案把高台推到哪一個位置,但是只想高台前進,遇障礙物時會立即清理。馬強調,在此階段梁的行為並不是陪審團要聚焦的地方,因為與梁所面對的控罪無關。

馬指,至當晚11時54分,警方與市民發生衝突,警方施放胡椒噴霧,而市民當時並沒有盾牌、護目鏡抵禦,不是所有人都戴口罩,而警方則有圓盾、警棍及胡椒噴霧。

議會陣線抗議修訂《逃犯條例》 斥林鄭賣港引渡港人回大陸

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥出席立法會質詢時間,焦點集中在剛公佈的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,以及當局擬修訂移交逃犯安排。議會陣線六名議員在林鄭月娥進入會議廳前,在門外抗議,斥「林鄭賣港」,日後將引渡港人回大陸受審。

林鄭月娥在到達會議廳外時,聽到議會陣線的叫喊後面色一沉,但沒有理會便進入會議廳。

民主黨胡志偉獲提問機會,他指政府修改《逃犯條例》,香港人隨時被內地政府要求交人,「內地要交人,你係咪敢唔交?」林鄭指行政長官的角色只是啟動移交逃犯程序,仍需由法庭把關,胡將林鄭發言打斷,認為修例是林鄭打破中港區隔的「投名狀」。

【國歌法】郭榮鏗問到聶德權口啞啞  批未有就議員宣誓要奏唱國歌諮詢立法會

(獨媒特約報導)《國歌條例草案》委員會今午舉行首次會議,在推選委員會正、副主席後,會議正式進入討論階段。在首輪發言階段,公民黨郭榮鏗連番質問政制及內地事務局局長聶德權是否曾就議員在宣誓時奏唱國歌一事諮詢立法會。聶德權只能支吾以對,起初表示有諮過立法會主席,後來才改口承認「冇正式諮詢立法會」,只是口頭上與立法會主席梁君彥提起。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2056
  •  2057
  •  2058
  •  2059
  • 2060
  •  2061
  •  2062
  •  2063
  •  2064
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »